原標題：珠江口一艘載有8名船員的漁船失聯 已展開水下探摸
新華社廣州4月21日電（記者魏蒙）廣東省珠海市政府新聞辦21日13時30分通報，18日晚在珠江口大萬山島附近海域失聯的一艘載有8名船員的港澳流動漁船，經廣東省、珠海市會同香港特區政府相關部門緊急開展海空立體搜尋，20日19時，疑似沉船位置已被初步鎖定，21日上午，水下探摸工作展開。
據初步調查，失聯“珠香1746”爲港澳流動漁船，船東爲澳門人，船上人員包括澳門籍3人，內地5人。船長25米，船寬6.56米，木質拖網船，18日19時30分左右失聯。因失聯船舶AIS系統關閉，目前無法獲得失聯準確位置。
19日至20日，珠海市海上搜救中心派出搜救飛機及船艇，對大小萬山島、白瀝島、東澳島、株洲等附近海域600多平方公里面積進行搜尋，並組織了3名蛙人下水探摸。同時，珠海市海上搜救中心協調南海航海保障中心掃測力量，在海事船艇配合下，運用側掃聲吶對疑似事發水域開展全面掃測。
20日19時，疑似沉船位置被初步鎖定，船頭朝西北，船長約25米，船寬約6米，位置海底水深約26米，船體高出海底約7米，與失聯漁船特徵吻合。由於水下情況複雜，夜晚能見度低，難以開展水下搜尋工作，20日晚已第一時間聯繫南海救助局潛水員趕赴現場。
截至目前，在廣東省海上搜救中心的支持下，粵港澳三地聯手搜尋，共派出珠海、廣州、深圳等地公務船艇31艘次，香港飛機3架次，南海救助局飛機4架次在事發水域開展搜尋，澳門派出船艇和無人機在澳門周邊水域進行搜尋。
2019年4月21日 星期日
廳長因重大腐敗案被查處 官方首次披露有48人涉案
4月19日，黑龍江省交通運輸廳官網刊發了《中共黑龍江省交通運輸廳黨組關於巡視整改階段進展情況的通報》。
根據黑龍江省委統一部署，2018年6月27日至7月27日省委第八巡視組對省交通運輸廳黨組進行了巡視，2018年11月7日向廳黨組反饋了巡視意見。
據巡視整改通報披露，當時巡視組指出，2014年10月，原廳黨組副書記、廳長高學文重大腐敗案件被查處，涉案48人，其中有6名處級幹部、2名科級幹部被移送司法機關處理。巡視組要求整改。
巡視整改通報稱，針對巡視組指出的上述問題，廳黨組聞過則醒，通過強化“兩個責任”落實、深刻反思吸取教訓、健全完善制度、開展黨風廉政聯合督查、有效運用監督執紀“四種形態”等手段，保持懲治腐敗高壓態勢。
針對查實事項，該廳組織分管廳領導對涉及問題單位黨政主要負責同志進行第一種形態談話，先後實施批評教育10人，誡勉談話4人，談話函詢23人，給予黨紀政紀處分12人。
記者注意到， 這是官方首次披露有48人涉及高學文重大腐敗案。
高學文出生於1956年8月，他長期在黑龍江省交通系統任職，2007年出任黑龍江省交通廳黨組成員、副廳長，2013年任廳黨組副書記、廳長，2014年10月被查，2015年被雙開。
通報稱，高學文利用職務上的便利，爲他人謀取利益，收受鉅額賄賂；違反廉潔自律規定，接受可能影響公正執行公務的禮金、禮品。
2015年鶴崗市中院開庭審理了高學文受賄案，但目前尚未有宣判信息。
記者注意到，巡視整改通報顯示，當時巡視組還指出，針對高學文案件教訓汲取不夠，該廳沒有及時開展警示教育。
其實，在2016年11月至12月黑龍江省委第五巡視組對省交通運輸廳黨組進行巡視時，就曾指出，該廳針對高學文案教訓汲取不夠，思想認識不深刻。
黑龍江省交通廳黨組在2017年3月的巡視整改通報中稱，廳黨組進行認真反思，認識到高學文案件發生後，雖然對涉案人員作出了處理，通過各種方式途徑強化廉政教育、完善制度體系，但客觀說重視程度不夠，特別是沒有召開廳黨組會議專題研究，始終等待正式結論下達或者上級對案情予以通報後再進行深入教育，錯過了有利時機，未能在系統內部引起強烈反響。對此，廳黨組認真進行研究，立行立改，採取積極措施消除高案影響。
新京報記者何強校對危卓
根據黑龍江省委統一部署，2018年6月27日至7月27日省委第八巡視組對省交通運輸廳黨組進行了巡視，2018年11月7日向廳黨組反饋了巡視意見。
據巡視整改通報披露，當時巡視組指出，2014年10月，原廳黨組副書記、廳長高學文重大腐敗案件被查處，涉案48人，其中有6名處級幹部、2名科級幹部被移送司法機關處理。巡視組要求整改。
巡視整改通報稱，針對巡視組指出的上述問題，廳黨組聞過則醒，通過強化“兩個責任”落實、深刻反思吸取教訓、健全完善制度、開展黨風廉政聯合督查、有效運用監督執紀“四種形態”等手段，保持懲治腐敗高壓態勢。
針對查實事項，該廳組織分管廳領導對涉及問題單位黨政主要負責同志進行第一種形態談話，先後實施批評教育10人，誡勉談話4人，談話函詢23人，給予黨紀政紀處分12人。
記者注意到， 這是官方首次披露有48人涉及高學文重大腐敗案。
高學文出生於1956年8月，他長期在黑龍江省交通系統任職，2007年出任黑龍江省交通廳黨組成員、副廳長，2013年任廳黨組副書記、廳長，2014年10月被查，2015年被雙開。
通報稱，高學文利用職務上的便利，爲他人謀取利益，收受鉅額賄賂；違反廉潔自律規定，接受可能影響公正執行公務的禮金、禮品。
2015年鶴崗市中院開庭審理了高學文受賄案，但目前尚未有宣判信息。
記者注意到，巡視整改通報顯示，當時巡視組還指出，針對高學文案件教訓汲取不夠，該廳沒有及時開展警示教育。
其實，在2016年11月至12月黑龍江省委第五巡視組對省交通運輸廳黨組進行巡視時，就曾指出，該廳針對高學文案教訓汲取不夠，思想認識不深刻。
黑龍江省交通廳黨組在2017年3月的巡視整改通報中稱，廳黨組進行認真反思，認識到高學文案件發生後，雖然對涉案人員作出了處理，通過各種方式途徑強化廉政教育、完善制度體系，但客觀說重視程度不夠，特別是沒有召開廳黨組會議專題研究，始終等待正式結論下達或者上級對案情予以通報後再進行深入教育，錯過了有利時機，未能在系統內部引起強烈反響。對此，廳黨組認真進行研究，立行立改，採取積極措施消除高案影響。
新京報記者何強校對危卓
瀋陽官方通報：棋盤山山火未殃及森林動物園動物
中新網瀋陽4月21日電 (沈殿成)據瀋陽市政府新聞辦4月21日發佈會消息，棋盤山山火併未殃及森林動物園動物，目前園內2000餘隻動物活動正常。
4月21日，瀋陽市政府新聞辦發佈會：棋盤山山火未殃及森林動物園動物。 于海洋 攝
4月17日13時50分，瀋陽市渾南區高坎街道葫蘆村突發火情，因當日風力達到9級，火借風勢瞬間蔓延成片，形成大面積山火。火情發生後，在省委省政府和市委市政府的領導和指揮下，各方力量快速反應、通力協作，歷經43小時連續奮戰，至4月19日9時，明火被全部撲滅。目前，火場已轉入全面看護階段，無人員傷亡，無次生災害。
棋盤山山火發生以來，瀋陽旅遊集團旗下的瀋陽森林動物園、關東影視城備受關心關注，人們尤其關心動物是否受到了傷害。
據消防部門介紹，火情發生後，前線消防救援作戰指揮部確立了“保護重點、兼顧一般”的戰術措施，調派45臺消防車輛、239名指戰員，在棋盤山景區內重點建築周圍設置70個水槍陣地、2個高噴陣地全力堵截控火，成功保護了影視城、瀋陽野生動物園、棋盤山國際會議中心、棋盤山物業公司辦公樓、冰雪大世界遊客中心等重要建築。
據瀋陽旅遊集團介紹，獲悉火情後，森林動物園、關東影視城兩個景區迅速啓動應急預案，把遊客生命財產安全放在第一位，立即組織疏散遊客至安全區域。同時，把保護園區動物安全作爲首要職責，積極全力會同消防官兵開展山火防控救援工作。
瀋陽森林動物園爲防止猛獸逃逸，迅速採取了安全管控措施。同時組織精幹隊伍24小時開展應急值守和火情瞭望監測，並會同消防官兵加強周邊重點部位防護。
特別是，爲保障園內4只國寶大熊貓的安全，在防護過程中，指揮安排精幹力量死看死守保障熊貓館區域安全，同時瀋陽森林動物園立即聯繫中國大熊貓保護研究中心，中國大熊貓保護研究中心連夜選派專家趕赴現場指導，與園內專業團隊一起觀察4只大熊貓的狀態，共同制定了相關應急預案。近幾天來，瀋陽旅遊集團及瀋陽森林動物園的工作人員始終堅守在熊貓館，精心照料4只大熊貓的起居生活，目前四隻大熊貓狀態安好。
經過四個晝夜的連續奮戰，山火未進入到瀋陽森林動物園園內各場館，園內包括大熊貓、東北虎、長頸鹿等2000餘隻動物在原場館正常活動。
關東影視城東南側受山火影響後，在疏散遊客的同時，影視城職工配合消防官兵全力救援，迅速撲滅明火，防止火勢進一步蔓延。
幾天來，瀋陽旅遊集團及瀋陽森林動物園、關東影視城員工不怕疲勞、連續作戰，進行了地毯式搜索排查，防範風險隱患，檢測設施設備，爲重新開園做準備。
4月21日，瀋陽市政府新聞辦發佈會：棋盤山山火未殃及森林動物園動物。 于海洋 攝
4月17日13時50分，瀋陽市渾南區高坎街道葫蘆村突發火情，因當日風力達到9級，火借風勢瞬間蔓延成片，形成大面積山火。火情發生後，在省委省政府和市委市政府的領導和指揮下，各方力量快速反應、通力協作，歷經43小時連續奮戰，至4月19日9時，明火被全部撲滅。目前，火場已轉入全面看護階段，無人員傷亡，無次生災害。
棋盤山山火發生以來，瀋陽旅遊集團旗下的瀋陽森林動物園、關東影視城備受關心關注，人們尤其關心動物是否受到了傷害。
據消防部門介紹，火情發生後，前線消防救援作戰指揮部確立了“保護重點、兼顧一般”的戰術措施，調派45臺消防車輛、239名指戰員，在棋盤山景區內重點建築周圍設置70個水槍陣地、2個高噴陣地全力堵截控火，成功保護了影視城、瀋陽野生動物園、棋盤山國際會議中心、棋盤山物業公司辦公樓、冰雪大世界遊客中心等重要建築。
據瀋陽旅遊集團介紹，獲悉火情後，森林動物園、關東影視城兩個景區迅速啓動應急預案，把遊客生命財產安全放在第一位，立即組織疏散遊客至安全區域。同時，把保護園區動物安全作爲首要職責，積極全力會同消防官兵開展山火防控救援工作。
瀋陽森林動物園爲防止猛獸逃逸，迅速採取了安全管控措施。同時組織精幹隊伍24小時開展應急值守和火情瞭望監測，並會同消防官兵加強周邊重點部位防護。
特別是，爲保障園內4只國寶大熊貓的安全，在防護過程中，指揮安排精幹力量死看死守保障熊貓館區域安全，同時瀋陽森林動物園立即聯繫中國大熊貓保護研究中心，中國大熊貓保護研究中心連夜選派專家趕赴現場指導，與園內專業團隊一起觀察4只大熊貓的狀態，共同制定了相關應急預案。近幾天來，瀋陽旅遊集團及瀋陽森林動物園的工作人員始終堅守在熊貓館，精心照料4只大熊貓的起居生活，目前四隻大熊貓狀態安好。
經過四個晝夜的連續奮戰，山火未進入到瀋陽森林動物園園內各場館，園內包括大熊貓、東北虎、長頸鹿等2000餘隻動物在原場館正常活動。
關東影視城東南側受山火影響後，在疏散遊客的同時，影視城職工配合消防官兵全力救援，迅速撲滅明火，防止火勢進一步蔓延。
幾天來，瀋陽旅遊集團及瀋陽森林動物園、關東影視城員工不怕疲勞、連續作戰，進行了地毯式搜索排查，防範風險隱患，檢測設施設備，爲重新開園做準備。
天津警方懸賞徵集九個涉黑團伙犯罪線索
原標題：天津警方懸賞徵集九個涉黑團伙犯罪線索
自2018年1月份全國開展“掃黑除惡”專項鬥爭以來，靜海區相繼打掉了九個涉黑涉惡團伙，爲進一步擴大戰果，深挖細查涉黑涉惡腐敗和黑惡勢力背後的“關係網”“保護傘”，根據《靜海區涉黑涉惡犯罪線索舉報獎勵辦法》，現向社會廣泛有獎徵集以下九個涉黑涉惡團伙的相關問題線索。
一、陸亞剛、孟佳明、李雙等人系列搶劫團伙。
二、王麒皓、郄紹彬、王揚揚等人聚衆鬥毆、尋釁滋事、敲詐勒索、搶劫團伙。
三、陳少來、李桂亮、劉煥軍等人詐騙團伙。
四、何靜勇、王康、吳洪權等人聚衆鬥毆、擾亂市場秩序團伙。
五、馬敬軍、劉毅、張偉等人聚衆鬥毆、尋釁滋事團伙。
六、陶電柱、石雪嬌、劉樹江等人敲詐勒索團伙。
七、樑福軍、溫順友、田文寶等人尋釁滋事團伙。
八、陳立新、陳立發、鄭茂才等人故意殺人、違法佔用農用地團伙。
九、孟錕系列傳銷案。
舉報電話：022-68612697
特此通告。
靜海區掃黑除惡專項鬥爭領導小組辦公室
2019年4月18日
自2018年1月份全國開展“掃黑除惡”專項鬥爭以來，靜海區相繼打掉了九個涉黑涉惡團伙，爲進一步擴大戰果，深挖細查涉黑涉惡腐敗和黑惡勢力背後的“關係網”“保護傘”，根據《靜海區涉黑涉惡犯罪線索舉報獎勵辦法》，現向社會廣泛有獎徵集以下九個涉黑涉惡團伙的相關問題線索。
一、陸亞剛、孟佳明、李雙等人系列搶劫團伙。
二、王麒皓、郄紹彬、王揚揚等人聚衆鬥毆、尋釁滋事、敲詐勒索、搶劫團伙。
三、陳少來、李桂亮、劉煥軍等人詐騙團伙。
四、何靜勇、王康、吳洪權等人聚衆鬥毆、擾亂市場秩序團伙。
五、馬敬軍、劉毅、張偉等人聚衆鬥毆、尋釁滋事團伙。
六、陶電柱、石雪嬌、劉樹江等人敲詐勒索團伙。
七、樑福軍、溫順友、田文寶等人尋釁滋事團伙。
八、陳立新、陳立發、鄭茂才等人故意殺人、違法佔用農用地團伙。
九、孟錕系列傳銷案。
舉報電話：022-68612697
特此通告。
靜海區掃黑除惡專項鬥爭領導小組辦公室
2019年4月18日
瀋陽棋盤山山火起因查明：爲秸稈燃燒
原標題：瀋陽棋盤山山火起因爲秸稈燃燒
新華社瀋陽4月21日電（記者於也童）記者從瀋陽市政府21日舉行的新聞發佈會上獲悉，歷經40餘個小時的連續奮戰，瀋陽棋盤山山火發現的部分煙點和微小隱患已全部排除，無人員傷亡，無次生災害。經公安機關縝密偵查，此次山火系渾南區高坎鎮葫蘆村村民張某某（男，46歲）清理耕地內雜草時，點燃苞米秸稈殘渣引燃地頭雜草引發。犯罪嫌疑人對犯罪事實供認不諱，現已被刑事拘留，案件正在進一步偵查辦理中。
17日火情發生後，相關部門立即組織發動一切力量轉移安置羣衆，實際轉移羣衆14543人，無人員傷亡。現場指揮部通過視頻監控系統、無人機偵察、直升機航拍等方式，自始至終對火場全貌圖像實時監控；每一小時掌控調度氣象條件、滅火救援、轉移安置、案件偵破、後勤保障、基礎設施保障等各方面動態，進行火情研判分析，動態調整主政方向、力量配置。
瀋陽森林動物園爲防止猛獸逃逸，迅速採取了安全管控措施。同時組織精幹隊伍24小時開展應急值守和火情瞭望監測，並會同消防官兵加強周邊重點部位防護。爲保障園內4只國寶大熊貓的安全，在防護過程中，指揮安排精幹力量死看死守保障熊貓館區域安全。記者瞭解到，山火未進入到瀋陽森林動物園園內各場館，目前，園內包括大熊貓、東北虎、長頸鹿等2000餘隻動物在原場館正常活動。
新華社瀋陽4月21日電（記者於也童）記者從瀋陽市政府21日舉行的新聞發佈會上獲悉，歷經40餘個小時的連續奮戰，瀋陽棋盤山山火發現的部分煙點和微小隱患已全部排除，無人員傷亡，無次生災害。經公安機關縝密偵查，此次山火系渾南區高坎鎮葫蘆村村民張某某（男，46歲）清理耕地內雜草時，點燃苞米秸稈殘渣引燃地頭雜草引發。犯罪嫌疑人對犯罪事實供認不諱，現已被刑事拘留，案件正在進一步偵查辦理中。
17日火情發生後，相關部門立即組織發動一切力量轉移安置羣衆，實際轉移羣衆14543人，無人員傷亡。現場指揮部通過視頻監控系統、無人機偵察、直升機航拍等方式，自始至終對火場全貌圖像實時監控；每一小時掌控調度氣象條件、滅火救援、轉移安置、案件偵破、後勤保障、基礎設施保障等各方面動態，進行火情研判分析，動態調整主政方向、力量配置。
瀋陽森林動物園爲防止猛獸逃逸，迅速採取了安全管控措施。同時組織精幹隊伍24小時開展應急值守和火情瞭望監測，並會同消防官兵加強周邊重點部位防護。爲保障園內4只國寶大熊貓的安全，在防護過程中，指揮安排精幹力量死看死守保障熊貓館區域安全。記者瞭解到，山火未進入到瀋陽森林動物園園內各場館，目前，園內包括大熊貓、東北虎、長頸鹿等2000餘隻動物在原場館正常活動。
上海虹橋機場玻璃被粉絲擠碎 中國公安部微博發聲
【僑報網訊】4月20日晚，“虹橋機場玻璃被粉絲擠碎了”的話題竄上熱搜。有網友曝料：上海虹橋機場人山人海，一扶梯旁有大量碎玻璃。
針對上述消息，上海《新民晚報》報道稱虹橋機場確實有候機樓的步行扶梯玻璃出現破碎，所幸無人受傷。
不少乘飛機經過機場的人描述了當時現場的熱鬧狀況。上海市民陸女士稱她大約20日下午6點半從到達口出來，就被嚇了一跳，“整個航站樓裏都是年輕男女，有的拿着粉絲牌，有的拿手機拼命拍，一看就知道是粉絲，一樓和二樓站滿了人！”陸女士一打聽才知道，大家原來是要爲心儀的偶像接機，“據說有10多個不同的明星要在晚上到，所以聚集了那麼多人。最早的早上十點多就來等候了，比春運人還多，通道都擠得水泄不通。”
另據《北京青年報》報道，有網友盤點了20日疑似出現在虹橋機場接送機的明星——鄧超元、曾舜晞、馬伯騫、劉人語、姚馳、蘇芮琪等，粉絲苦等明星的場面堪比春運。
21日，中國公安部治安管理局官方微博中國警方在線發聲提醒：請理性、文明追星！擾亂公共秩序、侵犯人身權利等違法行爲，依法可處行政拘留並罰款；嚴重者追究刑責！
有分析稱機場雖大，承載能力也有限。這樣的意外，着實讓人大跌眼鏡。事發後衆多網友認爲，追星是自由，但擾亂公共秩序，影響別人正常出行就是丟人現眼！也有一些網友則稱要好好查查這些明星和經紀公司的問題，在背後推動粉絲的人最可惡。
新浪微博截圖
航空運營受擾事件頻現
航空安全無小事，中國國內此前也曾發過類似航空運營受擾的事件。
例如2015年10月在杭州蕭山機場，粉絲爲了近距離接觸偶像，瘋狂前擁，結果導致機場接機大廳前的玻璃防護欄被硬生生擠碎，不少人被玻璃扎到，受傷流血。
又比如2018年5月7日，同樣在虹橋機場，20多名粉絲因爲在登機口追堵偶像，造成航班延誤超過2小時。
以首都機場T3航站樓爲例，2017年該航站樓有記錄的有關粉絲接機的警情就達20起，粉絲規模都在50人以上；2018有記錄的警情也有7起。
據悉，去年7月，中國民航局也發佈《關於加強粉絲接送機、跟機現象管理的通知》，通知提到三點：一、防止泄露知名旅客信息；二、強化機場秩序，避免粉絲大量聚集；三、杜絕粉絲機上擾亂秩序行爲。以此提醒廣大粉絲理智追星。
正如《人民日報》之前的評論：追星是個體自由，但是擾亂公共秩序，就有違情理，也於法不容。真正的追星，當學習明星身上的閃光點，成爲更好的人。
針對上述消息，上海《新民晚報》報道稱虹橋機場確實有候機樓的步行扶梯玻璃出現破碎，所幸無人受傷。
不少乘飛機經過機場的人描述了當時現場的熱鬧狀況。上海市民陸女士稱她大約20日下午6點半從到達口出來，就被嚇了一跳，“整個航站樓裏都是年輕男女，有的拿着粉絲牌，有的拿手機拼命拍，一看就知道是粉絲，一樓和二樓站滿了人！”陸女士一打聽才知道，大家原來是要爲心儀的偶像接機，“據說有10多個不同的明星要在晚上到，所以聚集了那麼多人。最早的早上十點多就來等候了，比春運人還多，通道都擠得水泄不通。”
另據《北京青年報》報道，有網友盤點了20日疑似出現在虹橋機場接送機的明星——鄧超元、曾舜晞、馬伯騫、劉人語、姚馳、蘇芮琪等，粉絲苦等明星的場面堪比春運。
21日，中國公安部治安管理局官方微博中國警方在線發聲提醒：請理性、文明追星！擾亂公共秩序、侵犯人身權利等違法行爲，依法可處行政拘留並罰款；嚴重者追究刑責！
有分析稱機場雖大，承載能力也有限。這樣的意外，着實讓人大跌眼鏡。事發後衆多網友認爲，追星是自由，但擾亂公共秩序，影響別人正常出行就是丟人現眼！也有一些網友則稱要好好查查這些明星和經紀公司的問題，在背後推動粉絲的人最可惡。
新浪微博截圖
航空運營受擾事件頻現
航空安全無小事，中國國內此前也曾發過類似航空運營受擾的事件。
例如2015年10月在杭州蕭山機場，粉絲爲了近距離接觸偶像，瘋狂前擁，結果導致機場接機大廳前的玻璃防護欄被硬生生擠碎，不少人被玻璃扎到，受傷流血。
又比如2018年5月7日，同樣在虹橋機場，20多名粉絲因爲在登機口追堵偶像，造成航班延誤超過2小時。
以首都機場T3航站樓爲例，2017年該航站樓有記錄的有關粉絲接機的警情就達20起，粉絲規模都在50人以上；2018有記錄的警情也有7起。
據悉，去年7月，中國民航局也發佈《關於加強粉絲接送機、跟機現象管理的通知》，通知提到三點：一、防止泄露知名旅客信息；二、強化機場秩序，避免粉絲大量聚集；三、杜絕粉絲機上擾亂秩序行爲。以此提醒廣大粉絲理智追星。
正如《人民日報》之前的評論：追星是個體自由，但是擾亂公共秩序，就有違情理，也於法不容。真正的追星，當學習明星身上的閃光點，成爲更好的人。
2018年中國有121個城市空氣質量達標
2018年我國有121個城市空氣質量達標
新華社北京4月21日電(記者高敬)2018年，全國338個地級及以上城市中有121個城市空氣質量達標，佔35.8%；全年優良天數比率79.3%，重度及以上污染天數比率2.2%。
21日，國務院關於2018年度環境狀況和環境保護目標完成情況的報告提請十三屆全國人大常委會第十次會議審議。受國務院委託，生態環境部部長李幹傑作報告，介紹了上述情況。
李幹傑說，2018年，全國338個地級及以上城市細顆粒物(PM2.5)年均濃度39微克/立方米，超標11.4%；可吸入顆粒物(PM10)年均濃度71微克/立方米，超標1.4%；二氧化硫、二氧化氮、臭氧、一氧化碳年均值達標。
他表示，去年我國空氣質量繼續改善，污染程度有所減輕。全國338個地級及以上城市優良天數比率同比提高1.3個百分點，重度及以上污染天數比率同比下降0.3個百分點，空氣質量達標城市同比增加22個；PM2.5濃度同比下降9.3%，“十三五”以來累計下降22%。重污染天氣過程的峯值濃度、污染強度、持續時間和影響範圍均明顯降低。
同時，重點區域空氣質量明顯好轉，秋冬季重污染依然多發。京津冀及周邊地區、長三角地區PM2.5濃度同比分別下降11.8%、10.2%，其中，北京市PM2.5濃度爲51微克/立方米，同比下降12.1%。汾渭平原PM2.5濃度同比下降10.8%，扭轉了2015年以來連續惡化的趨勢。但是，京津冀及周邊地區、汾渭平原PM2.5年均濃度分別超標71.4%、65.7%，仍然處於高位，秋冬季以來多次發生重污染天氣過程。
此外，他指出，我國大氣污染治理日趨複雜，空氣質量大幅改善難度加大。京津冀及周邊地區PM2.5的多種組分均有不同幅度下降，硝酸鹽超過硫酸鹽成爲PM2.5最主要的二次無機組分；同時臭氧濃度普遍上升，氮氧化物和揮發性有機物防治問題更加凸顯。
“隨着大氣污染治理邊際遞減效應逐步顯現，產業、能源、運輸結構調整優化還需要一個過程，大幅改善空氣質量的難度加大。”他說。
新華社北京4月21日電(記者高敬)2018年，全國338個地級及以上城市中有121個城市空氣質量達標，佔35.8%；全年優良天數比率79.3%，重度及以上污染天數比率2.2%。
21日，國務院關於2018年度環境狀況和環境保護目標完成情況的報告提請十三屆全國人大常委會第十次會議審議。受國務院委託，生態環境部部長李幹傑作報告，介紹了上述情況。
李幹傑說，2018年，全國338個地級及以上城市細顆粒物(PM2.5)年均濃度39微克/立方米，超標11.4%；可吸入顆粒物(PM10)年均濃度71微克/立方米，超標1.4%；二氧化硫、二氧化氮、臭氧、一氧化碳年均值達標。
他表示，去年我國空氣質量繼續改善，污染程度有所減輕。全國338個地級及以上城市優良天數比率同比提高1.3個百分點，重度及以上污染天數比率同比下降0.3個百分點，空氣質量達標城市同比增加22個；PM2.5濃度同比下降9.3%，“十三五”以來累計下降22%。重污染天氣過程的峯值濃度、污染強度、持續時間和影響範圍均明顯降低。
同時，重點區域空氣質量明顯好轉，秋冬季重污染依然多發。京津冀及周邊地區、長三角地區PM2.5濃度同比分別下降11.8%、10.2%，其中，北京市PM2.5濃度爲51微克/立方米，同比下降12.1%。汾渭平原PM2.5濃度同比下降10.8%，扭轉了2015年以來連續惡化的趨勢。但是，京津冀及周邊地區、汾渭平原PM2.5年均濃度分別超標71.4%、65.7%，仍然處於高位，秋冬季以來多次發生重污染天氣過程。
此外，他指出，我國大氣污染治理日趨複雜，空氣質量大幅改善難度加大。京津冀及周邊地區PM2.5的多種組分均有不同幅度下降，硝酸鹽超過硫酸鹽成爲PM2.5最主要的二次無機組分；同時臭氧濃度普遍上升，氮氧化物和揮發性有機物防治問題更加凸顯。
“隨着大氣污染治理邊際遞減效應逐步顯現，產業、能源、運輸結構調整優化還需要一個過程，大幅改善空氣質量的難度加大。”他說。
京廣高鐵因強降雨設備故障 長沙南站大面積晚點
原標題：京廣高鐵因強降雨設備故障，長沙南站大面積晚點
湖南日報·新湖南客戶端4月21日消息，4月21日16時許，京廣高鐵赤壁北站因強降雨造成設備故障，使得經過該區段的列車大面積晚點。受此影響，截至21日23時，長沙南站逾50趟高鐵列車晚點，最長晚點時間近6小時；少量列車停運。
據介紹，鐵路部門已啓動應急預案積極搶修，部分晚點列車正逐步恢復通行。目前，長沙南站始發的公交車延時運營至凌晨1時。
長沙南站提醒旅客密切注意車站公告或通過12306客戶端、客服熱線查詢實時車次時刻情況，妥善安排出行。
需要退票的旅客請注意：持有4月21日票面發站嚴重晚點動車組車票的旅客，如需取消行程，可在4月25日18時前到票面發站辦理退票手續。已購買停運列車車票的旅客，可不晚於票面乘車日期起30天內（含當日）辦理全額退票手續。上述退票業務均不收手續費。
車站提醒旅客，尚未換取紙質車票的旅客，可在12306網站直接辦理退票。
來源：鄧晶璡/新湖南客戶端
湖南日報·新湖南客戶端4月21日消息，4月21日16時許，京廣高鐵赤壁北站因強降雨造成設備故障，使得經過該區段的列車大面積晚點。受此影響，截至21日23時，長沙南站逾50趟高鐵列車晚點，最長晚點時間近6小時；少量列車停運。
據介紹，鐵路部門已啓動應急預案積極搶修，部分晚點列車正逐步恢復通行。目前，長沙南站始發的公交車延時運營至凌晨1時。
長沙南站提醒旅客密切注意車站公告或通過12306客戶端、客服熱線查詢實時車次時刻情況，妥善安排出行。
需要退票的旅客請注意：持有4月21日票面發站嚴重晚點動車組車票的旅客，如需取消行程，可在4月25日18時前到票面發站辦理退票手續。已購買停運列車車票的旅客，可不晚於票面乘車日期起30天內（含當日）辦理全額退票手續。上述退票業務均不收手續費。
車站提醒旅客，尚未換取紙質車票的旅客，可在12306網站直接辦理退票。
來源：鄧晶璡/新湖南客戶端
上海特斯拉突然自燃起火 官方迴應：正在覈實情況
消費之前需要注意哪些“陷阱”？誘導消費者的話術和騙局都有哪些？黑貓投訴平臺幫您避開這些消費障礙，保障您合理的投訴需求。【點擊投訴】
4月22日，微博上流傳出一段車庫特斯拉突然自燃起火的視頻，視頻中一輛特斯拉突然冒出沖天大火，並引燃身邊數輛汽車，損失慘重。
就在剛剛，特斯拉官方微博迴應此事：“在得知這起發生在上海的事故後，昨晚我們第一時間派出團隊趕往現場。我們正在積極聯絡相關部門並配合覈實情況。根據目前的信息顯示，沒有人員傷亡。 ”
特斯拉微博特斯拉微博
今年以來，特斯拉出現了多起事故，2月份一輛2016款特斯拉Model S在美國佛羅里達州撞樹並起火，車主被活活燒死，而該車在拖到警方停車場後，至少自燃了3次，甚至在事故發生1天后依然在燃燒。
隨後一輛2018年產的Model 3撞上了一輛半掛車，50歲的車主不幸在車禍中喪生。
緊接着，一位來自美國佛蒙特州的特斯拉Model 3車主GreenMtnM3（特斯拉論壇ID）在上週末拍到一臺在冰面上燒到僅剩車架的Model X SUV。
對此美國的相關監管部門已開始對這些致命車禍進行調查，美國國家運輸安全委員會表示，他們已向佛羅里達州德爾雷比奇派遣了一個調查小組，調查Model 3的致命車禍。官方表示如果有必要，他們還將採取進一步的行動。
4月22日，微博上流傳出一段車庫特斯拉突然自燃起火的視頻，視頻中一輛特斯拉突然冒出沖天大火，並引燃身邊數輛汽車，損失慘重。
就在剛剛，特斯拉官方微博迴應此事：“在得知這起發生在上海的事故後，昨晚我們第一時間派出團隊趕往現場。我們正在積極聯絡相關部門並配合覈實情況。根據目前的信息顯示，沒有人員傷亡。 ”
特斯拉微博特斯拉微博
今年以來，特斯拉出現了多起事故，2月份一輛2016款特斯拉Model S在美國佛羅里達州撞樹並起火，車主被活活燒死，而該車在拖到警方停車場後，至少自燃了3次，甚至在事故發生1天后依然在燃燒。
隨後一輛2018年產的Model 3撞上了一輛半掛車，50歲的車主不幸在車禍中喪生。
緊接着，一位來自美國佛蒙特州的特斯拉Model 3車主GreenMtnM3（特斯拉論壇ID）在上週末拍到一臺在冰面上燒到僅剩車架的Model X SUV。
對此美國的相關監管部門已開始對這些致命車禍進行調查，美國國家運輸安全委員會表示，他們已向佛羅里達州德爾雷比奇派遣了一個調查小組，調查Model 3的致命車禍。官方表示如果有必要，他們還將採取進一步的行動。
徵信系統是否採集個人水電費等繳費信息?央行迴應
原標題：徵信系統是否採集個人水電費等繳費信息？央行：尚未
中新經緯客戶端4月22日電 據中國人民銀行網站消息，央行徵信中心有關負責人就徵信系統建設相關問題答記者問時表示，目前，徵信系統尚未採集個人水費、電費繳費信息。
央行有關負責人表示，徵信中心自2006年開始探索採集反映個人信用狀況的“先消費後付款”的公用事業繳費信息，目的是擴大徵信系統的覆蓋面，爲更多的有經濟活動的個人建立信用檔案。2006年，曾與原信息產業部聯合發文合作，堅持“穩妥、謹慎、成熟一家採一家”的原則，採集個人電信正常繳費和欠費信息，其中欠費信息只採集欠費2個月以上的信息。在嚴把數據質量關的前提下，此類信息採集工作在各地謹慎推進。
央行有關負責人指出，從中國情況看，目前仍有4.6億自然人沒有信貸記錄。對這部分人羣，在徵得其本人同意的前提下，採集“先消費後付款”的公用事業繳費信息，有助於幫助更多缺少信貸記錄的個人建立信用記錄，幫助放貸機構評估其信用風險，促進其獲得融資、降低融資成本。
因此，與現行信用報告的模版一樣，新版信用報告設計了水、電、電信等公用事業繳費信息的展示格式，但在實際採集時，徵信中心將與相關數據源單位協商，並將嚴格落實相關規定，在數據源單位取得信息主體授權同意後才報送數據。同時，徵信中心將嚴把數據質量關，只有在確保數據質量和安全的情況下，纔會切實將數據採集入庫並對外提供查詢。
以下爲央行徵信中心有關負責人就徵信系統建設相關問題答記者問全文：
一、目前我國徵信系統建設情況如何？
爲推動社會信用體系建設，防範和化解金融風險，人民銀行按照黨中央、國務院的部署，積極組織金融機構建設徵信系統。2006年，全國集中統一的企業和個人徵信系統正式上線。中國人民銀行徵信中心具體負責建設、運行和維護徵信系統。
徵信系統（即金融信用信息基礎數據庫）已經成爲我國重要的金融基礎設施，在促進金融交易、降低金融風險、幫助公衆節約融資成本、創造融資機會、提升社會信用意識等方面發揮了重要作用。信用報告已成爲反映企業和個人信用行爲的“經濟身份證”。目前，個人和企業徵信系統已採集9.9億自然人、2591.8萬戶企業和其他組織的信息，分別接入機構3564家和3465家，年度查詢量分別達到17.6億次和1.1億次。
徵信系統上線運行以來，爲不斷提高徵信服務能力，徵信系統軟硬件優化升級工作持續進行，確保了徵信系統的安全穩定運行。近年來，我國經濟社會發展對增加徵信有效供給、提升徵信服務水平提出了更高要求，金融科技的發展也進一步爲提升徵信系統服務水平提供了技術支撐。爲更好地滿足金融機構和社會各界的徵信需求，徵信中心適時啓動了新一輪的系統升級優化工作，即各界所說的二代徵信系統建設工作。
二、目前徵信系統升級優化進展情況如何？金融機構和社會公衆查詢的信用報告是哪個版本？
目前徵信系統升級優化工作仍在進行當中，並無明確的上線時間表。金融機構和社會公衆查詢的信用報告沒有變化，不是所謂的新版信用報告。
三、優化升級後的徵信系統有哪些變化？
此次徵信系統的優化升級，重點是提升系統性能、優化信用報告內容和展示、改進產品加工和服務方式、完善系統管理等，努力提高運行和服務效率，爲金融機構、社會公衆等提供更好的徵信服務。
四、優化後的信用報告有哪些改進？
徵信系統運行十多年，信用報告的基本結構和內容已基本穩定。新版信用報告的改進，主要在優化界面展示、提升可讀性方面做了調整。擬推出的新版信用報告與目前的信用報告版本相比，增加了一些信息，如：個人基本信息中增加了國籍等信息，信貸信息中增加了共同借款、個人爲法人擔保、法人爲個人擔保等信息。另外，新版信用報告的信息更新頻率將進一步提升，信用報告的展示方式也進行了部分優化。
五、新版信用報告對個人經濟生活會產生什麼影響？
僅就本次升級而言，由於升級前後向徵信系統報送數據的機構和數據種類沒有大的變化，因此，對個人經濟生活的影響不會發生太大變化。
六、徵信系統採集個人水費、電費和話費等公用事業繳費信息嗎？
目前，徵信系統尚未採集個人水費、電費繳費信息。
徵信中心自2006年開始探索採集反映個人信用狀況的“先消費後付款”的公用事業繳費信息，目的是擴大徵信系統的覆蓋面，爲更多的有經濟活動的個人建立信用檔案。2006年，曾與原信息產業部聯合發文合作，堅持“穩妥、謹慎、成熟一家採一家”的原則，採集個人電信正常繳費和欠費信息，其中欠費信息只採集欠費2個月以上的信息。在嚴把數據質量關的前提下，此類信息採集工作在各地謹慎推進。
根據國際實踐和全球趨勢，公用事業“先消費後付款”的繳費信息，一定程度上能反映借款人的償還意願，特別是沒有或信用記錄較少的信息主體，有助於這些主體獲得信貸。
從我國情況看，目前仍有4.6億自然人沒有信貸記錄。對這部分人羣，在徵得其本人同意的前提下，採集“先消費後付款”的公用事業繳費信息，有助於幫助更多缺少信貸記錄的個人建立信用記錄，幫助放貸機構評估其信用風險，促進其獲得融資、降低融資成本。
因此，與現行信用報告的模版一樣，新版信用報告設計了水、電、電信等公用事業繳費信息的展示格式，但在實際採集時，徵信中心將與相關數據源單位協商，並將嚴格落實《徵信業管理條例》第十三條“採集個人信息應當經信息主體本人同意，未經本人同意不得采集”規定，在數據源單位取得信息主體授權同意後才報送數據。同時，徵信中心將嚴把數據質量關，只有在確保數據質量和安全的情況下，纔會切實將數據採集入庫並對外提供查詢。
七、爲什麼要考慮採集“共同借款”信息？
所謂“共同借款”是指一筆貸款由兩個或兩個以上借款人共同承擔連帶償還責任的借款。根據國際徵信實踐，共同借款信息會同時展示在每個借款人的信用報告中，金融機構在評估借款人信用風險時會把共同借款信息考慮在內。
按照《中華人民共和國民法通則》第八十七條的規定，“負有連帶義務的每個債務人，都負有清償全部債務的義務”。因此，有必要將共同借款信息展示在每個借款人的信用報告中，真實、準確反映借款人的信用狀況。
徵信中心積極探索在新版信用報告中增加“共同借款”信息採集內容，本着“尊重事實”原則，將借款信息同時展示在每個借款人信用報告中，如實反映借款人負債情況。如後續借款主體發生變更，徵信系統將按照金融機構的上報信息，及時更新信息，客觀記錄實際情況。
八、新版個人信用報告中爲什麼設計展示“5年還款記錄”？
新版個人信用報告設計展示“5年還款記錄”（包括還款狀態、逾期金額），現行個人信用報告也展示了5年的還款記錄，只是展示方式略有差異。個人信用報告展示“5年還款記錄”是爲了更好地展示信息主體的信用狀況，幫助公衆積累信用財富，促進獲得融資。
九、徵信系統如何保障信息主體的合法權益？
徵信中心嚴格遵守《徵信業管理條例》的規定，依法依規開展徵信活動，切實維護信息主體知情權、同意權、異議權等合法權益，嚴格保障信息安全。
一是切實維護信息主體同意權。嚴格遵守報送數據授權和查詢數據授權制度，督促金融機構履行授權義務，合規報數和查詢。嚴格規範機構用戶查詢行爲，加強對違規查詢的監測力度，及時發現違規查詢行爲並採取措施制止。
二是切實維護信息主體知情權。信息主體有權每年兩次免費獲取本人信用報告。徵信中心通過互聯網、現場櫃檯、自助查詢機等多種方式提供查詢服務，引導公衆關心自己的信用記錄、規範信用行爲。徵信系統正式對外提供服務以來，個人信用報告本人查詢量逐年上漲，2018年查詢量達到9688.3萬次。
三是切實維護信息主體的異議權和更正權。徵信中心會同金融機構認真開展異議處理工作，不斷提高異議處理效率，確保信息主體得到及時、專業的異議處理和信息更正服務。2018年，共受理個人異議申請4.1萬筆，異議回覆率99.6%，異議解決率99.2%。
四是切實維護信息主體重建信用記錄權。徵信系統建立信用信息修復機制，對個人不良信息的保存期限，自不良行爲或者事件終止之日起爲5年，超過5年期限後從信用報告中刪除。
五是切實保障信息主體信息安全。徵信中心高度重視徵信信息安全工作，不斷健全信息安全管理體系，多維度全方位提升安防水平，確保徵信系統常年安全穩定運行，嚴防信息泄露風險，保障信息安全。
六是持續加大徵信宣傳教育力度。徵信中心積極開展徵信宣傳工作，運用多種宣傳載體和途徑，宣傳徵信知識，不斷提升公衆對徵信的瞭解程度。未來，待新版信用報告正式使用後，徵信中心將進一步做好宣傳工作，提醒信息主體關注自身信用狀況、維護自身合法權益。
十、個人如何保護自己的信用記錄安全？
徵信中心提醒您，要保管好個人身份證件，身份證件複印件應註明用途；保管好個人信用報告，不隨意丟棄信用報告，不要輕易把信用報告提供給其他商業機構；在公共網絡查詢、保存信用報告後要及時刪除。
中新經緯客戶端4月22日電 據中國人民銀行網站消息，央行徵信中心有關負責人就徵信系統建設相關問題答記者問時表示，目前，徵信系統尚未採集個人水費、電費繳費信息。
央行有關負責人表示，徵信中心自2006年開始探索採集反映個人信用狀況的“先消費後付款”的公用事業繳費信息，目的是擴大徵信系統的覆蓋面，爲更多的有經濟活動的個人建立信用檔案。2006年，曾與原信息產業部聯合發文合作，堅持“穩妥、謹慎、成熟一家採一家”的原則，採集個人電信正常繳費和欠費信息，其中欠費信息只採集欠費2個月以上的信息。在嚴把數據質量關的前提下，此類信息採集工作在各地謹慎推進。
央行有關負責人指出，從中國情況看，目前仍有4.6億自然人沒有信貸記錄。對這部分人羣，在徵得其本人同意的前提下，採集“先消費後付款”的公用事業繳費信息，有助於幫助更多缺少信貸記錄的個人建立信用記錄，幫助放貸機構評估其信用風險，促進其獲得融資、降低融資成本。
因此，與現行信用報告的模版一樣，新版信用報告設計了水、電、電信等公用事業繳費信息的展示格式，但在實際採集時，徵信中心將與相關數據源單位協商，並將嚴格落實相關規定，在數據源單位取得信息主體授權同意後才報送數據。同時，徵信中心將嚴把數據質量關，只有在確保數據質量和安全的情況下，纔會切實將數據採集入庫並對外提供查詢。
以下爲央行徵信中心有關負責人就徵信系統建設相關問題答記者問全文：
一、目前我國徵信系統建設情況如何？
爲推動社會信用體系建設，防範和化解金融風險，人民銀行按照黨中央、國務院的部署，積極組織金融機構建設徵信系統。2006年，全國集中統一的企業和個人徵信系統正式上線。中國人民銀行徵信中心具體負責建設、運行和維護徵信系統。
徵信系統（即金融信用信息基礎數據庫）已經成爲我國重要的金融基礎設施，在促進金融交易、降低金融風險、幫助公衆節約融資成本、創造融資機會、提升社會信用意識等方面發揮了重要作用。信用報告已成爲反映企業和個人信用行爲的“經濟身份證”。目前，個人和企業徵信系統已採集9.9億自然人、2591.8萬戶企業和其他組織的信息，分別接入機構3564家和3465家，年度查詢量分別達到17.6億次和1.1億次。
徵信系統上線運行以來，爲不斷提高徵信服務能力，徵信系統軟硬件優化升級工作持續進行，確保了徵信系統的安全穩定運行。近年來，我國經濟社會發展對增加徵信有效供給、提升徵信服務水平提出了更高要求，金融科技的發展也進一步爲提升徵信系統服務水平提供了技術支撐。爲更好地滿足金融機構和社會各界的徵信需求，徵信中心適時啓動了新一輪的系統升級優化工作，即各界所說的二代徵信系統建設工作。
二、目前徵信系統升級優化進展情況如何？金融機構和社會公衆查詢的信用報告是哪個版本？
目前徵信系統升級優化工作仍在進行當中，並無明確的上線時間表。金融機構和社會公衆查詢的信用報告沒有變化，不是所謂的新版信用報告。
三、優化升級後的徵信系統有哪些變化？
此次徵信系統的優化升級，重點是提升系統性能、優化信用報告內容和展示、改進產品加工和服務方式、完善系統管理等，努力提高運行和服務效率，爲金融機構、社會公衆等提供更好的徵信服務。
四、優化後的信用報告有哪些改進？
徵信系統運行十多年，信用報告的基本結構和內容已基本穩定。新版信用報告的改進，主要在優化界面展示、提升可讀性方面做了調整。擬推出的新版信用報告與目前的信用報告版本相比，增加了一些信息，如：個人基本信息中增加了國籍等信息，信貸信息中增加了共同借款、個人爲法人擔保、法人爲個人擔保等信息。另外，新版信用報告的信息更新頻率將進一步提升，信用報告的展示方式也進行了部分優化。
五、新版信用報告對個人經濟生活會產生什麼影響？
僅就本次升級而言，由於升級前後向徵信系統報送數據的機構和數據種類沒有大的變化，因此，對個人經濟生活的影響不會發生太大變化。
六、徵信系統採集個人水費、電費和話費等公用事業繳費信息嗎？
目前，徵信系統尚未採集個人水費、電費繳費信息。
徵信中心自2006年開始探索採集反映個人信用狀況的“先消費後付款”的公用事業繳費信息，目的是擴大徵信系統的覆蓋面，爲更多的有經濟活動的個人建立信用檔案。2006年，曾與原信息產業部聯合發文合作，堅持“穩妥、謹慎、成熟一家採一家”的原則，採集個人電信正常繳費和欠費信息，其中欠費信息只採集欠費2個月以上的信息。在嚴把數據質量關的前提下，此類信息採集工作在各地謹慎推進。
根據國際實踐和全球趨勢，公用事業“先消費後付款”的繳費信息，一定程度上能反映借款人的償還意願，特別是沒有或信用記錄較少的信息主體，有助於這些主體獲得信貸。
從我國情況看，目前仍有4.6億自然人沒有信貸記錄。對這部分人羣，在徵得其本人同意的前提下，採集“先消費後付款”的公用事業繳費信息，有助於幫助更多缺少信貸記錄的個人建立信用記錄，幫助放貸機構評估其信用風險，促進其獲得融資、降低融資成本。
因此，與現行信用報告的模版一樣，新版信用報告設計了水、電、電信等公用事業繳費信息的展示格式，但在實際採集時，徵信中心將與相關數據源單位協商，並將嚴格落實《徵信業管理條例》第十三條“採集個人信息應當經信息主體本人同意，未經本人同意不得采集”規定，在數據源單位取得信息主體授權同意後才報送數據。同時，徵信中心將嚴把數據質量關，只有在確保數據質量和安全的情況下，纔會切實將數據採集入庫並對外提供查詢。
七、爲什麼要考慮採集“共同借款”信息？
所謂“共同借款”是指一筆貸款由兩個或兩個以上借款人共同承擔連帶償還責任的借款。根據國際徵信實踐，共同借款信息會同時展示在每個借款人的信用報告中，金融機構在評估借款人信用風險時會把共同借款信息考慮在內。
按照《中華人民共和國民法通則》第八十七條的規定，“負有連帶義務的每個債務人，都負有清償全部債務的義務”。因此，有必要將共同借款信息展示在每個借款人的信用報告中，真實、準確反映借款人的信用狀況。
徵信中心積極探索在新版信用報告中增加“共同借款”信息採集內容，本着“尊重事實”原則，將借款信息同時展示在每個借款人信用報告中，如實反映借款人負債情況。如後續借款主體發生變更，徵信系統將按照金融機構的上報信息，及時更新信息，客觀記錄實際情況。
八、新版個人信用報告中爲什麼設計展示“5年還款記錄”？
新版個人信用報告設計展示“5年還款記錄”（包括還款狀態、逾期金額），現行個人信用報告也展示了5年的還款記錄，只是展示方式略有差異。個人信用報告展示“5年還款記錄”是爲了更好地展示信息主體的信用狀況，幫助公衆積累信用財富，促進獲得融資。
九、徵信系統如何保障信息主體的合法權益？
徵信中心嚴格遵守《徵信業管理條例》的規定，依法依規開展徵信活動，切實維護信息主體知情權、同意權、異議權等合法權益，嚴格保障信息安全。
一是切實維護信息主體同意權。嚴格遵守報送數據授權和查詢數據授權制度，督促金融機構履行授權義務，合規報數和查詢。嚴格規範機構用戶查詢行爲，加強對違規查詢的監測力度，及時發現違規查詢行爲並採取措施制止。
二是切實維護信息主體知情權。信息主體有權每年兩次免費獲取本人信用報告。徵信中心通過互聯網、現場櫃檯、自助查詢機等多種方式提供查詢服務，引導公衆關心自己的信用記錄、規範信用行爲。徵信系統正式對外提供服務以來，個人信用報告本人查詢量逐年上漲，2018年查詢量達到9688.3萬次。
三是切實維護信息主體的異議權和更正權。徵信中心會同金融機構認真開展異議處理工作，不斷提高異議處理效率，確保信息主體得到及時、專業的異議處理和信息更正服務。2018年，共受理個人異議申請4.1萬筆，異議回覆率99.6%，異議解決率99.2%。
四是切實維護信息主體重建信用記錄權。徵信系統建立信用信息修復機制，對個人不良信息的保存期限，自不良行爲或者事件終止之日起爲5年，超過5年期限後從信用報告中刪除。
五是切實保障信息主體信息安全。徵信中心高度重視徵信信息安全工作，不斷健全信息安全管理體系，多維度全方位提升安防水平，確保徵信系統常年安全穩定運行，嚴防信息泄露風險，保障信息安全。
六是持續加大徵信宣傳教育力度。徵信中心積極開展徵信宣傳工作，運用多種宣傳載體和途徑，宣傳徵信知識，不斷提升公衆對徵信的瞭解程度。未來，待新版信用報告正式使用後，徵信中心將進一步做好宣傳工作，提醒信息主體關注自身信用狀況、維護自身合法權益。
十、個人如何保護自己的信用記錄安全？
徵信中心提醒您，要保管好個人身份證件，身份證件複印件應註明用途；保管好個人信用報告，不隨意丟棄信用報告，不要輕易把信用報告提供給其他商業機構；在公共網絡查詢、保存信用報告後要及時刪除。
四川15歲少年錄下服農藥自殺視頻，稱都是班主任害的
封面新聞記者 田雪皎 陳遠揚 劉開怡 攝影報道
離世已23天，15歲初三學生陽陽（化名）的屍體仍停放在殯儀館未火化，他的父母說在等一個公道。
陽陽是四川省遂寧市安居區聚賢初中初三學生，3月29日，星期五，住校的他回到一路之隔的家中。一個多小時後，他服下農藥自殺，服藥前8分鐘的經過，他用手機完整記錄了下來。
遺留的視頻中，他燒掉了語文課本，言語中對班主任兼語文老師楊小容表達了不滿。
陽陽爲何突然自殺？截至4月21日，陽陽的父母仍沒有找到答案，“這世上，沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。”
21日，遂寧市安居區教育和體育局相關負責人迴應稱，經過調查，陽陽自殺，學校和老師均無責任和關係。
陽陽就讀學校
遺留視頻
“有些人活在世上本身就是錯誤，我可能也是其中之一”
3月29日下午6點過，遠在浙江的王女士用手機連通家中的監控視頻，卻看到兒子倒在客廳，好像出了意外。
王女士馬上讓親戚去查看，發現兒子已經昏迷不醒。經醫護人員緊急搶救，陽陽還是停止了心跳。
3月29日下午，從學校回家才一個小時，爲什麼會出意外？王女士和丈夫從浙江趕回來，警方告知他們，陽陽是喝農藥“敵敵畏”自殺身亡，從陽陽臥室發現的手機裏，有一段陽陽最後錄下的視頻，記錄了陽陽喝下農藥前的8分鐘。
視頻中，陽陽說他要燒書玩。他一頁一頁撕下語文課本，然後在盆子裏焚燒，這個過程中，他一直自言自語：“ 有些人活在世上本身就是錯誤，我可能也是其中之一吧。”“一個人毀掉其他的人，他（她）的存在是不是錯誤？”“說什麼老師如父母，待你如自己的兒女，他（她）乾的是什麼事？他（她）配嗎？老師這兩個字他（她）配得上不？”
燒完語文課本後，他仰頭喝下農藥。視頻記錄顯示此時的時間是2019年3月29日6時11分。這個時間點，他在班級QQ羣發了消息： “讓你們看看，我差不多快要死了，都是楊小容害的。”
不過，這條信息很快被羣主撤回了。
出事當天
曾被老師罰扯草 後與父母發生爭吵
陽陽自殺這天到底怎麼了？陽陽的一名同學說，當天課間操時，陽陽和另外兩名同學一起打鬧，老師認爲他們打架，罰他們去扯草。“扯了一節課的草，三人平時關係很好，不是真打架，陽陽平時也很愛開玩笑。”
王女士說，當天班主任老師楊小容給她打電話，說陽陽在學校和人打架，“還說他語文只考了80多分，沒有及格。”
陽陽家與學校只隔一條馬路，但他週一至週五住校，週五纔回家。王女士說，當天下午4時許，兒子剛回到家，她通過監控視頻問兒子爲什麼和人打架，“他馬上發火了，從來沒有發這麼大的火，說老師又冤枉他。”
“我又說他語文沒有考及格。”王女士說，兒子更火了，“說他明明考了90分，老師爲什麼說他不及格。爲什麼每次只說考得差的，我歷史考第一名爲什麼不說？！”
後來，陽陽的爸爸給他打電話，責怪他不應該對媽媽發火。
下午6時許，悲劇發生。
父母講述
轉學後被同學欺負 頻繁被老師遊說讀職高
王女士和丈夫認爲，開朗的兒子不會因爲一件事就自殺。“應該是這學期，各種逼迫讓他壓力太大了。”
一年前，陽陽從資陽學校轉入聚賢中學。王女士說，兒子轉到遂寧後，曾多次被隔壁班學生欺負。
2019年開學後，老師又多次勸說陽陽讀職高。“有一次電話裏勸了他爸半個多小時。”王女士說，後來她也曾被幾位老師圍着勸說，“感覺像做傳銷一樣，我頭都被說暈了，老師開始說陽陽喜歡汽修，過幾天又說他喜歡廚師。”
“我沒有答應，要徵求陽陽的意見。”王女士說，兒子一直想去當兵，所以她希望兒子要讀普高。
“他要我給老師說不要勸他了，他很煩。” 王女士說，直到出事前幾個小時，老師還在問他們考慮得怎麼樣了。
視頻截圖
教育部門
被罰扯草與自殺無關 學校和老師均無責任
陽陽去世後，當地警方介入調查，認定陽陽屬於自殺。
4月21日下午，班主任楊小容在電話中告訴封面新聞記者，針對此事她不接受採訪，隨後掛斷了電話。
遂寧市安居區教育和體育局副局長蔡禮回覆稱，事發後，他們和警方同時進行了調查，結論與警方一致。目前，認定陽陽自殺與學校和老師無關，“他回家後先和他媽媽發生了爭吵，後來他爸爸又說了他。”
對於打架被罰扯草，蔡禮迴應稱，通過調查，此事和陽陽自殺也沒有關係。
對於家長反應職高分流的輪番勸說，蔡禮表示，老師只是提出建議，並未強制要求。
離世已23天，15歲初三學生陽陽（化名）的屍體仍停放在殯儀館未火化，他的父母說在等一個公道。
陽陽是四川省遂寧市安居區聚賢初中初三學生，3月29日，星期五，住校的他回到一路之隔的家中。一個多小時後，他服下農藥自殺，服藥前8分鐘的經過，他用手機完整記錄了下來。
遺留的視頻中，他燒掉了語文課本，言語中對班主任兼語文老師楊小容表達了不滿。
陽陽爲何突然自殺？截至4月21日，陽陽的父母仍沒有找到答案，“這世上，沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。”
21日，遂寧市安居區教育和體育局相關負責人迴應稱，經過調查，陽陽自殺，學校和老師均無責任和關係。
陽陽就讀學校
遺留視頻
“有些人活在世上本身就是錯誤，我可能也是其中之一”
3月29日下午6點過，遠在浙江的王女士用手機連通家中的監控視頻，卻看到兒子倒在客廳，好像出了意外。
王女士馬上讓親戚去查看，發現兒子已經昏迷不醒。經醫護人員緊急搶救，陽陽還是停止了心跳。
3月29日下午，從學校回家才一個小時，爲什麼會出意外？王女士和丈夫從浙江趕回來，警方告知他們，陽陽是喝農藥“敵敵畏”自殺身亡，從陽陽臥室發現的手機裏，有一段陽陽最後錄下的視頻，記錄了陽陽喝下農藥前的8分鐘。
視頻中，陽陽說他要燒書玩。他一頁一頁撕下語文課本，然後在盆子裏焚燒，這個過程中，他一直自言自語：“ 有些人活在世上本身就是錯誤，我可能也是其中之一吧。”“一個人毀掉其他的人，他（她）的存在是不是錯誤？”“說什麼老師如父母，待你如自己的兒女，他（她）乾的是什麼事？他（她）配嗎？老師這兩個字他（她）配得上不？”
燒完語文課本後，他仰頭喝下農藥。視頻記錄顯示此時的時間是2019年3月29日6時11分。這個時間點，他在班級QQ羣發了消息： “讓你們看看，我差不多快要死了，都是楊小容害的。”
不過，這條信息很快被羣主撤回了。
出事當天
曾被老師罰扯草 後與父母發生爭吵
陽陽自殺這天到底怎麼了？陽陽的一名同學說，當天課間操時，陽陽和另外兩名同學一起打鬧，老師認爲他們打架，罰他們去扯草。“扯了一節課的草，三人平時關係很好，不是真打架，陽陽平時也很愛開玩笑。”
王女士說，當天班主任老師楊小容給她打電話，說陽陽在學校和人打架，“還說他語文只考了80多分，沒有及格。”
陽陽家與學校只隔一條馬路，但他週一至週五住校，週五纔回家。王女士說，當天下午4時許，兒子剛回到家，她通過監控視頻問兒子爲什麼和人打架，“他馬上發火了，從來沒有發這麼大的火，說老師又冤枉他。”
“我又說他語文沒有考及格。”王女士說，兒子更火了，“說他明明考了90分，老師爲什麼說他不及格。爲什麼每次只說考得差的，我歷史考第一名爲什麼不說？！”
後來，陽陽的爸爸給他打電話，責怪他不應該對媽媽發火。
下午6時許，悲劇發生。
父母講述
轉學後被同學欺負 頻繁被老師遊說讀職高
王女士和丈夫認爲，開朗的兒子不會因爲一件事就自殺。“應該是這學期，各種逼迫讓他壓力太大了。”
一年前，陽陽從資陽學校轉入聚賢中學。王女士說，兒子轉到遂寧後，曾多次被隔壁班學生欺負。
2019年開學後，老師又多次勸說陽陽讀職高。“有一次電話裏勸了他爸半個多小時。”王女士說，後來她也曾被幾位老師圍着勸說，“感覺像做傳銷一樣，我頭都被說暈了，老師開始說陽陽喜歡汽修，過幾天又說他喜歡廚師。”
“我沒有答應，要徵求陽陽的意見。”王女士說，兒子一直想去當兵，所以她希望兒子要讀普高。
“他要我給老師說不要勸他了，他很煩。” 王女士說，直到出事前幾個小時，老師還在問他們考慮得怎麼樣了。
視頻截圖
教育部門
被罰扯草與自殺無關 學校和老師均無責任
陽陽去世後，當地警方介入調查，認定陽陽屬於自殺。
4月21日下午，班主任楊小容在電話中告訴封面新聞記者，針對此事她不接受採訪，隨後掛斷了電話。
遂寧市安居區教育和體育局副局長蔡禮回覆稱，事發後，他們和警方同時進行了調查，結論與警方一致。目前，認定陽陽自殺與學校和老師無關，“他回家後先和他媽媽發生了爭吵，後來他爸爸又說了他。”
對於打架被罰扯草，蔡禮迴應稱，通過調查，此事和陽陽自殺也沒有關係。
對於家長反應職高分流的輪番勸說，蔡禮表示，老師只是提出建議，並未強制要求。
環球時報：美國傾其所有黑華爲是人類史上未有的荒唐事
英國媒體援引不具名消息人士的話說，CIA的一份情報宣稱華爲得到中國情報機構和解放軍的資金，而且那份情報只有很少人看過。
這個消息的信源模模糊糊，但是這個信息的目的卻很清楚，那就是進一步抹黑華爲。
美國爲打擊華爲可謂傾盡了全力，這顯然不僅僅是信息安全的問題。因爲確保信息安全的手段有很多，以美國的科技水平，要想防止華爲的設備被用於情報蒐集，不是一件難事。而且迄今爲止全世界沒有抓到一例華爲設備“間諜化”的現行，美國要讓全世界相信一個虛構的“華爲搞情報”故事，可想而知難度有多大。
是什麼讓華盛頓覺得爲抹黑華爲使出那麼大力氣是值得的呢？其中三個目的大概是最靠前的。
第一是打擊中國這家高科技公司，爲美國追趕5G技術贏得時間。美擔心華爲設備在全球快速鋪開，形成5G時代的華爲標準。它想讓世界最發達的地區都脫離華爲的影響，進而推進整個西方都與中國“高科技脫鉤”。
第二，美國已向盟國發出要求，就要想方設法做到底。它要創造一個盟國在對華問題上把美國利益和要求置於最高位置的先例。現在一些國家在猶豫，華盛頓很擔心那些盟國在一定程度上站到美中競爭的中間位置，那將增加它們的戰略主動性，華盛頓今後將變得艱難。
第三，華盛頓在4G中就沒用華爲設備，5G亦決心不用。這意味着美國的5G網絡要大概率落後中國5G的建設速度和質量。美國要拉歐洲和日本的5G與它保持同水平，華盛頓不希望看到盟國5G網絡走到它的前面。
中國的4G網絡覆蓋率和速度到後期就已逐漸超過美國，這支持了中國領先全球的移動支付體系不斷完善，但中國整體現代化水平與美國尚存距離。如果與美在現代化程度上大體相當的歐洲國家在5G建設速度和質量上都與中國拉齊，而不是與美國看齊，將發生什麼情況呢？華盛頓爲此而焦心。
一個超級大國幾乎使出了它的全部法律、情報和外交工具打壓一家科技公司，這是人類歷史上從未有過的荒唐事。但是美國很可能將輸掉這場它發動的針對華爲的戰爭。
美國的指控全是憑空宣揚的，因而邏輯上的漏洞太多。比如，華爲是全球財務形勢最好的公司之一，美國對它安全風險的質疑已存在多年，華爲怎會那麼傻，爲從國安和軍隊拿一點小錢，而冒安全信譽坍塌的風險呢？而且，歐洲4G網絡就大量使用華爲設備，它們不安全了嗎？
當前正值美國把中國作爲戰略競爭對手全面防範打壓之際，歐洲成爲美國渴望任意使用的一張牌。但我們相信，歐洲會最終珍惜自己的獨立性。哪個國家在華爲問題上跟從美國，就是用自己真金白銀的國家利益博華盛頓的歡心，那將是選擇落後和被控制，那樣的選擇將受到來自現實的綿延不斷的壓力。
美國要實現同時打壓中國高科技發展和盟國5G建設的一箭雙鵰。無論歐洲國家最終怎樣選擇，它們首先不能受美國的騙，要把圍繞華爲事件的各種環境因素都看清楚了。如果連華爲“是中國國安和解放軍出資打造的”這種粗劣的虛假情報也能讓歐洲人中招，後者就成任憑美國老師擺佈的幼兒園小朋友了。
這個消息的信源模模糊糊，但是這個信息的目的卻很清楚，那就是進一步抹黑華爲。
美國爲打擊華爲可謂傾盡了全力，這顯然不僅僅是信息安全的問題。因爲確保信息安全的手段有很多，以美國的科技水平，要想防止華爲的設備被用於情報蒐集，不是一件難事。而且迄今爲止全世界沒有抓到一例華爲設備“間諜化”的現行，美國要讓全世界相信一個虛構的“華爲搞情報”故事，可想而知難度有多大。
是什麼讓華盛頓覺得爲抹黑華爲使出那麼大力氣是值得的呢？其中三個目的大概是最靠前的。
第一是打擊中國這家高科技公司，爲美國追趕5G技術贏得時間。美擔心華爲設備在全球快速鋪開，形成5G時代的華爲標準。它想讓世界最發達的地區都脫離華爲的影響，進而推進整個西方都與中國“高科技脫鉤”。
第二，美國已向盟國發出要求，就要想方設法做到底。它要創造一個盟國在對華問題上把美國利益和要求置於最高位置的先例。現在一些國家在猶豫，華盛頓很擔心那些盟國在一定程度上站到美中競爭的中間位置，那將增加它們的戰略主動性，華盛頓今後將變得艱難。
第三，華盛頓在4G中就沒用華爲設備，5G亦決心不用。這意味着美國的5G網絡要大概率落後中國5G的建設速度和質量。美國要拉歐洲和日本的5G與它保持同水平，華盛頓不希望看到盟國5G網絡走到它的前面。
中國的4G網絡覆蓋率和速度到後期就已逐漸超過美國，這支持了中國領先全球的移動支付體系不斷完善，但中國整體現代化水平與美國尚存距離。如果與美在現代化程度上大體相當的歐洲國家在5G建設速度和質量上都與中國拉齊，而不是與美國看齊，將發生什麼情況呢？華盛頓爲此而焦心。
一個超級大國幾乎使出了它的全部法律、情報和外交工具打壓一家科技公司，這是人類歷史上從未有過的荒唐事。但是美國很可能將輸掉這場它發動的針對華爲的戰爭。
美國的指控全是憑空宣揚的，因而邏輯上的漏洞太多。比如，華爲是全球財務形勢最好的公司之一，美國對它安全風險的質疑已存在多年，華爲怎會那麼傻，爲從國安和軍隊拿一點小錢，而冒安全信譽坍塌的風險呢？而且，歐洲4G網絡就大量使用華爲設備，它們不安全了嗎？
當前正值美國把中國作爲戰略競爭對手全面防範打壓之際，歐洲成爲美國渴望任意使用的一張牌。但我們相信，歐洲會最終珍惜自己的獨立性。哪個國家在華爲問題上跟從美國，就是用自己真金白銀的國家利益博華盛頓的歡心，那將是選擇落後和被控制，那樣的選擇將受到來自現實的綿延不斷的壓力。
美國要實現同時打壓中國高科技發展和盟國5G建設的一箭雙鵰。無論歐洲國家最終怎樣選擇，它們首先不能受美國的騙，要把圍繞華爲事件的各種環境因素都看清楚了。如果連華爲“是中國國安和解放軍出資打造的”這種粗劣的虛假情報也能讓歐洲人中招，後者就成任憑美國老師擺佈的幼兒園小朋友了。
廣東揭陽4名村民在河裏捕魚時失聯 當地正全力搜救
中新網4月22日電 據廣東揭陽市公安局微信公衆號“平安揭陽”消息，4月21日凌晨1時30分左右，霖磐鎮東洲村4名村民在榕江南河東洲大橋附近河段捕魚時失聯。接警後，市區黨政和公安機關高度重視，全力組織搜救、覈查及家屬安撫工作，相關工作正在進行中。
揭網絡大灰狼：假扮老師、星探，性侵黑手伸向孩子
原標題 假扮老師、“星探”、熱心“好友”，“暖心”饋贈……通過網絡，不法分子把性侵的“黑手”伸向涉世未深的孩子。爲了更好維護孩子們的安全和權益，檢察機關懲防並重——揭開網絡大灰狼的戲法變種
來源 檢察日報
作者 張健 鄭博超等
假冒老師的“大灰狼”
2017年10月中旬，河北省深州市檢察院檢委會專職委員、時任該院未檢部部長李默參加了一個特殊的會議。說它特殊，是因爲深州市公安局長爲了一起涉嫌侮辱、猥褻未成年女學生的案件，專程來檢察院走訪。
原來，犯罪嫌疑人邢勝在很長一段時間內，假冒老師或班主任，在獲取學生真實網絡信息後，通過微信、QQ等，以學校懷疑有學生髮生性關係，需要檢查學生身體爲名，脅迫多名學生向其發送裸照、視頻。案件發生後，被害人的父母十分氣憤，多次到公安機關要求嚴肅懲處犯罪嫌疑人。當地多所學校也向公安機關提出請求，要求嚴懲犯罪，維護師道尊嚴。
毫無疑問，辦案機關承受了相當大的輿論壓力。當天，除了李默，參加會議的還有深州市檢察院檢察長王淑娟和副檢察長李澤華等人。會議結束後，李澤華和李默受命承辦這起案件。
10月18日受理案件後，李澤華和李默就一頭扎入案件中。“辦理這起案件，我們都承擔了很大的壓力。”李默介紹。
由兩位領導來直接辦案，主要是因爲這起案件的認定在法律上有一定的難度。據介紹，按照當時的法律條文規定，對婦女實施猥褻需要有直接的性接觸才能夠認定。而此案中，犯罪嫌疑人的不法行爲是通過網絡遠程進行的，與被害人並沒有直接的性接觸。在當時的法律框架下，以猥褻兒童罪批捕起訴該案，能否經得住考驗，是辦案人員承受的最主要的壓力。
在認真研究案件材料後，辦案人員找到了王淑娟。經過討論，一致同意對該案予以批捕。主要考慮有：雖然沒有直接的性接觸，但是，犯罪嫌疑人違背被害人的意志，脅迫發送裸照和視頻，並在網上散佈，性質十分惡劣，社會影響極壞，對被害人的心理傷害很嚴重。
“辦理此案，既要快，也要穩。”可是沒有明確的法律依據，法院會不會認可檢察機關的意見？19日，李澤華請來法院刑事審判庭和公安機關的有關負責人，聽取他們的意見。
“現在犯罪手段不斷翻新，我們的司法審判必須主動適應，具有前瞻性。”法官的這些話，讓李默感同身受，印象深刻。
20日，李澤華和李默專門到衡水市檢察院就此案進行彙報。市院分管副檢察長谷小兵和未檢部門負責人在聽取彙報後，明確表示支持辦案人員的意見。“本案是衡水市乃至河北省通過互聯網猥褻兒童的第一案，希望將本案作爲指導性案例，做好總結和推廣。”谷小兵說。
10月23日，深州市檢察院對該案作出批准逮捕決定。其後，檢察人員直接介入了該案的偵查補證工作。被害人提供的情況對於證明犯罪具有重要意義。但考慮到被害人的特殊情況，既要讓被害人敞開心扉，又要避免對被害人造成二次傷害，檢察官建議，在詢問被害人時，全部使用女性辦案人員，而且在詢問場所、詢問形式等方面，都做了特別安排，一點一點打消了被害人的心理顧慮。
開庭時，李默以公訴人身份出庭支持起訴。李默介紹，原本不認罪的被告人，當庭表示認罪。深州市法院一審以猥褻兒童罪判處邢勝有期徒刑四年。判決作出後，邢勝未上訴。
案件辦理中，深州市檢察院就向深州市教育體育局發出檢察建議，建議深化學校安全管理，加強學生心理健康教育。巧合的是，這是該院未檢部門當年發出的“1號建議”。
案件審結後，該院就此案進行了認真的總結，並作爲典型案例報送上級院。幾個月後，2018年11月，最高檢發佈第十一批指導性案例，對檢察機關辦理性侵、虐待未成年人違法犯罪案件進行辦案指導。明確了通過網絡通訊工具，實施非直接身體接觸的猥褻行爲與實際接觸兒童身體的猥褻行爲具有相同的社會危害性，可認定構成猥褻兒童罪（既遂）。
李澤華的手機裏，現在還留存着媒體對這批指導性案例的報道。
微信“好友”佈下可怕陷阱
“這起案件對於我和我的團隊來說都是一個挑戰。”提及這起利用網絡實施性侵未成年人的案件，辦案檢察官很有感觸。
2016年6月1日，一起涉嫌性侵幼女的呈捕案件引起了廣西壯族自治區防城港市港口區檢察院檢察官的重視。就在前兩個月，犯罪嫌疑人吳浪（化名）通過微信添加某在校學生小敏（女，未滿14週歲，化名）爲好友，其間通過微信發送淫穢圖片以及淫穢語言給小敏。不久，小敏的同學、被害人小妍（女，未滿14週歲，化名）想借錢，小敏便介紹吳浪與小妍加爲微信好友。2016年5月12日小妍通過微信向吳浪借錢，吳浪提出見面並強調現場借錢給小妍。當晚，吳浪以諸多借口將小妍留在校外，並強行與其發生性關係。事後，吳浪更是多次發微信威脅被害人。小妍家人瞭解情況後報案。
在認真研究了辦案材料後，承辦檢察官仍然有些糾結。“就呈捕的證據來看，還不夠充分，犯罪嫌疑人主觀上明知被害人未滿14週歲的證據不足，其使用暴力、威脅或其他手段強行與被害人發生性關係的證據不足。”但考慮到該案的影響、性質十分惡劣，港口區檢察院高度重視，多次組織開展研討會，細化補偵提綱引導公安機關補充證據。
經查，吳浪具有使用網絡傳播淫穢物品的前科，在前罪服刑期滿釋放不久，又通過微信這一網絡通訊工具添加被害人爲好友，並在得知對方是未成年人情況下，仍發送淫穢圖片和語言騷擾未成年人，以借款爲由誘騙未成年少女外出並實施侵害行爲。
該案開庭時，公訴人就吳浪的犯罪行爲進行深入剖析和釋法說理。2017年3月13日，法院作出一審判決，以犯強姦罪判處吳浪有期徒刑六年。吳浪不服一審判決，提出上訴。防城港市中級法院經不公開開庭審理，作出二審裁定，駁回上訴，維持原判。
案件辦理期間，港口區檢察院非常關心被害人的身心健康和生活狀況，並針對性地開展心理疏導工作。同時爲了進一步落實關愛涉案未成年人檢察工作，港口區檢察院啓動了對其的司法救助，給予被害人司法救助金5000元。
這個“星探”成了女孩噩夢
2019年伊始，江西省景德鎮市珠山區檢察院“一米陽光”未檢工作室內，該院幹警和心理諮詢師正在幫助一名被侵害的女孩一步步地走出心理陰霾。
據辦案人員查明，2017年以來，帥某在百度貼吧以“大樂影視傳媒有限公司”的名義發帖招募11歲至16歲的童星，並將QQ號碼留在跟帖區，許多有明星夢的女孩紛紛把QQ號碼留在跟帖區或者直接添加帥某爲好友。在和這些女孩聯繫上後，帥某自稱是“大樂影視傳媒有限公司”員工，要求女孩們打開攝像頭進行面試，隨後編造各種理由，逐步誘騙女孩裸聊並錄製視頻。截至案發，帥某共誘騙近60餘名未成年少女。
檢察人員在承辦案件後發現，被騙女孩全部都是在網絡上被侵害了權益，並未有直接的身體接觸，而且該案僅有犯罪嫌疑人的供述和辯解，沒有被害人陳述，證據不足成爲該案難點所在。
該院未成年人犯罪辦案組主辦檢察官孟豔介紹，在當時的法律框架下，是否構成猥褻兒童罪尚有爭議，同時受害女孩所在地及身份信息均不明，但帥某的行爲社會危害性大，社會輿論壓力大，這些都是辦案人員承受的主要壓力。
公安機關在將案件移送審查起訴前，商請檢察機關提前介入偵查。在認真研究案卷材料後，經過檢察官聯席會討論，取得了一致的意見，認爲該案雖然沒有直接的性接觸，但是，犯罪嫌疑人違背被害人的意志，誘騙發送裸照和視頻，並錄製視頻予以保存，存在傳播的危險，性質十分惡劣，社會影響極壞，對被害人的成長造成了很壞的影響。
提前介入該案的檢察官發函建議公安機關對從帥某處扣押的電腦、手機等電子設備進行數據分析，導出被刪除的聊天記錄、視頻等信息數據。面對海量電子數據，未檢辦案組檢察官逐條進行篩選，終於從大量的聊天記錄中篩選出3名被害幼女與帥某聊天時透露的身份信息。但是3名被害人中，只有1名孩子及其法定代理人願意配合調查，如何進一步紮實案件證據仍然是個難題。
“調取被害人及其法定代理人的身份信息，只要相關信息與聊天記錄所透露的身份信息、視頻中的體貌特徵一致，就能證實帥某存在猥褻女童的犯罪事實。”攜此觀點，該院幹警專門請法院刑事審判庭和公安機關的有關負責人進行座談，徵求他們對這個案件的意見。“現在網絡日益發達，利用網絡實施的犯罪手段不斷翻新，司法審判必須更新理念。”法官明確表示支持該觀點。
2018年11月16日，珠山區檢察院以猥褻兒童罪依法提起公訴，指控帥某以網絡視頻的方式猥褻兒童；同年12月27日，珠山區法院以猥褻兒童罪判處帥某有期徒刑二年。帥某當庭表示服判。
爲避免對案件的被害人造成二次傷害，該院建議公安機關對案件的關鍵信息和視頻資料予以封存。案發後，該院檢察長徐健還多次到當地學校爲孩子們上法治課，引導他們樹立自我保護意識。
小誘惑背後的企圖
“大灰狼”通過網絡聊天對幼童進行猥褻，嚴重侵害兒童人格尊嚴和身心健康的行爲應如何懲處？去年，最高人民檢察院針對此類犯罪，確立了無身體接觸猥褻行爲與接觸兒童身體猥褻行爲同罪追訴原則。
幾乎是在同時，由浙江省溫嶺市檢察院批捕、起訴的浙江首例利用互聯網猥褻兒童犯罪案件得到了法院的有罪判決。說起案件的辦理，該院未檢部主任季晶晶記憶猶新，“將網絡猥褻作爲犯罪打擊，這是嚴格執法的體現”。
不過，當她在2017年9月底受理這起案件的時候，其實還是有疑慮的。犯罪嫌疑人王強（化名）出生於1995年，從2012年開始，當時尚未成年的王強就開始利用網絡猥褻兒童。他通過QQ在網上查找10至14週歲左右的未成年人，以贈送Q幣、點卡等進行誘惑，要求被害人分別或結伴在視頻聊天中脫衣自行猥褻供其觀看，同時錄製視頻以作爲後續威脅，涉案被害人多達十幾人。直至2017年8月底，從小學五年級時就被王強脅迫的被害人小張不堪其擾，最終選擇了報警求助。王強長達6年的猥褻兒童史才被發現。
公安機關以涉嫌猥褻兒童罪對王強提請逮捕。不過，“由於是省內首例網絡猥褻案件，缺少相關判例，在定性上存在一定的困難，”季晶晶說。此案中，犯罪嫌疑人的不法行爲是通過網絡進行的，與被害人並沒有直接的性接觸，以猥褻兒童罪批捕、起訴該案，辦案檢察官也面臨着一定的壓力。
該院分管副檢察長林仁華與季晶晶對案情進行了仔細分析。刑法其實並未將猥褻行爲限定爲具有身體接觸的行爲；本案中，對於未成年人的非接觸式的猥褻，所造成的傷害與直接接觸並無本質的區別；王強採用QQ視頻等方式，使得網絡猥褻變得更加方便、更具隱祕性，對被害人的權益造成同等甚至更爲嚴重的侵害。
經過向台州市檢察院、浙江省檢察院的逐級彙報，該院得到了上級院肯定的意見。2017年12月5日，經委託司法鑑定，確認王強爲完全刑事責任能力後，該院依法對王強以涉嫌猥褻兒童罪作出批准逮捕決定。
針對未成年人性侵案件，該院一直聯合法院、公安部門實行“性侵案件‘一站式’詢問辦案模式”，既統一證據採信標準，又避免對被害人的二次傷害。這一次，在對被害人進行聯繫和詢問的過程中，季晶晶和同事發現，小張情緒低落、眼神空洞，其餘多名被害人也因長期遭受巨大的精神壓力，一度出現了情緒崩潰、無法正常學習的情況。
“心理問題不解決，對他們以後的人生都會影響巨大”。檢察官爲幫助被害人早日擺脫傷害的陰影，依託與社會機構合作開展的“心芽受侵兒童幫扶項目”，在徵求被害人同意的情況下，爲小張他們聘請了專業的心理諮詢師。心理老師通過“傾聽、交流、轉移”等方式，逐漸引導被害人放下心理包袱。
案件進入審查起訴環節。經過查證，季晶晶發現，王強實施猥褻的對象中，既有未滿14週歲的幼童，也有已滿14週歲的未成年人，“部分被害人現在已在高中階段，且多年來一直遭受長期猥褻。”指導偵查機關補取相關證據後，她決定依法追加強制猥褻罪名。2018年7月12日，法院作出一審判決，以猥褻兒童罪判處王強有期徒刑三年零六個月，以強制猥褻罪判處其有期徒刑一年，決定執行有期徒刑四年。目前，該判決已生效。
來源 檢察日報
作者 張健 鄭博超等
假冒老師的“大灰狼”
2017年10月中旬，河北省深州市檢察院檢委會專職委員、時任該院未檢部部長李默參加了一個特殊的會議。說它特殊，是因爲深州市公安局長爲了一起涉嫌侮辱、猥褻未成年女學生的案件，專程來檢察院走訪。
原來，犯罪嫌疑人邢勝在很長一段時間內，假冒老師或班主任，在獲取學生真實網絡信息後，通過微信、QQ等，以學校懷疑有學生髮生性關係，需要檢查學生身體爲名，脅迫多名學生向其發送裸照、視頻。案件發生後，被害人的父母十分氣憤，多次到公安機關要求嚴肅懲處犯罪嫌疑人。當地多所學校也向公安機關提出請求，要求嚴懲犯罪，維護師道尊嚴。
毫無疑問，辦案機關承受了相當大的輿論壓力。當天，除了李默，參加會議的還有深州市檢察院檢察長王淑娟和副檢察長李澤華等人。會議結束後，李澤華和李默受命承辦這起案件。
10月18日受理案件後，李澤華和李默就一頭扎入案件中。“辦理這起案件，我們都承擔了很大的壓力。”李默介紹。
由兩位領導來直接辦案，主要是因爲這起案件的認定在法律上有一定的難度。據介紹，按照當時的法律條文規定，對婦女實施猥褻需要有直接的性接觸才能夠認定。而此案中，犯罪嫌疑人的不法行爲是通過網絡遠程進行的，與被害人並沒有直接的性接觸。在當時的法律框架下，以猥褻兒童罪批捕起訴該案，能否經得住考驗，是辦案人員承受的最主要的壓力。
在認真研究案件材料後，辦案人員找到了王淑娟。經過討論，一致同意對該案予以批捕。主要考慮有：雖然沒有直接的性接觸，但是，犯罪嫌疑人違背被害人的意志，脅迫發送裸照和視頻，並在網上散佈，性質十分惡劣，社會影響極壞，對被害人的心理傷害很嚴重。
“辦理此案，既要快，也要穩。”可是沒有明確的法律依據，法院會不會認可檢察機關的意見？19日，李澤華請來法院刑事審判庭和公安機關的有關負責人，聽取他們的意見。
“現在犯罪手段不斷翻新，我們的司法審判必須主動適應，具有前瞻性。”法官的這些話，讓李默感同身受，印象深刻。
20日，李澤華和李默專門到衡水市檢察院就此案進行彙報。市院分管副檢察長谷小兵和未檢部門負責人在聽取彙報後，明確表示支持辦案人員的意見。“本案是衡水市乃至河北省通過互聯網猥褻兒童的第一案，希望將本案作爲指導性案例，做好總結和推廣。”谷小兵說。
10月23日，深州市檢察院對該案作出批准逮捕決定。其後，檢察人員直接介入了該案的偵查補證工作。被害人提供的情況對於證明犯罪具有重要意義。但考慮到被害人的特殊情況，既要讓被害人敞開心扉，又要避免對被害人造成二次傷害，檢察官建議，在詢問被害人時，全部使用女性辦案人員，而且在詢問場所、詢問形式等方面，都做了特別安排，一點一點打消了被害人的心理顧慮。
開庭時，李默以公訴人身份出庭支持起訴。李默介紹，原本不認罪的被告人，當庭表示認罪。深州市法院一審以猥褻兒童罪判處邢勝有期徒刑四年。判決作出後，邢勝未上訴。
案件辦理中，深州市檢察院就向深州市教育體育局發出檢察建議，建議深化學校安全管理，加強學生心理健康教育。巧合的是，這是該院未檢部門當年發出的“1號建議”。
案件審結後，該院就此案進行了認真的總結，並作爲典型案例報送上級院。幾個月後，2018年11月，最高檢發佈第十一批指導性案例，對檢察機關辦理性侵、虐待未成年人違法犯罪案件進行辦案指導。明確了通過網絡通訊工具，實施非直接身體接觸的猥褻行爲與實際接觸兒童身體的猥褻行爲具有相同的社會危害性，可認定構成猥褻兒童罪（既遂）。
李澤華的手機裏，現在還留存着媒體對這批指導性案例的報道。
微信“好友”佈下可怕陷阱
“這起案件對於我和我的團隊來說都是一個挑戰。”提及這起利用網絡實施性侵未成年人的案件，辦案檢察官很有感觸。
2016年6月1日，一起涉嫌性侵幼女的呈捕案件引起了廣西壯族自治區防城港市港口區檢察院檢察官的重視。就在前兩個月，犯罪嫌疑人吳浪（化名）通過微信添加某在校學生小敏（女，未滿14週歲，化名）爲好友，其間通過微信發送淫穢圖片以及淫穢語言給小敏。不久，小敏的同學、被害人小妍（女，未滿14週歲，化名）想借錢，小敏便介紹吳浪與小妍加爲微信好友。2016年5月12日小妍通過微信向吳浪借錢，吳浪提出見面並強調現場借錢給小妍。當晚，吳浪以諸多借口將小妍留在校外，並強行與其發生性關係。事後，吳浪更是多次發微信威脅被害人。小妍家人瞭解情況後報案。
在認真研究了辦案材料後，承辦檢察官仍然有些糾結。“就呈捕的證據來看，還不夠充分，犯罪嫌疑人主觀上明知被害人未滿14週歲的證據不足，其使用暴力、威脅或其他手段強行與被害人發生性關係的證據不足。”但考慮到該案的影響、性質十分惡劣，港口區檢察院高度重視，多次組織開展研討會，細化補偵提綱引導公安機關補充證據。
經查，吳浪具有使用網絡傳播淫穢物品的前科，在前罪服刑期滿釋放不久，又通過微信這一網絡通訊工具添加被害人爲好友，並在得知對方是未成年人情況下，仍發送淫穢圖片和語言騷擾未成年人，以借款爲由誘騙未成年少女外出並實施侵害行爲。
該案開庭時，公訴人就吳浪的犯罪行爲進行深入剖析和釋法說理。2017年3月13日，法院作出一審判決，以犯強姦罪判處吳浪有期徒刑六年。吳浪不服一審判決，提出上訴。防城港市中級法院經不公開開庭審理，作出二審裁定，駁回上訴，維持原判。
案件辦理期間，港口區檢察院非常關心被害人的身心健康和生活狀況，並針對性地開展心理疏導工作。同時爲了進一步落實關愛涉案未成年人檢察工作，港口區檢察院啓動了對其的司法救助，給予被害人司法救助金5000元。
這個“星探”成了女孩噩夢
2019年伊始，江西省景德鎮市珠山區檢察院“一米陽光”未檢工作室內，該院幹警和心理諮詢師正在幫助一名被侵害的女孩一步步地走出心理陰霾。
據辦案人員查明，2017年以來，帥某在百度貼吧以“大樂影視傳媒有限公司”的名義發帖招募11歲至16歲的童星，並將QQ號碼留在跟帖區，許多有明星夢的女孩紛紛把QQ號碼留在跟帖區或者直接添加帥某爲好友。在和這些女孩聯繫上後，帥某自稱是“大樂影視傳媒有限公司”員工，要求女孩們打開攝像頭進行面試，隨後編造各種理由，逐步誘騙女孩裸聊並錄製視頻。截至案發，帥某共誘騙近60餘名未成年少女。
檢察人員在承辦案件後發現，被騙女孩全部都是在網絡上被侵害了權益，並未有直接的身體接觸，而且該案僅有犯罪嫌疑人的供述和辯解，沒有被害人陳述，證據不足成爲該案難點所在。
該院未成年人犯罪辦案組主辦檢察官孟豔介紹，在當時的法律框架下，是否構成猥褻兒童罪尚有爭議，同時受害女孩所在地及身份信息均不明，但帥某的行爲社會危害性大，社會輿論壓力大，這些都是辦案人員承受的主要壓力。
公安機關在將案件移送審查起訴前，商請檢察機關提前介入偵查。在認真研究案卷材料後，經過檢察官聯席會討論，取得了一致的意見，認爲該案雖然沒有直接的性接觸，但是，犯罪嫌疑人違背被害人的意志，誘騙發送裸照和視頻，並錄製視頻予以保存，存在傳播的危險，性質十分惡劣，社會影響極壞，對被害人的成長造成了很壞的影響。
提前介入該案的檢察官發函建議公安機關對從帥某處扣押的電腦、手機等電子設備進行數據分析，導出被刪除的聊天記錄、視頻等信息數據。面對海量電子數據，未檢辦案組檢察官逐條進行篩選，終於從大量的聊天記錄中篩選出3名被害幼女與帥某聊天時透露的身份信息。但是3名被害人中，只有1名孩子及其法定代理人願意配合調查，如何進一步紮實案件證據仍然是個難題。
“調取被害人及其法定代理人的身份信息，只要相關信息與聊天記錄所透露的身份信息、視頻中的體貌特徵一致，就能證實帥某存在猥褻女童的犯罪事實。”攜此觀點，該院幹警專門請法院刑事審判庭和公安機關的有關負責人進行座談，徵求他們對這個案件的意見。“現在網絡日益發達，利用網絡實施的犯罪手段不斷翻新，司法審判必須更新理念。”法官明確表示支持該觀點。
2018年11月16日，珠山區檢察院以猥褻兒童罪依法提起公訴，指控帥某以網絡視頻的方式猥褻兒童；同年12月27日，珠山區法院以猥褻兒童罪判處帥某有期徒刑二年。帥某當庭表示服判。
爲避免對案件的被害人造成二次傷害，該院建議公安機關對案件的關鍵信息和視頻資料予以封存。案發後，該院檢察長徐健還多次到當地學校爲孩子們上法治課，引導他們樹立自我保護意識。
小誘惑背後的企圖
“大灰狼”通過網絡聊天對幼童進行猥褻，嚴重侵害兒童人格尊嚴和身心健康的行爲應如何懲處？去年，最高人民檢察院針對此類犯罪，確立了無身體接觸猥褻行爲與接觸兒童身體猥褻行爲同罪追訴原則。
幾乎是在同時，由浙江省溫嶺市檢察院批捕、起訴的浙江首例利用互聯網猥褻兒童犯罪案件得到了法院的有罪判決。說起案件的辦理，該院未檢部主任季晶晶記憶猶新，“將網絡猥褻作爲犯罪打擊，這是嚴格執法的體現”。
不過，當她在2017年9月底受理這起案件的時候，其實還是有疑慮的。犯罪嫌疑人王強（化名）出生於1995年，從2012年開始，當時尚未成年的王強就開始利用網絡猥褻兒童。他通過QQ在網上查找10至14週歲左右的未成年人，以贈送Q幣、點卡等進行誘惑，要求被害人分別或結伴在視頻聊天中脫衣自行猥褻供其觀看，同時錄製視頻以作爲後續威脅，涉案被害人多達十幾人。直至2017年8月底，從小學五年級時就被王強脅迫的被害人小張不堪其擾，最終選擇了報警求助。王強長達6年的猥褻兒童史才被發現。
公安機關以涉嫌猥褻兒童罪對王強提請逮捕。不過，“由於是省內首例網絡猥褻案件，缺少相關判例，在定性上存在一定的困難，”季晶晶說。此案中，犯罪嫌疑人的不法行爲是通過網絡進行的，與被害人並沒有直接的性接觸，以猥褻兒童罪批捕、起訴該案，辦案檢察官也面臨着一定的壓力。
該院分管副檢察長林仁華與季晶晶對案情進行了仔細分析。刑法其實並未將猥褻行爲限定爲具有身體接觸的行爲；本案中，對於未成年人的非接觸式的猥褻，所造成的傷害與直接接觸並無本質的區別；王強採用QQ視頻等方式，使得網絡猥褻變得更加方便、更具隱祕性，對被害人的權益造成同等甚至更爲嚴重的侵害。
經過向台州市檢察院、浙江省檢察院的逐級彙報，該院得到了上級院肯定的意見。2017年12月5日，經委託司法鑑定，確認王強爲完全刑事責任能力後，該院依法對王強以涉嫌猥褻兒童罪作出批准逮捕決定。
針對未成年人性侵案件，該院一直聯合法院、公安部門實行“性侵案件‘一站式’詢問辦案模式”，既統一證據採信標準，又避免對被害人的二次傷害。這一次，在對被害人進行聯繫和詢問的過程中，季晶晶和同事發現，小張情緒低落、眼神空洞，其餘多名被害人也因長期遭受巨大的精神壓力，一度出現了情緒崩潰、無法正常學習的情況。
“心理問題不解決，對他們以後的人生都會影響巨大”。檢察官爲幫助被害人早日擺脫傷害的陰影，依託與社會機構合作開展的“心芽受侵兒童幫扶項目”，在徵求被害人同意的情況下，爲小張他們聘請了專業的心理諮詢師。心理老師通過“傾聽、交流、轉移”等方式，逐漸引導被害人放下心理包袱。
案件進入審查起訴環節。經過查證，季晶晶發現，王強實施猥褻的對象中，既有未滿14週歲的幼童，也有已滿14週歲的未成年人，“部分被害人現在已在高中階段，且多年來一直遭受長期猥褻。”指導偵查機關補取相關證據後，她決定依法追加強制猥褻罪名。2018年7月12日，法院作出一審判決，以猥褻兒童罪判處王強有期徒刑三年零六個月，以強制猥褻罪判處其有期徒刑一年，決定執行有期徒刑四年。目前，該判決已生效。
小土豆畫畫寫這句話 姚晨忍不住吃醋“打臉”兒子
新浪娛樂訊 22日上午，姚晨[微博]在微博分享了一幅兒子小土豆的抽象派畫作，配文稱，“親愛的小土豆，小花苗是媽媽種的，一年也沒有14個月………”在小土豆的畫作上，他寫道“我和爸爸種的小花苗”，並落款時間是2019年14月21日，腦洞打開，搞笑逗趣。
不少網友留言表示“心疼”姚晨，“老母親的心酸”“哈哈親媽沒錯了，而且還是吃醋了那種”。也有不少網友紛紛誇小土豆可愛，“這麼可愛怎麼辦 ”“我們土豆太可愛了，阿姨愛你”。
不少網友留言表示“心疼”姚晨，“老母親的心酸”“哈哈親媽沒錯了，而且還是吃醋了那種”。也有不少網友紛紛誇小土豆可愛，“這麼可愛怎麼辦 ”“我們土豆太可愛了，阿姨愛你”。
成涉黑保護傘 安徽2名市廳級15名縣處級領導被查
原標題：淪爲涉黑涉惡“保護傘”！安徽2名市廳級15名縣處級領導被查！
近日，安徽省紀委監委印發《關於開展打擊涉黑涉惡腐敗和“保護傘”“關係網”集中行動的通知》，決定利用一個月左右時間，分別通報曝光、立案審查、辦結處理、移送起訴一批“保護傘”“關係網”案件。
自掃黑除惡專項鬥爭開展以來，安徽各級紀檢監察機關把抓好掃黑除惡監督執紀問責作爲重大政治任務，深入排查線索，堅決打“傘”破“網”。截至4月10日，全省共查處涉黑涉惡腐敗和“保護傘”等問題663件795人，移送司法機關109人，其中已立案審查514件，處理657人，給予黨紀政務處分429人，組織處理164人，涉及市廳級領導幹部2人、縣處級領導幹部15人、鄉科級及以下340人。
《通知》要求，此次集中行動期間，全省紀檢監察機關要深入發動羣衆、全面排查案件、深挖徹查和政策感召，全面開展線索大起底大排查，集中力量攻堅突破，提升辦案質效，並建立健全各級紀委監委領導聯點包案和聯片督辦機制，集中查辦一批有影響力、震懾力以及羣衆反映強烈的涉黑涉惡腐敗和“保護傘”“關係網”典型案件。
堅持有腐必查、有“傘”必打、有“網”必破，對“保護傘”“關係網”案件一查到底、嚴厲懲治；對涉黑涉惡腐敗問題和“保護傘”典型案例，堅持通報曝光一批，增強執紀問責震懾效果；對羣衆反映強烈的有黑不打、有惡不除、有“傘”不挖，以及在專項鬥爭中推動工作不力和不作爲、亂作爲，搞形式主義官僚主義，嚴肅追責問責。堅持實事求是、區別對待、寬嚴相濟，正確把握執紀執法政策界限，實現政治效果、紀法效果和社會效果相統一。
近日，安徽省紀委監委印發《關於開展打擊涉黑涉惡腐敗和“保護傘”“關係網”集中行動的通知》，決定利用一個月左右時間，分別通報曝光、立案審查、辦結處理、移送起訴一批“保護傘”“關係網”案件。
自掃黑除惡專項鬥爭開展以來，安徽各級紀檢監察機關把抓好掃黑除惡監督執紀問責作爲重大政治任務，深入排查線索，堅決打“傘”破“網”。截至4月10日，全省共查處涉黑涉惡腐敗和“保護傘”等問題663件795人，移送司法機關109人，其中已立案審查514件，處理657人，給予黨紀政務處分429人，組織處理164人，涉及市廳級領導幹部2人、縣處級領導幹部15人、鄉科級及以下340人。
《通知》要求，此次集中行動期間，全省紀檢監察機關要深入發動羣衆、全面排查案件、深挖徹查和政策感召，全面開展線索大起底大排查，集中力量攻堅突破，提升辦案質效，並建立健全各級紀委監委領導聯點包案和聯片督辦機制，集中查辦一批有影響力、震懾力以及羣衆反映強烈的涉黑涉惡腐敗和“保護傘”“關係網”典型案件。
堅持有腐必查、有“傘”必打、有“網”必破，對“保護傘”“關係網”案件一查到底、嚴厲懲治；對涉黑涉惡腐敗問題和“保護傘”典型案例，堅持通報曝光一批，增強執紀問責震懾效果；對羣衆反映強烈的有黑不打、有惡不除、有“傘”不挖，以及在專項鬥爭中推動工作不力和不作爲、亂作爲，搞形式主義官僚主義，嚴肅追責問責。堅持實事求是、區別對待、寬嚴相濟，正確把握執紀執法政策界限，實現政治效果、紀法效果和社會效果相統一。
摸金三人組再發糖！舒淇稱黃渤情商高誇陳坤可愛
新浪娛樂訊 4月21日晚，陳坤[微博]在微博分享了一段自己與舒淇[微博]的對話：“雪莉楊說渤渤EQ高；我問她我呢？她說，你是Very Q”。2015年，陳坤、舒淇、黃渤[微博]分別在電影《鬼吹燈之尋龍訣》中飾演胡八一、Shirley楊和王凱旋，三人被稱爲“摸金三人組”。
2015年，由烏爾善[微博]執導、陳坤、黃渤、舒淇等領銜主演的電影《鬼吹燈之尋龍訣》正式上映，三人分別飾演的胡八一、Shirley楊和王凱旋組成了“摸金三人組”。2019年4月21日晚，陳坤在其本人微博分享了一則自己與“雪莉楊舒淇的對話。對話中，舒淇誇黃渤情商高，在陳坤的追問下又誇陳坤“Very Q（可愛）”，陳坤還開玩笑地表示自己“害羞”得低下了頭。
“尋龍訣”三人組再次發糖，網友紛紛表示期待再合作：“我就關心你們什麼時候一起Q起來去倒鬥？”“我就想問問你們還要合體嗎？”“我八一哥什麼時候重現江湖啊？”（實習生懿嫺/文）
2015年，由烏爾善[微博]執導、陳坤、黃渤、舒淇等領銜主演的電影《鬼吹燈之尋龍訣》正式上映，三人分別飾演的胡八一、Shirley楊和王凱旋組成了“摸金三人組”。2019年4月21日晚，陳坤在其本人微博分享了一則自己與“雪莉楊舒淇的對話。對話中，舒淇誇黃渤情商高，在陳坤的追問下又誇陳坤“Very Q（可愛）”，陳坤還開玩笑地表示自己“害羞”得低下了頭。
“尋龍訣”三人組再次發糖，網友紛紛表示期待再合作：“我就關心你們什麼時候一起Q起來去倒鬥？”“我就想問問你們還要合體嗎？”“我八一哥什麼時候重現江湖啊？”（實習生懿嫺/文）
疑受不公對待 中國學員在美國一航校宿舍自殺
學習飛行期間疑受不公對待 淮安籍學員在美國一航校宿舍自殺
宋世鋒
4月16日，一位在美國USAG航空學校接受飛行訓練的江蘇淮安籍學員疑因受到校方不公平對待，在航校宿舍內自殺。事發後，多位知情者向紫牛新聞記者表示，出事的這家航校長期存在不公平現象，該學員在航校待了一年多，還處在初級訓練階段。事實上，美國很多航校都存在問題，而且在監管方面存在漏洞，中國航空公司派去學習的公費學員尤其容易受到區別對待，早晚會出事。
紫牛新聞記者 宋世鋒
一個學員痛心離世
在美航校學習一年多
小夥子謙虛愛笑
USAG航校在美國得克薩斯州的登頓和謝爾曼各有一個校區，出事的是登頓校區。據曾在該校學習過的學員介紹，這兩個校區雖共用USAG這個名稱，但好像是分開管理的。
USAG通過了中國民航總局的認證，有資格招收中國航空公司的公費學員。事實上，該校學員基本上來自中國，也有一些美國本土和其他國家的學員到這裏學習，但數量非常少。
據知情者透露，離世的學員小陽(化名)已在USAG航校待了一年多，但還處於“私照階段”，而且中間只有兩三個月有正常飛行。私照階段本來一個月就能完成，他竟用了這麼長時間還沒結束，這是絕對不正常的。
曾在USAG登頓校區學習，因受到停飛處理被迫回國的小林(化名)告訴紫牛新聞記者：“出事的這個學員在航校都見過，他的性格不是很外向，但是挺愛笑的，每次看到他都是微笑着，這個對我印象很深。”
他聽說，這位學員來自江蘇淮安，2015年參加高考，通過了南京航空航天大學的招飛計劃，在該校學習飛行技術專業，和深圳航空公司簽約，屬於航空公司的養成生。在考取飛行執照階段，被航空公司送到USAG學習。
小林說：“他在USAG航校很久沒有得到飛行機會，好不容易上了一次機，被教練安排接受‘主管人員檢查’(Review Board)。在這個學校跟主管人員飛，絕對沒有好事，他們會有各種挑刺。”
事情發生後，多位熟悉自殺學員的人在網上發帖鳴不平。
一位知乎用戶說：“這是我最好的朋友，清晨的六點，在公寓的洗手間裏，死了……前一天晚上他還一個人默默地把六個人一起住的公寓的廚房打掃乾淨。所有人對他的印象都是大方、謙虛、熱心，最重要的是善良，善良到最後也不願意給人帶來一點兒麻煩……我無法想象，他生命中最後一個小時自己把自己關在廁所裏，是多麼的孤獨。所以，如果我們再不爲他發聲，這個世界就真的把他忘記了……”
其他學員這樣說
出事學員無不良評價，情緒控制與能力符合飛行員要求
有一位正在USAG登頓校區學習的中國學員告訴紫牛新聞記者，出事後，學校給他們放了一個下午的假，說要請心理諮詢的人，認爲這件事情是學員的心理問題。他聽說航校更換了一小批教練。“那位(自殺的)師兄確實被學校坑了”。
據瞭解，周圍同學對小陽無不良評價，都認爲他在日常生活中表現出的情緒控制與管理能力符合飛行學員的應有表現。周圍同學還認爲，他在飛行訓練出現問題時，航校和教員並沒有採取積極的措施去幫助解決。他曾多次提出關於其在飛行訓練方面曾受到不公正對待，但並未得到航校的重視。
他兩次受到飛行訓練暫停處理，航校態度漠然，沒告知原因和如何處置，也沒有向公司發送停飛建議，讓他陷入無休止的等待中。後來瞭解到，第二次暫停飛行的主要原因之一是他的主教員離職，校方沒做出相應安排。
紫牛新聞記者聯繫南京航空航天大學和深圳航空公司，並且給USAG航校發郵件詢問，可能因爲是雙休日，暫時沒得到迴應。
航校依賴中國學員生存，卻不把中國學員當回事
這次出事學員的培訓進度極其緩慢，可能也和USAG登頓校區盲目招生、導致教學能力嚴重不足有關。
小魯(化名)在USAG學習過一年多，去年拿到執照後回國，目前已在航空公司上班。他在登頓校區待了差不多3個月，幸運的是很快轉到謝爾曼校區學習。
小魯說，在登頓，“有時一個教練要帶10個學員，根本安排不過來，有的學員甚至幾個月飛不了一次，不僅進度慢，也很難鞏固學習。我們在謝爾曼時，一個教員最多帶4個學員，那是最好的搭配。”
有一位10年前在登頓學習過、如今已是某公司飛行員的網友發文說，那時候USAG剛剛度過破產危機，通過中國民航總局認證後開始招收中國公費學員，管理很寬鬆。“十年過去，航校已有了若干個校區，光是本部的學生按編號已經到了100多，算下來，光是本部一年就能招收10批學員。航校已搖身一變成了根本不擔心生源的培訓巨頭。”
於是中國航空公司最初提出的“停飛率”和“紀律性”等等要求都成了要挾學生的武器，規矩越來越多，越來越苛刻。據學員透露，登頓校區的停飛率達到15-20%。
但是，學校的教練和設施並不能保證中國學員按正常進度學習，很多學員遇到幾個月沒有機會飛行的事情。
小魯告訴紫牛新聞記者說：“只要你進入那個學校(USAG登頓校區)，只要一進那個門，你就感到莫名的特別的壓抑。那裏每一名美國員工對中國學生都有一種蔑視。”
小魯說，“主管人員檢查”本來是一個飛行訓練的正常程序，就是教練在帶飛過程中如果覺得學員有問題，就讓航校更權威的人員帶飛考察。在謝爾曼校區，學員接受“主管人員檢查”時，高級教員會耐心教，想辦法讓學員過關。在登頓就成爲一種懲罰，那裏的主管人員甚至會在每一批學員中有意挑出幾個重點監督，設法讓學員自費補飛行時間，有人爲此甚至花了數千美元。
小魯說：“我們在那邊的時候也一直有個困惑，這個航校都是靠中國學員掙錢的，卻不把中國學員當回事。”
監管存在空白，航校掌握“停飛”大權
美國優質航校雖多，但通過中國民航總局認證、有資格招收中國航空公司委培學員的航校卻寥寥無幾。
對航空公司來說，爲進一步淘汰心理等方面可能不合格的學員，一定比例的停飛率是可以接受的，據說很多公司甚至對學員的淘汰率有指標要求，重點篩查“紀律性差”的學員，有時候這種淘汰並沒有太多依據，具體實施淘汰的任務就交給了航校。
航校淘汰學員的最嚴厲手段就是停飛，即判定學員表現不佳，不適宜擔任飛行員，停止飛行訓練。對有着飛行員夢想的學員來說，停飛如同“死刑”。學員雖在國內曾經接受過層層選拔，千辛萬苦考上飛行技術專業，但在接受飛行培訓階段還有這個嚴峻考驗。如果受到停飛處理，學員很難找到申訴渠道，只能結束學習回國，有人可能還要向航空公司賠付高額的培訓費。
中國的航空公司雖然每年會派遣大批學員到這類航校學習，但沒有派工作人員常駐監督。小魯的公司是在每一批學員中挑選一個人擔任班長的角色，讓他每週給公司寫週報。如班長反映了什麼問題，航空公司一般只是用郵件和航校溝通，很容易受到敷衍。
小魯說：“因爲害怕得罪航校會受到報復，中國學員遇到這類事情，往往忍氣吞聲，熬過一年的培訓。實在忍不下去了，相互間聊聊天疏導一下。”我真的很能理解那個人爲什麼尋短見，當你在那個環境生活的時候真的很壓抑。
美國航校
前飛行教練揭黑
美國航校大都存在問題，“出事是早晚的事兒”
有一位中國人在美國航校做過飛行教練，他告訴紫牛新聞記者說，美國航校大都存在問題，甚至是明目張膽的歧視，“出事故是早晚的事兒”。他對美國航校的批評很嚴厲，認爲“檔次還不如中國的汽車駕校”。
中國學員遭受不公平對待的事情並不限於USAG。中國民航學院的學生小賀(化名)在2016年被東方航空公司送到美國獵鷹航校學習，其間他和其他學員雖然多次提醒，但校方一直拖延辦理續簽。結果小賀被美國移民局查到，遭到長達兩個多月的拘留，最後只能選擇自願離境回國。獵鷹航校以他曾經不請假外出爲理由，對他做出停飛處理。小賀的飛行員夢想破滅。
去年5月，美國IASCO航校校長喬納森·麥康凱和助理餘珂涉嫌綁架中國學員石田書(音譯)。美國法庭在上個月判決麥康凱60天監禁和3年緩刑，餘珂是3年非正式緩刑。
小魯認爲，中國的航空公司和民航管理部門應該對國外合作航校進行嚴格監督，不能讓他們肆無忌憚地壓榨學員。“航空公司爲培養學員本來也花了很大代價，應該多重視一下學員在國外的生活，多跟航校和學員聯繫。對於學員反映的問題，一定要讓航校嚴格落實，必須解決。”
宋世鋒
4月16日，一位在美國USAG航空學校接受飛行訓練的江蘇淮安籍學員疑因受到校方不公平對待，在航校宿舍內自殺。事發後，多位知情者向紫牛新聞記者表示，出事的這家航校長期存在不公平現象，該學員在航校待了一年多，還處在初級訓練階段。事實上，美國很多航校都存在問題，而且在監管方面存在漏洞，中國航空公司派去學習的公費學員尤其容易受到區別對待，早晚會出事。
紫牛新聞記者 宋世鋒
一個學員痛心離世
在美航校學習一年多
小夥子謙虛愛笑
USAG航校在美國得克薩斯州的登頓和謝爾曼各有一個校區，出事的是登頓校區。據曾在該校學習過的學員介紹，這兩個校區雖共用USAG這個名稱，但好像是分開管理的。
USAG通過了中國民航總局的認證，有資格招收中國航空公司的公費學員。事實上，該校學員基本上來自中國，也有一些美國本土和其他國家的學員到這裏學習，但數量非常少。
據知情者透露，離世的學員小陽(化名)已在USAG航校待了一年多，但還處於“私照階段”，而且中間只有兩三個月有正常飛行。私照階段本來一個月就能完成，他竟用了這麼長時間還沒結束，這是絕對不正常的。
曾在USAG登頓校區學習，因受到停飛處理被迫回國的小林(化名)告訴紫牛新聞記者：“出事的這個學員在航校都見過，他的性格不是很外向，但是挺愛笑的，每次看到他都是微笑着，這個對我印象很深。”
他聽說，這位學員來自江蘇淮安，2015年參加高考，通過了南京航空航天大學的招飛計劃，在該校學習飛行技術專業，和深圳航空公司簽約，屬於航空公司的養成生。在考取飛行執照階段，被航空公司送到USAG學習。
小林說：“他在USAG航校很久沒有得到飛行機會，好不容易上了一次機，被教練安排接受‘主管人員檢查’(Review Board)。在這個學校跟主管人員飛，絕對沒有好事，他們會有各種挑刺。”
事情發生後，多位熟悉自殺學員的人在網上發帖鳴不平。
一位知乎用戶說：“這是我最好的朋友，清晨的六點，在公寓的洗手間裏，死了……前一天晚上他還一個人默默地把六個人一起住的公寓的廚房打掃乾淨。所有人對他的印象都是大方、謙虛、熱心，最重要的是善良，善良到最後也不願意給人帶來一點兒麻煩……我無法想象，他生命中最後一個小時自己把自己關在廁所裏，是多麼的孤獨。所以，如果我們再不爲他發聲，這個世界就真的把他忘記了……”
其他學員這樣說
出事學員無不良評價，情緒控制與能力符合飛行員要求
有一位正在USAG登頓校區學習的中國學員告訴紫牛新聞記者，出事後，學校給他們放了一個下午的假，說要請心理諮詢的人，認爲這件事情是學員的心理問題。他聽說航校更換了一小批教練。“那位(自殺的)師兄確實被學校坑了”。
據瞭解，周圍同學對小陽無不良評價，都認爲他在日常生活中表現出的情緒控制與管理能力符合飛行學員的應有表現。周圍同學還認爲，他在飛行訓練出現問題時，航校和教員並沒有採取積極的措施去幫助解決。他曾多次提出關於其在飛行訓練方面曾受到不公正對待，但並未得到航校的重視。
他兩次受到飛行訓練暫停處理，航校態度漠然，沒告知原因和如何處置，也沒有向公司發送停飛建議，讓他陷入無休止的等待中。後來瞭解到，第二次暫停飛行的主要原因之一是他的主教員離職，校方沒做出相應安排。
紫牛新聞記者聯繫南京航空航天大學和深圳航空公司，並且給USAG航校發郵件詢問，可能因爲是雙休日，暫時沒得到迴應。
航校依賴中國學員生存，卻不把中國學員當回事
這次出事學員的培訓進度極其緩慢，可能也和USAG登頓校區盲目招生、導致教學能力嚴重不足有關。
小魯(化名)在USAG學習過一年多，去年拿到執照後回國，目前已在航空公司上班。他在登頓校區待了差不多3個月，幸運的是很快轉到謝爾曼校區學習。
小魯說，在登頓，“有時一個教練要帶10個學員，根本安排不過來，有的學員甚至幾個月飛不了一次，不僅進度慢，也很難鞏固學習。我們在謝爾曼時，一個教員最多帶4個學員，那是最好的搭配。”
有一位10年前在登頓學習過、如今已是某公司飛行員的網友發文說，那時候USAG剛剛度過破產危機，通過中國民航總局認證後開始招收中國公費學員，管理很寬鬆。“十年過去，航校已有了若干個校區，光是本部的學生按編號已經到了100多，算下來，光是本部一年就能招收10批學員。航校已搖身一變成了根本不擔心生源的培訓巨頭。”
於是中國航空公司最初提出的“停飛率”和“紀律性”等等要求都成了要挾學生的武器，規矩越來越多，越來越苛刻。據學員透露，登頓校區的停飛率達到15-20%。
但是，學校的教練和設施並不能保證中國學員按正常進度學習，很多學員遇到幾個月沒有機會飛行的事情。
小魯告訴紫牛新聞記者說：“只要你進入那個學校(USAG登頓校區)，只要一進那個門，你就感到莫名的特別的壓抑。那裏每一名美國員工對中國學生都有一種蔑視。”
小魯說，“主管人員檢查”本來是一個飛行訓練的正常程序，就是教練在帶飛過程中如果覺得學員有問題，就讓航校更權威的人員帶飛考察。在謝爾曼校區，學員接受“主管人員檢查”時，高級教員會耐心教，想辦法讓學員過關。在登頓就成爲一種懲罰，那裏的主管人員甚至會在每一批學員中有意挑出幾個重點監督，設法讓學員自費補飛行時間，有人爲此甚至花了數千美元。
小魯說：“我們在那邊的時候也一直有個困惑，這個航校都是靠中國學員掙錢的，卻不把中國學員當回事。”
監管存在空白，航校掌握“停飛”大權
美國優質航校雖多，但通過中國民航總局認證、有資格招收中國航空公司委培學員的航校卻寥寥無幾。
對航空公司來說，爲進一步淘汰心理等方面可能不合格的學員，一定比例的停飛率是可以接受的，據說很多公司甚至對學員的淘汰率有指標要求，重點篩查“紀律性差”的學員，有時候這種淘汰並沒有太多依據，具體實施淘汰的任務就交給了航校。
航校淘汰學員的最嚴厲手段就是停飛，即判定學員表現不佳，不適宜擔任飛行員，停止飛行訓練。對有着飛行員夢想的學員來說，停飛如同“死刑”。學員雖在國內曾經接受過層層選拔，千辛萬苦考上飛行技術專業，但在接受飛行培訓階段還有這個嚴峻考驗。如果受到停飛處理，學員很難找到申訴渠道，只能結束學習回國，有人可能還要向航空公司賠付高額的培訓費。
中國的航空公司雖然每年會派遣大批學員到這類航校學習，但沒有派工作人員常駐監督。小魯的公司是在每一批學員中挑選一個人擔任班長的角色，讓他每週給公司寫週報。如班長反映了什麼問題，航空公司一般只是用郵件和航校溝通，很容易受到敷衍。
小魯說：“因爲害怕得罪航校會受到報復，中國學員遇到這類事情，往往忍氣吞聲，熬過一年的培訓。實在忍不下去了，相互間聊聊天疏導一下。”我真的很能理解那個人爲什麼尋短見，當你在那個環境生活的時候真的很壓抑。
美國航校
前飛行教練揭黑
美國航校大都存在問題，“出事是早晚的事兒”
有一位中國人在美國航校做過飛行教練，他告訴紫牛新聞記者說，美國航校大都存在問題，甚至是明目張膽的歧視，“出事故是早晚的事兒”。他對美國航校的批評很嚴厲，認爲“檔次還不如中國的汽車駕校”。
中國學員遭受不公平對待的事情並不限於USAG。中國民航學院的學生小賀(化名)在2016年被東方航空公司送到美國獵鷹航校學習，其間他和其他學員雖然多次提醒，但校方一直拖延辦理續簽。結果小賀被美國移民局查到，遭到長達兩個多月的拘留，最後只能選擇自願離境回國。獵鷹航校以他曾經不請假外出爲理由，對他做出停飛處理。小賀的飛行員夢想破滅。
去年5月，美國IASCO航校校長喬納森·麥康凱和助理餘珂涉嫌綁架中國學員石田書(音譯)。美國法庭在上個月判決麥康凱60天監禁和3年緩刑，餘珂是3年非正式緩刑。
小魯認爲，中國的航空公司和民航管理部門應該對國外合作航校進行嚴格監督，不能讓他們肆無忌憚地壓榨學員。“航空公司爲培養學員本來也花了很大代價，應該多重視一下學員在國外的生活，多跟航校和學員聯繫。對於學員反映的問題，一定要讓航校嚴格落實，必須解決。”
白宇新劇抄襲《神夏》？只能說模仿得不怎麼用心
由白宇[微博]等主演的民國懸疑推理劇《紳探》目前正在視頻網站播出。該劇講述的是民國時期的上海灘，不斷髮生着的各種離奇大案。闖蕩在各種案發現場的高智商偵探羅非（白宇 飾）、初出茅廬但武力值爆表的女警探秦小曼（尤靖茹[微博] 飾），以及衣食住行皆在實驗室的帥氣法醫本傑明（季晨[微博] 飾），成爲“探案小分隊”的“鐵三角”，偵破各個案件。
《紳探》劇照。圖片來自網絡《紳探》劇照。圖片來自網絡
但《紳探》一播出，社交網絡上就有不少觀衆指出，《紳探》的許多地方簡直太像英劇《神探夏洛克》。這究竟是致敬、模仿還是山寨式的抄襲？也有粉絲辯稱，模仿是進步的階梯，對此我們又該如何看待？
《紳探》像《神探夏洛克》？
《神探夏洛克》是英國廣播公司BBC自2010年出品的電視系列劇，由本尼迪克特·康伯巴奇、馬丁·弗瑞曼搭檔主演。該劇改編自阿瑟·柯南·道爾創作的偵探小說《福爾摩斯探案集》，將原著的時間背景從19世紀搬到了21世紀，講述在繁華熱鬧的倫敦大都市中，時尚的大偵探夏洛克·福爾摩斯和他的朋友約翰·H·華生的探案故事。《神探夏洛克》是紅遍全球的劇集，國內粉絲衆多，從片頭曲到服化道到人設都深入人心。假若有劇集大面積借鑑《神探夏洛克》，輕易就會被觀衆看穿。
《神探夏洛克》海報。圖片來自網絡《神探夏洛克》海報。圖片來自網絡
《紳探》便是如此。你要說是致敬，那麼致敬可以光明正大，並且限於個別經典梗。但《紳探》就不僅僅是個別借鑑了。
片頭曲一響起，是不是覺得有點熟悉？這片頭曲的風格和器樂與《神探夏洛克》很相似。
接着大偵探羅非出場。羅非在自己家做子彈實驗，滿地都是血漿，他的神情非常變態。這與夏洛克的出場如出一轍，夏洛克是在停屍房鞭屍，以觀察屍體會不會有傷口和流血，讓人第一眼感覺很變態。
兩個人的人設相似點高達80%，都有天才般的推理能力，都很孤傲，都有蠢萌的一面。甚至兩個人的着裝：西裝、風衣、手杖，都是濃濃的英倫風。
《紳探》劇照。圖片來自網絡《紳探》劇照。圖片來自網絡
雖然《紳探》裏羅非的搭檔換成了女的，但她與羅非的關係產生和化學反應，多少也有夏洛克與華生的影子。比如夏洛克和華生一同住在貝克街221B的公寓裏，房東是個絮叨的老太太；羅非與秦小曼同住在沙利文公寓，還是對門，房東是個風韻猶存的寡婦，但也一樣絮絮叨叨。夏洛克一見面就分析起了華生，羅非也分析起了秦小曼。華生與夏洛克相互依靠，並肩作戰，從中產生了緊密的情感，羅非與秦小曼則是曖昧滿滿。
不過，人設的相似也算“情有可原”，因爲現在國產懸疑劇，哪一部不是“雙男主”或者“男女主”，倆人一動一靜，一文一武，性格上形成互補，才能碰撞出更多火花。但《紳探》就連服化道的細節或者一些案件的細節，都與《神探夏洛克》相像。比如英倫風的房間佈局和裝飾，受害人的死亡姿勢，留下線索的方式，羅非的某些小動作……
這着實不得不令人懷疑：《紳探》的編劇、導演在創作和拍攝時，是不是看了太多遍《神探夏洛克》？
《紳探》劇照。圖片來自網絡《紳探》劇照。圖片來自網絡
模仿需模仿在點子上
粉絲們千萬不要動怒，好像實事求是地說出有模仿的嫌疑，就是在貶低抹黑一樣。事實上，模仿本身並一定是負面的，模仿也可以是一種學習方式。
人從一出生，就開始了模仿的歷程。任何一門技藝的習得，也是從模仿開始的。何況，模仿也可能成爲進步的階梯。就像攀爬一座沒有人攀爬過的高峯，需要開闢新的道路，需要大量的試錯，但第二個攀爬的人，就會比第一個人輕鬆許多，因爲第一個人留下了成功的經驗，後來者省去了走彎路的成本。模仿能否帶來進步，取決於兩點：一，是否模仿到點子上，是否把精華部分學到家了；第二，模仿之後是否有精進和改善，是否能夠讓原技術更上一層樓。
具體來看影視劇領域，模仿是很難避免的。我們現在看到的許多業已成熟的拍攝技法，比如長鏡頭、蒙太奇等，也是在模仿中不斷完善的。而不必諱言，跟好萊塢的工業體系相比，或者跟《權力的遊戲》這樣的作品相比，國產影視工業體系和作品成色，實在是相差得有點遠。這個時候，完全獨立的原創當然值得讚賞（但也應該看到，這樣的成功率太低了），但模仿和學習，也應該得到寬容看待。
模仿不是問題，問題在於如何模仿。春節檔的票房冠軍《流浪地球》就是一個極好的範本。導演郭帆在採訪中毫不避諱地承認，2014年底第四屆中美合拍展會期間，電影總局安排了包括郭帆在內的幾位青年導演到派拉蒙做短期“訪學”，就是在這次訪學中，他心裏種下一顆工業化的種子，之後生根發芽，纔有了後來的《流浪地球》。
《流浪地球》劇照。圖片來自網絡《流浪地球》劇照。圖片來自網絡
《流浪地球》上映後被譽爲“開啓中國科幻電影元年”，因爲它奠定了科幻電影工業化的根基，而“工業化”是郭帆去好萊塢訪學感受到的，那就是“要標準化，要可量化，之後才能被分配，被分配才能分工，分了工才能夠提高效率”。所以《流浪地球》從劇本編寫到特效製作，完全是標準化、流水化運作。工業化的底子，就確保了《流浪地球》有一個良好的底色。
《流浪地球》的模仿，就是模仿在點子上了。所謂“授之以魚不如授之以漁”，它學到的是一種生產方式和生產思路，而這也會給國內影視工業體系帶來啓發。
《紳探》模仿的恰恰是無關緊要的東西
作爲英劇的典範，《神探夏洛克》同樣有值得學習和模仿的地方。它的真正精華——當然不是主人公的出場方式或者片頭曲這些“邊角料”，而是——製作出《神探夏洛克》的模式。
《神探夏洛克》從2000年至今，總共拍了4季，每一季才3集，每集90分鐘（國產劇一般45分鐘，折算後每季6集），平均4年才推出1季，而且每1季都有3個編劇分工。爲什麼推進如此緩慢？爲什麼不趁熱打鐵賺快錢？這就是英劇的生產模式：慢工出細活。
雖然劇迷們調侃道，“昨日一滴相思淚，今日方流到腮邊”，但等待的過程也是甘之如飴，因爲這代表着主創者不想馬虎應付，劇本、拍攝、表演、後期等每一個環節，都是精益求精。像之前互聯網上流傳着《神探夏洛克》第三季第二集華生結婚拍照那段的截圖，360度無死角單反拍攝，拍攝了所有重要角色的照片，而最後這些照片在劇中僅是一個十幾秒的片段——哪怕僅是十幾秒，也要以最專業、最精緻的方式呈現。
《神探夏洛克》劇照。圖片來自網絡《神探夏洛克》劇照。圖片來自網絡
國產懸疑劇要像英劇那樣“慢”或許不太現實，你看我們的懸疑劇動輒三四十集，拍攝週期一般就三四個月，《紳探》24集就有很多人大呼“良心”了（雖然24集的篇幅已經相當於《神探夏洛克》目前4季的總集數了）。但英劇那種嚴謹、認真、對觀衆有敬畏心的創作態度，至少是可以學習的。
公正地說，跟國產許多劣質懸疑劇比，《紳探》在懸疑部分有了一定的長進，尤其是該劇的第一個案件《初來乍到》，節奏得當，頗多反轉也很出人意料。但它的整體質感依舊一般般，癥結還是國產劇的老問題：“多快好省”。劇本漏洞多，很多推理幾乎都是靠腦補，兩個主人公簡直像“神”一般，看一眼各種關鍵信息就脫口而出了。內景部分的服化道還算合格，但一到天台的外景戲，棚內拍攝的痕跡就不要太明顯了，特效也僅值五毛。本來可以大做文章的民國背景（這就是我們可以跟美劇英劇有差異化的地方，結合中國特殊的歷史背景形成新的風格），到了劇中就成了一種懸浮的“民國範兒”，更像是架空，只是方便編劇脫離現實邏輯各種“胡編亂造”。
《紳探》劇照。圖片來自網絡《紳探》劇照。圖片來自網絡
哪怕是模仿，《紳探》也沒有模仿到《神探夏洛克》的精華，恰恰是那些可有可無的“邊角料”，它模仿了。爲什麼不換個片頭曲呢？室內佈局稍微換一下很難嗎？主人公不能換個出場方式嗎？男女主角非得住一塊嗎？模仿這些“邊角料”，非但無法提升整部劇集的成色，反倒引來了“抄襲”的質疑，實在是得不償失。
□從易（劇評人）
新京報編輯 吳龍珍 校對 郭利琴
《紳探》劇照。圖片來自網絡《紳探》劇照。圖片來自網絡
但《紳探》一播出，社交網絡上就有不少觀衆指出，《紳探》的許多地方簡直太像英劇《神探夏洛克》。這究竟是致敬、模仿還是山寨式的抄襲？也有粉絲辯稱，模仿是進步的階梯，對此我們又該如何看待？
《紳探》像《神探夏洛克》？
《神探夏洛克》是英國廣播公司BBC自2010年出品的電視系列劇，由本尼迪克特·康伯巴奇、馬丁·弗瑞曼搭檔主演。該劇改編自阿瑟·柯南·道爾創作的偵探小說《福爾摩斯探案集》，將原著的時間背景從19世紀搬到了21世紀，講述在繁華熱鬧的倫敦大都市中，時尚的大偵探夏洛克·福爾摩斯和他的朋友約翰·H·華生的探案故事。《神探夏洛克》是紅遍全球的劇集，國內粉絲衆多，從片頭曲到服化道到人設都深入人心。假若有劇集大面積借鑑《神探夏洛克》，輕易就會被觀衆看穿。
《神探夏洛克》海報。圖片來自網絡《神探夏洛克》海報。圖片來自網絡
《紳探》便是如此。你要說是致敬，那麼致敬可以光明正大，並且限於個別經典梗。但《紳探》就不僅僅是個別借鑑了。
片頭曲一響起，是不是覺得有點熟悉？這片頭曲的風格和器樂與《神探夏洛克》很相似。
接着大偵探羅非出場。羅非在自己家做子彈實驗，滿地都是血漿，他的神情非常變態。這與夏洛克的出場如出一轍，夏洛克是在停屍房鞭屍，以觀察屍體會不會有傷口和流血，讓人第一眼感覺很變態。
兩個人的人設相似點高達80%，都有天才般的推理能力，都很孤傲，都有蠢萌的一面。甚至兩個人的着裝：西裝、風衣、手杖，都是濃濃的英倫風。
《紳探》劇照。圖片來自網絡《紳探》劇照。圖片來自網絡
雖然《紳探》裏羅非的搭檔換成了女的，但她與羅非的關係產生和化學反應，多少也有夏洛克與華生的影子。比如夏洛克和華生一同住在貝克街221B的公寓裏，房東是個絮叨的老太太；羅非與秦小曼同住在沙利文公寓，還是對門，房東是個風韻猶存的寡婦，但也一樣絮絮叨叨。夏洛克一見面就分析起了華生，羅非也分析起了秦小曼。華生與夏洛克相互依靠，並肩作戰，從中產生了緊密的情感，羅非與秦小曼則是曖昧滿滿。
不過，人設的相似也算“情有可原”，因爲現在國產懸疑劇，哪一部不是“雙男主”或者“男女主”，倆人一動一靜，一文一武，性格上形成互補，才能碰撞出更多火花。但《紳探》就連服化道的細節或者一些案件的細節，都與《神探夏洛克》相像。比如英倫風的房間佈局和裝飾，受害人的死亡姿勢，留下線索的方式，羅非的某些小動作……
這着實不得不令人懷疑：《紳探》的編劇、導演在創作和拍攝時，是不是看了太多遍《神探夏洛克》？
《紳探》劇照。圖片來自網絡《紳探》劇照。圖片來自網絡
模仿需模仿在點子上
粉絲們千萬不要動怒，好像實事求是地說出有模仿的嫌疑，就是在貶低抹黑一樣。事實上，模仿本身並一定是負面的，模仿也可以是一種學習方式。
人從一出生，就開始了模仿的歷程。任何一門技藝的習得，也是從模仿開始的。何況，模仿也可能成爲進步的階梯。就像攀爬一座沒有人攀爬過的高峯，需要開闢新的道路，需要大量的試錯，但第二個攀爬的人，就會比第一個人輕鬆許多，因爲第一個人留下了成功的經驗，後來者省去了走彎路的成本。模仿能否帶來進步，取決於兩點：一，是否模仿到點子上，是否把精華部分學到家了；第二，模仿之後是否有精進和改善，是否能夠讓原技術更上一層樓。
具體來看影視劇領域，模仿是很難避免的。我們現在看到的許多業已成熟的拍攝技法，比如長鏡頭、蒙太奇等，也是在模仿中不斷完善的。而不必諱言，跟好萊塢的工業體系相比，或者跟《權力的遊戲》這樣的作品相比，國產影視工業體系和作品成色，實在是相差得有點遠。這個時候，完全獨立的原創當然值得讚賞（但也應該看到，這樣的成功率太低了），但模仿和學習，也應該得到寬容看待。
模仿不是問題，問題在於如何模仿。春節檔的票房冠軍《流浪地球》就是一個極好的範本。導演郭帆在採訪中毫不避諱地承認，2014年底第四屆中美合拍展會期間，電影總局安排了包括郭帆在內的幾位青年導演到派拉蒙做短期“訪學”，就是在這次訪學中，他心裏種下一顆工業化的種子，之後生根發芽，纔有了後來的《流浪地球》。
《流浪地球》劇照。圖片來自網絡《流浪地球》劇照。圖片來自網絡
《流浪地球》上映後被譽爲“開啓中國科幻電影元年”，因爲它奠定了科幻電影工業化的根基，而“工業化”是郭帆去好萊塢訪學感受到的，那就是“要標準化，要可量化，之後才能被分配，被分配才能分工，分了工才能夠提高效率”。所以《流浪地球》從劇本編寫到特效製作，完全是標準化、流水化運作。工業化的底子，就確保了《流浪地球》有一個良好的底色。
《流浪地球》的模仿，就是模仿在點子上了。所謂“授之以魚不如授之以漁”，它學到的是一種生產方式和生產思路，而這也會給國內影視工業體系帶來啓發。
《紳探》模仿的恰恰是無關緊要的東西
作爲英劇的典範，《神探夏洛克》同樣有值得學習和模仿的地方。它的真正精華——當然不是主人公的出場方式或者片頭曲這些“邊角料”，而是——製作出《神探夏洛克》的模式。
《神探夏洛克》從2000年至今，總共拍了4季，每一季才3集，每集90分鐘（國產劇一般45分鐘，折算後每季6集），平均4年才推出1季，而且每1季都有3個編劇分工。爲什麼推進如此緩慢？爲什麼不趁熱打鐵賺快錢？這就是英劇的生產模式：慢工出細活。
雖然劇迷們調侃道，“昨日一滴相思淚，今日方流到腮邊”，但等待的過程也是甘之如飴，因爲這代表着主創者不想馬虎應付，劇本、拍攝、表演、後期等每一個環節，都是精益求精。像之前互聯網上流傳着《神探夏洛克》第三季第二集華生結婚拍照那段的截圖，360度無死角單反拍攝，拍攝了所有重要角色的照片，而最後這些照片在劇中僅是一個十幾秒的片段——哪怕僅是十幾秒，也要以最專業、最精緻的方式呈現。
《神探夏洛克》劇照。圖片來自網絡《神探夏洛克》劇照。圖片來自網絡
國產懸疑劇要像英劇那樣“慢”或許不太現實，你看我們的懸疑劇動輒三四十集，拍攝週期一般就三四個月，《紳探》24集就有很多人大呼“良心”了（雖然24集的篇幅已經相當於《神探夏洛克》目前4季的總集數了）。但英劇那種嚴謹、認真、對觀衆有敬畏心的創作態度，至少是可以學習的。
公正地說，跟國產許多劣質懸疑劇比，《紳探》在懸疑部分有了一定的長進，尤其是該劇的第一個案件《初來乍到》，節奏得當，頗多反轉也很出人意料。但它的整體質感依舊一般般，癥結還是國產劇的老問題：“多快好省”。劇本漏洞多，很多推理幾乎都是靠腦補，兩個主人公簡直像“神”一般，看一眼各種關鍵信息就脫口而出了。內景部分的服化道還算合格，但一到天台的外景戲，棚內拍攝的痕跡就不要太明顯了，特效也僅值五毛。本來可以大做文章的民國背景（這就是我們可以跟美劇英劇有差異化的地方，結合中國特殊的歷史背景形成新的風格），到了劇中就成了一種懸浮的“民國範兒”，更像是架空，只是方便編劇脫離現實邏輯各種“胡編亂造”。
《紳探》劇照。圖片來自網絡《紳探》劇照。圖片來自網絡
哪怕是模仿，《紳探》也沒有模仿到《神探夏洛克》的精華，恰恰是那些可有可無的“邊角料”，它模仿了。爲什麼不換個片頭曲呢？室內佈局稍微換一下很難嗎？主人公不能換個出場方式嗎？男女主角非得住一塊嗎？模仿這些“邊角料”，非但無法提升整部劇集的成色，反倒引來了“抄襲”的質疑，實在是得不償失。
□從易（劇評人）
新京報編輯 吳龍珍 校對 郭利琴
“女人就是要溫柔，怨氣太多是窮人？” 華中師大學生：別瞎說！
華中師範大學邀請“國學大師”開“僞國學”講座遭炮轟。
A Chinese university is in hot water after it invited a classical culture expert to give a "female morality lecture," in which the expert allegedly discriminated against women and poor people.
自從邀請了一位所謂的“國學大師”上了一堂“女德”講座，中國的一所高校最近有點煩啊有點煩。因爲，這位“大師”在講座上大放厥詞，不僅歧視女性還diss窮人……
"Obedience is foremost for female's survival," "querulous woman in a family will ruin three generations," "the rich do not gain petty advantages, but the poor do," An Deyi, aguoxue(ancient Chinese literature and classics) expert, allegedly said on Thursday at a lecture in Central China Normal University in Wuhan, capital of Central China's Hubei Province, according to students attending the lecture.
“服從是女性生存之本”、“一個兇女人，敗壞家裏三代人”、“富人不佔便宜，佔便宜是窮人”……據傳，這些渾話都來自“國學大師”安德義在華中師大的演講。
"The topic of the lecture was traditional Chinese culture and personality cultivation, but we all think what An said was feudal nonsense," a student surnamed Li told the Global Times on Sunday. Li said the speech insulted and irritated students.
一名姓李的學生告訴記者，“雖然這場講座主題爲‘傳統文化與人格修養’，但我們都認爲安德義說的是封建糟粕。”華中師大的學生小李怒懟該講座，稱其侮辱並激怒了許多學生。
據傳，這位誤人子弟的“國學大師”並不滿足於單方面輸出封建糟粕，還注重與學生互動，他要求學生們熟讀這些有關三從四德、嫌貧愛富的內容……Emmmm……
Many students complained that An was distorting guoxue and damaging real researchers, thepaper.cn reported on Saturday.
據澎湃週六報道，大部分同學認爲“安德義講的根本不是國學，是在歪曲國學，傷害真正的研究者”。
After the lecture, many students questioned An's academic ability and qualifications.
講座結束後，不少學生質疑主講人安德義的資質和學術能力。
In response, the university announced on Saturday that it had invited An to give a lecture, given his rich experience on traditional Chinese culture and education. "The lecture followed normal procedure… the undergraduate college will further standardize lecture management," the university said, without mentioning the controversy surrounding An's lecture.
華中師大週六在官網迴應稱，學校考慮到安德義先生在中國傳統文化普及教育方面的經歷，邀請其主講。“本次講座履行了正常的講座管理程序……本科生院將繼續改進工作，進一步規範講座管理。” 但對於講座內容在學生中引發的爭議，通報未提及。
截圖 via 華中師大官網
Li said the university also forced students to attend the lecture.
小李還控訴學校強制要求學生們參加講座。
Wang Zhi'an, a Beijing-based media commentator posted on Sina Weibo a screenshot of the university's notice that said "president Zhao asked about 100 students to attend the lecture." But the university denied its president Zhao Lingyun invited An or insisted students to attend.
位於北京的著名媒體人王志安在此番輿論混戰中也是衝鋒陷陣。他在微博上po出一張疑似學校通知的聊天截圖，寫道“趙校長……邀請一位國學專家到華中師大講學……要求是學院組織100人左右學生參加”。然而，學校否認是校長趙凌雲邀請的安德義，也否認強迫學生們出席講座。
截圖 via 微博
An is just one of many so-called classical culture experts who have allegedly distorted guoxue in recent years. Thus, China's Ministry of Education issued a notice earlier this month banning training institutions from promoting feudalism in the name ofguoxue.
其實近年，一些所謂的傳統文化專家披着國學的“外衣”宣揚封建糟粕的案例不在少數，安德義就是其中之一。教育部在四月份下發一則通知，禁止培訓機構以“國學”爲名，傳授“三從四德”。
A Chinese university is in hot water after it invited a classical culture expert to give a "female morality lecture," in which the expert allegedly discriminated against women and poor people.
自從邀請了一位所謂的“國學大師”上了一堂“女德”講座，中國的一所高校最近有點煩啊有點煩。因爲，這位“大師”在講座上大放厥詞，不僅歧視女性還diss窮人……
"Obedience is foremost for female's survival," "querulous woman in a family will ruin three generations," "the rich do not gain petty advantages, but the poor do," An Deyi, aguoxue(ancient Chinese literature and classics) expert, allegedly said on Thursday at a lecture in Central China Normal University in Wuhan, capital of Central China's Hubei Province, according to students attending the lecture.
“服從是女性生存之本”、“一個兇女人，敗壞家裏三代人”、“富人不佔便宜，佔便宜是窮人”……據傳，這些渾話都來自“國學大師”安德義在華中師大的演講。
"The topic of the lecture was traditional Chinese culture and personality cultivation, but we all think what An said was feudal nonsense," a student surnamed Li told the Global Times on Sunday. Li said the speech insulted and irritated students.
一名姓李的學生告訴記者，“雖然這場講座主題爲‘傳統文化與人格修養’，但我們都認爲安德義說的是封建糟粕。”華中師大的學生小李怒懟該講座，稱其侮辱並激怒了許多學生。
據傳，這位誤人子弟的“國學大師”並不滿足於單方面輸出封建糟粕，還注重與學生互動，他要求學生們熟讀這些有關三從四德、嫌貧愛富的內容……Emmmm……
Many students complained that An was distorting guoxue and damaging real researchers, thepaper.cn reported on Saturday.
據澎湃週六報道，大部分同學認爲“安德義講的根本不是國學，是在歪曲國學，傷害真正的研究者”。
After the lecture, many students questioned An's academic ability and qualifications.
講座結束後，不少學生質疑主講人安德義的資質和學術能力。
In response, the university announced on Saturday that it had invited An to give a lecture, given his rich experience on traditional Chinese culture and education. "The lecture followed normal procedure… the undergraduate college will further standardize lecture management," the university said, without mentioning the controversy surrounding An's lecture.
華中師大週六在官網迴應稱，學校考慮到安德義先生在中國傳統文化普及教育方面的經歷，邀請其主講。“本次講座履行了正常的講座管理程序……本科生院將繼續改進工作，進一步規範講座管理。” 但對於講座內容在學生中引發的爭議，通報未提及。
截圖 via 華中師大官網
Li said the university also forced students to attend the lecture.
小李還控訴學校強制要求學生們參加講座。
Wang Zhi'an, a Beijing-based media commentator posted on Sina Weibo a screenshot of the university's notice that said "president Zhao asked about 100 students to attend the lecture." But the university denied its president Zhao Lingyun invited An or insisted students to attend.
位於北京的著名媒體人王志安在此番輿論混戰中也是衝鋒陷陣。他在微博上po出一張疑似學校通知的聊天截圖，寫道“趙校長……邀請一位國學專家到華中師大講學……要求是學院組織100人左右學生參加”。然而，學校否認是校長趙凌雲邀請的安德義，也否認強迫學生們出席講座。
截圖 via 微博
An is just one of many so-called classical culture experts who have allegedly distorted guoxue in recent years. Thus, China's Ministry of Education issued a notice earlier this month banning training institutions from promoting feudalism in the name ofguoxue.
其實近年，一些所謂的傳統文化專家披着國學的“外衣”宣揚封建糟粕的案例不在少數，安德義就是其中之一。教育部在四月份下發一則通知，禁止培訓機構以“國學”爲名，傳授“三從四德”。
村裏2000畝灘塗被市政府強制收回 村委會訴爭23年
今年82歲的黃宣金，還記得後岐村曾是遠近聞名的漁村，如今灘塗都已被轉包給外村人。本文圖片均由澎湃新聞記者王選輝攝
原標題：村委會與市政府的23年訴爭：兩千畝灘塗被強制收回未獲補償爲了一紙通知，爲了兩千畝灘塗的使用權及補償問題，福建的後岐村與福清市政府打了23年官司，從中級法院打到了最高法院。
4月15日，澎湃新聞（www.thepaper.cn）從後岐村村委會了解到，按照最高人民法院的裁定書要求，該村又一次向福清市政府提交了申請——請求對強制收回灘塗使用權進行補償。
村委會與市政府的這一場訴訟之爭，已經持續了23年。
1995年1月，福建省福州市福清市政府的一紙通知，強制收回了其下轄漁溪鎮後岐村兩千餘畝的灘塗使用證，隨後將灘塗使用權轉包給個體企業經營。
世代靠着灘塗養殖、海上捕撈爲生的後岐村村民，不服該行政決定，以村委會的名義開始向法院提起訴訟，要求撤回福清市政府決定。
村委會曾在一審中勝訴。福州中院1998年1月作出判決，撤銷福清市政府的行政決定，要求其重新作出行政決定並對補償問題作出處理。可4個月後的二審，福建省高院以“本案已超過起訴期限”爲由，駁回了後岐村村委會的訴求。
在申訴階段，福建高院曾下發通知書稱，灘塗補償問題“向福清市人民政府反映解決”。此後，後岐村村委會調整訴求，要求市政府對灘塗損失進行適當補償，但福州中院、福建高院均以程序違法駁回其請求。後岐村遂向最高人民法院提出申訴。
2018年12月，最高人民法院以“超過起訴期限”爲由，駁回了後岐村村委會的申請，但在裁定書中明確提出：“關於涉案灘塗補償問題，後岐村村委會可以向福清市政府反映解決。”於是，後岐村再一次提交了補償申請。
對於灘塗補償問題，福清市委宣傳部新聞中心負責人向澎湃新聞表示，村民可以繼續依法通過村、鎮等渠道層層反映。
1995年1月，福州市福清市政府的一紙通知，強制收回了其下轄漁溪鎮後岐村兩千餘畝的灘塗使用證。
千畝灘塗被市政府強制收回，承包給個體企業
今年82歲的黃宣金，曾經是漁溪鎮後岐村團支部書記，現在依然清楚記得後岐村“靠海吃海”的歷史。黃宣金介紹，後岐村曾是遠近聞名的漁村，多數村民都是靠着灘塗養殖、海上捕撈爲生。
黃宣金回憶，上世紀六七十年代，因爲產權不明，後岐村與隔壁村莊曾因爲灘塗多次發生爭議。爲了解決各方爭執，福清縣（後改爲縣級市）政府開始對各村灘塗進行劃分確權。1984年4月29日，福清縣政府給後岐村村委會核發“融水字第071號”《灘塗使用證》。
澎湃新聞注意到，《灘塗使用證》載明，“東至江陰西港主航道，西至部隊農場和本隊海堤外側，北至斜邊港（不包括港），南至南土企港港邊底水線”的灘塗，面積約2000畝，確定給後岐村村民委員會長期使用。
黃宣金介紹，爲了規範管理，當年村裏分成了十六個生產隊，他是第十生產隊隊長，帶領着二十多個漁民進行生產作業。在村委會的統一管理下，各個生產隊分工合作，後岐村的海產品順利銷往各臨近縣市。
1995年1月5日，福清市政府下發《關於收回過橋山墾區內灘塗使用證的通知》（下稱《通知》），這一紙通知打破了小漁村的寧靜。
《通知》稱，目前過橋山圍墾工程已經合攏竣工，進入灘內建設階段。根據上級有關規定和融政[1983]第530號文件精神，市政府決定收回過橋墾區內灘塗經營權，進行統一開發利用，1984年縣政府核發的灘塗使用證及雙方簽訂的協議同時作廢。通知還稱，“灘塗收回後國家統一安排開發使用。”
一夜之間，後岐村村民失去了灘塗的使用權。黃宣金記得，《通知》下發的第二天，村民在灘塗上養殖的上千畝海蠣、海蔘、蝦、螃蟹等各類海產品，都沒來得及收回，就有人開始阻止村民下海，不允許村民再靠近灘塗。
一段時間後，村民發現，灘塗並未用於國家工程建設，而是被承包給個體公司經營，再由承包公司轉包給外地養殖個體戶。
澎湃新聞通過當地多名養殖個體戶瞭解到，灘塗承包公司爲福清市融江水產養殖有限公司。工商資料顯示，該公司成立時間與市政府《通知》下發時間相近，爲1995年1月25日，法定代表人爲王嚇財。
《福建質量管理》雜誌在2006年6月曾對王嚇財創業經歷進行報道。報道中稱，“1995年，他憑着對水產養殖業執著的勤奮和過人的眼力，帶領鄉親包下了柯嶼、地橋山兩個大型墾區漁場。”報道介紹，王嚇財公司已經年產量逾萬噸,成爲福清水產品外銷大戶。王嚇財當時對記者介紹，“今年又是一個好收成，預計水產品產值可達6000多萬，比去年增三成。”
然而，後岐漁村“靠海吃海”的歷史卻因此發生改變，大部分村民們被迫離開了賴以生存的灘塗，離開故土外出打工。
最高法在裁定書中明確提出，“關於涉案灘塗補償問題，後岐村村委會可以向福清市政府反映解決。
村委會起訴市政府，一審勝訴
黃宣金等幾個村委會、生產隊負責人，當年向福清市政府反映多次無果。1996年7月31日，他們以後岐村村委會名義將福清市政府告上法庭，請求撤銷福清市政府收回有關灘塗使用證的行政行爲。
福清市政府在訴訟答辯中介紹，福清市過橋山圍墾工程是福建省人民政府批准的建設項目，該項目圍墾面積二萬畝，其中包括1984年發給漁溪鎮後岐村灘塗使用證上確認的灘塗。1989年過橋山圍墾工程開始動工，1995年圍墾竣工後進入灘內建設，市政府有權收回灘塗證。
1998年1月，福州中院對該案作出一審判決。福州中院認爲，灘塗屬國家所有，過橋山圍墾工程是福建省人民政府重點建設項目，福清市政府有權收回灘塗證。但對原告在其灘塗使用權範圍內的經營水產品應依法進行補償。
福州中院遂作出判決：撤銷福清市政府作出收回後岐村村委會灘塗使用證的具體行爲，並在判決生效之日起一個月內重新作出具體行爲，並對補償問題作出處理。
市政府收回灘塗是否需要補償，補償是否有法律依據？後岐村村委會代理律師潘祥燦向澎湃新聞表示，根據1986年7月開始實行的《漁業法》第十三條第二款規定，“國家建設使用確定給全民所有制單位或者集體所有制單位用於養殖的全民所有水面、灘塗，由建設單位給與適當補償。”
此外，根據《福建省沿海灘塗圍墾辦法》第二十六條規定，“因圍墾需要徵用灘塗的，投資者應當給與原灘塗養殖使用權人合理補償。墾區土地實行承包經營的，原灘塗養殖使用權人在同等條件下享有優先權。”
福州中院判決下來後，黃宣金等人鬆了一口氣：“雖然不確定是否能收回灘塗的使用權，但至少能保證有補償和優先承包權吧，也算對村民們有個交代。”
然而，事情的發展，並不是黃宣金他們想象那樣順利。
二審認爲村委起訴超時效，鎮政府曾請市政府協調
福清市政府不服福州中院的一審判決，提出上訴。
上訴狀中，福清市政府認爲，按照《行政訴訟法》第46條規定：公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當在知道作出具體行政行爲之日起六個月內提出。市政府在1995年1月作出《通知》，時隔一年多後，後岐村村委會才提起訴訟，已經超過時效。
黃宣金說，實際上村民都沒有收到《通知》，也不知道通知的具體內容。當時只是被告知灘塗已經收回，這期間村民不斷向市政府反映，後來才向法院提出起訴。
1998年5月21日，福建高院對該案作出宣判。二審判決書中，福建高院認爲，福清市政府做出《通知》決定後，1995年3月就由漁溪鎮政府向各個村委會作了口頭傳達，後岐村村委當時就知道福清市政府收回灘塗使用權，但到1996年7月31日才提起訴訟，超過了起訴時效。故駁回後岐村村委會的起訴。
隨後，後岐村村民不斷向福建高院提出申訴。2011年5月25日，福建省高院下發（2010）閩行監字第11號通知書稱，“鑑於本案原審裁判已經生效，對於你們上訴的海域補償金等請求，請你們向福清市人民政府反映解決。”
黃宣金介紹，此後村民屢次通過信訪等方式，向市政府提出補償請求，均未獲得解決。
村民們的訴求曾引發漁溪鎮領導的重視。卷宗材料顯示，2012年3月5日，福清市漁溪鎮黨委、政府聯合向福清市委和市政府提交了《關於後岐村灘塗訴求問題可能引發羣體性事件的報告》（下稱《報告》）。
《報告》稱，“後岐村位於過橋山墾區邊，人口2200多人，世代以灘塗養殖和海上捕撈爲生。1995年1月4日，市政府下發《通知》，將這片灘塗收回，並承包給他人經營，村民反映強烈……”“爲避免動態擴大，維護社會穩定，請求市委、市政府予以關注並介入協調。”
然而，漁溪鎮政府的這份報告提交上去後，村民們的補償訴求仍未得到解決。
最高法不支持再審，認爲補償問題可向市政府反映解決
請求市政府撤銷《通知》的訴求被駁回後，後岐村村委會變更了一個訴訟請求——“請求予以行政補償”。
2013年9月24日，村委會根據上述訴求，再次向福州中院提起訴訟，獲得受理。
福州中院一審認爲，後岐村村委會未經行政裁決程序直接向法院起訴，違反定程序，應予以駁回。後岐村村委會不服，提出上訴。福建高院則以超過訴訟時效爲由駁回了上訴。
“打了20多年的官司，我們就是想討個說法。”黃宣金說，當年和他一起維權的老人陸續去世，他現在成了唯一還活着的人，帶着年輕一些的村民繼續申訴。
福建省高院駁回上訴後，村民們把希望寄託於向最高人民法院申訴。
2018年12月24日，最高人民法院對該案作出裁定，認爲後岐村村委會提起的訴訟超過法定起訴期限，對於其再審申請，不予支持。關於涉案灘塗補償的問題，後岐村村委會可以繼續按照福建省高院（2010）閩行監字第11號通知書告知的渠道，“向福清市人民政府反映解決”。
“即使司法程序上超過時效，但事關民生，福清市政府的補償義務一直沒履行，村民有權利繼續反映、要求市政府履行法定義務。”後岐村村委會代理律師潘祥燦認爲，從最高法的裁定書可以看出，後岐村村委會的起訴雖然被認定“超過法定起訴期限”，僅是暫時無法通過司法途徑解決灘塗補償訴求，但獲得灘塗補償的權利並未喪失，行政機關依法予以補償的行政義務也並未消除，市政府應對收回灘塗證的行爲進行補償。
除了訴訟，對於千畝灘塗的財產處置，村民們心中也有疑問。
比如，轉包給個人經營是否符合規定？政府轉包和承包者分包給個體戶的租金分別是多少？
圍繞村民的這些疑問，2019年4月，後岐村村委會向福清市政府提出了信息公開申請。同時，按照最高法的裁定書要求，該村又一次向福清市政府提交了灘塗補償的申請報告。
福清市：對案件裁判不做迴應，補償問題可向村鎮層層反映
關於該案引發的23年訴爭，2019年4月21日，福清市委宣傳部新聞中心負責人給澎湃新聞發來福清市聯排聯調中心的《有關情況反饋》（下稱《反饋》）。
《反饋》稱，過橋山墾區圍墾前，附近村莊(含漁溪鎮後岐村)的灘塗實際上是毛灘塗，經濟效益和社會效益均較低，同時在大潮時海水易倒灌造成一定經濟損失。“爲了保護人民羣衆生命財產安全和附近村莊土地免受海水侵襲，充分發揮國有灘塗經濟效益和社會效益，實現國有資產保值增值目的，於1991年4月啓動過橋山墾區圍墾工程，於1994年10月完工。過橋山墾區海堤建成後，承擔着防洪、排澇、擋潮等功能，保護着6.2萬畝墾區土地，20多個村莊和9萬多人口，保護南北走向31.8公里的舊海堤免受風暴潮侵襲。”
後岐村村委會代理律師潘祥燦對該中心將後岐村灘塗定義爲“毛灘塗”表示不解。他認爲，“毛灘塗”實際上都不是一個名詞，百度等搜索引擎上都查不到有過這種表述。套用百度百科“毛地”的定義“不具備基本建設條件的土地”，“毛灘塗”可能被解釋爲“不具備漁業養殖條件的灘塗”，但村民已在這個灘塗上世代養殖多年。
《反饋》稱，1995年1月，市政府依法收回過橋山墾區內灘塗經營權，進行統一開發利用。2004年，經福清市人民政府融政土〔2004〕71號文審批，由福清市漁江農業經濟發展有限公司經營使用，墾區社會效益和經濟效益均良好。
澎湃新聞查詢工商信息瞭解到，福清市漁江農業經濟發展有限公司成立於1999年5月17日，法定代表人爲王小文。
澎湃新聞從中國裁判文書網查詢到一份（2016）閩0181民初4996號判決顯示，福清市漁江農業經濟發展有限公司和前文中提到的福清市融江水產養殖有限公司系關聯企業，福清市融江水產養殖有限公司的法定代表人王嚇財，系福清市漁江農業經濟發展有限公司的實際控制人。
對於最高法裁定書的情況，福清市委宣傳部新聞中心負責人表示，經向市政府法制辦瞭解，該辦負責人認爲法院判決結果已經明確，不對此做迴應。
福清市聯排聯調中心在《反饋》稱，《福建省沿海灘塗圍墾辦法》於1996年1月28日頒佈實施，是在過橋山墾區圍墾完成後以及收回墾區內灘塗經營權後一年頒佈的有關規定，不能作爲補償依據。
“如果補償沒有依據，爲何福建高院、最高人民法院在通知書、裁定書中都提出向市政府解決？”潘祥燦表示，1986年7月開始實行的《漁業法》就明確規定，國家建設收回灘塗的由建設單位給予適當補償。之後《福建省沿海灘塗圍墾辦法》更是進行明確，所以補償是有法律依據的。
對於灘塗補償問題，福清市委宣傳部新聞中心負責人表示，村民可以繼續依法向村、鎮等渠道層層反映。
原標題：村委會與市政府的23年訴爭：兩千畝灘塗被強制收回未獲補償爲了一紙通知，爲了兩千畝灘塗的使用權及補償問題，福建的後岐村與福清市政府打了23年官司，從中級法院打到了最高法院。
4月15日，澎湃新聞（www.thepaper.cn）從後岐村村委會了解到，按照最高人民法院的裁定書要求，該村又一次向福清市政府提交了申請——請求對強制收回灘塗使用權進行補償。
村委會與市政府的這一場訴訟之爭，已經持續了23年。
1995年1月，福建省福州市福清市政府的一紙通知，強制收回了其下轄漁溪鎮後岐村兩千餘畝的灘塗使用證，隨後將灘塗使用權轉包給個體企業經營。
世代靠着灘塗養殖、海上捕撈爲生的後岐村村民，不服該行政決定，以村委會的名義開始向法院提起訴訟，要求撤回福清市政府決定。
村委會曾在一審中勝訴。福州中院1998年1月作出判決，撤銷福清市政府的行政決定，要求其重新作出行政決定並對補償問題作出處理。可4個月後的二審，福建省高院以“本案已超過起訴期限”爲由，駁回了後岐村村委會的訴求。
在申訴階段，福建高院曾下發通知書稱，灘塗補償問題“向福清市人民政府反映解決”。此後，後岐村村委會調整訴求，要求市政府對灘塗損失進行適當補償，但福州中院、福建高院均以程序違法駁回其請求。後岐村遂向最高人民法院提出申訴。
2018年12月，最高人民法院以“超過起訴期限”爲由，駁回了後岐村村委會的申請，但在裁定書中明確提出：“關於涉案灘塗補償問題，後岐村村委會可以向福清市政府反映解決。”於是，後岐村再一次提交了補償申請。
對於灘塗補償問題，福清市委宣傳部新聞中心負責人向澎湃新聞表示，村民可以繼續依法通過村、鎮等渠道層層反映。
1995年1月，福州市福清市政府的一紙通知，強制收回了其下轄漁溪鎮後岐村兩千餘畝的灘塗使用證。
千畝灘塗被市政府強制收回，承包給個體企業
今年82歲的黃宣金，曾經是漁溪鎮後岐村團支部書記，現在依然清楚記得後岐村“靠海吃海”的歷史。黃宣金介紹，後岐村曾是遠近聞名的漁村，多數村民都是靠着灘塗養殖、海上捕撈爲生。
黃宣金回憶，上世紀六七十年代，因爲產權不明，後岐村與隔壁村莊曾因爲灘塗多次發生爭議。爲了解決各方爭執，福清縣（後改爲縣級市）政府開始對各村灘塗進行劃分確權。1984年4月29日，福清縣政府給後岐村村委會核發“融水字第071號”《灘塗使用證》。
澎湃新聞注意到，《灘塗使用證》載明，“東至江陰西港主航道，西至部隊農場和本隊海堤外側，北至斜邊港（不包括港），南至南土企港港邊底水線”的灘塗，面積約2000畝，確定給後岐村村民委員會長期使用。
黃宣金介紹，爲了規範管理，當年村裏分成了十六個生產隊，他是第十生產隊隊長，帶領着二十多個漁民進行生產作業。在村委會的統一管理下，各個生產隊分工合作，後岐村的海產品順利銷往各臨近縣市。
1995年1月5日，福清市政府下發《關於收回過橋山墾區內灘塗使用證的通知》（下稱《通知》），這一紙通知打破了小漁村的寧靜。
《通知》稱，目前過橋山圍墾工程已經合攏竣工，進入灘內建設階段。根據上級有關規定和融政[1983]第530號文件精神，市政府決定收回過橋墾區內灘塗經營權，進行統一開發利用，1984年縣政府核發的灘塗使用證及雙方簽訂的協議同時作廢。通知還稱，“灘塗收回後國家統一安排開發使用。”
一夜之間，後岐村村民失去了灘塗的使用權。黃宣金記得，《通知》下發的第二天，村民在灘塗上養殖的上千畝海蠣、海蔘、蝦、螃蟹等各類海產品，都沒來得及收回，就有人開始阻止村民下海，不允許村民再靠近灘塗。
一段時間後，村民發現，灘塗並未用於國家工程建設，而是被承包給個體公司經營，再由承包公司轉包給外地養殖個體戶。
澎湃新聞通過當地多名養殖個體戶瞭解到，灘塗承包公司爲福清市融江水產養殖有限公司。工商資料顯示，該公司成立時間與市政府《通知》下發時間相近，爲1995年1月25日，法定代表人爲王嚇財。
《福建質量管理》雜誌在2006年6月曾對王嚇財創業經歷進行報道。報道中稱，“1995年，他憑着對水產養殖業執著的勤奮和過人的眼力，帶領鄉親包下了柯嶼、地橋山兩個大型墾區漁場。”報道介紹，王嚇財公司已經年產量逾萬噸,成爲福清水產品外銷大戶。王嚇財當時對記者介紹，“今年又是一個好收成，預計水產品產值可達6000多萬，比去年增三成。”
然而，後岐漁村“靠海吃海”的歷史卻因此發生改變，大部分村民們被迫離開了賴以生存的灘塗，離開故土外出打工。
最高法在裁定書中明確提出，“關於涉案灘塗補償問題，後岐村村委會可以向福清市政府反映解決。
村委會起訴市政府，一審勝訴
黃宣金等幾個村委會、生產隊負責人，當年向福清市政府反映多次無果。1996年7月31日，他們以後岐村村委會名義將福清市政府告上法庭，請求撤銷福清市政府收回有關灘塗使用證的行政行爲。
福清市政府在訴訟答辯中介紹，福清市過橋山圍墾工程是福建省人民政府批准的建設項目，該項目圍墾面積二萬畝，其中包括1984年發給漁溪鎮後岐村灘塗使用證上確認的灘塗。1989年過橋山圍墾工程開始動工，1995年圍墾竣工後進入灘內建設，市政府有權收回灘塗證。
1998年1月，福州中院對該案作出一審判決。福州中院認爲，灘塗屬國家所有，過橋山圍墾工程是福建省人民政府重點建設項目，福清市政府有權收回灘塗證。但對原告在其灘塗使用權範圍內的經營水產品應依法進行補償。
福州中院遂作出判決：撤銷福清市政府作出收回後岐村村委會灘塗使用證的具體行爲，並在判決生效之日起一個月內重新作出具體行爲，並對補償問題作出處理。
市政府收回灘塗是否需要補償，補償是否有法律依據？後岐村村委會代理律師潘祥燦向澎湃新聞表示，根據1986年7月開始實行的《漁業法》第十三條第二款規定，“國家建設使用確定給全民所有制單位或者集體所有制單位用於養殖的全民所有水面、灘塗，由建設單位給與適當補償。”
此外，根據《福建省沿海灘塗圍墾辦法》第二十六條規定，“因圍墾需要徵用灘塗的，投資者應當給與原灘塗養殖使用權人合理補償。墾區土地實行承包經營的，原灘塗養殖使用權人在同等條件下享有優先權。”
福州中院判決下來後，黃宣金等人鬆了一口氣：“雖然不確定是否能收回灘塗的使用權，但至少能保證有補償和優先承包權吧，也算對村民們有個交代。”
然而，事情的發展，並不是黃宣金他們想象那樣順利。
二審認爲村委起訴超時效，鎮政府曾請市政府協調
福清市政府不服福州中院的一審判決，提出上訴。
上訴狀中，福清市政府認爲，按照《行政訴訟法》第46條規定：公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當在知道作出具體行政行爲之日起六個月內提出。市政府在1995年1月作出《通知》，時隔一年多後，後岐村村委會才提起訴訟，已經超過時效。
黃宣金說，實際上村民都沒有收到《通知》，也不知道通知的具體內容。當時只是被告知灘塗已經收回，這期間村民不斷向市政府反映，後來才向法院提出起訴。
1998年5月21日，福建高院對該案作出宣判。二審判決書中，福建高院認爲，福清市政府做出《通知》決定後，1995年3月就由漁溪鎮政府向各個村委會作了口頭傳達，後岐村村委當時就知道福清市政府收回灘塗使用權，但到1996年7月31日才提起訴訟，超過了起訴時效。故駁回後岐村村委會的起訴。
隨後，後岐村村民不斷向福建高院提出申訴。2011年5月25日，福建省高院下發（2010）閩行監字第11號通知書稱，“鑑於本案原審裁判已經生效，對於你們上訴的海域補償金等請求，請你們向福清市人民政府反映解決。”
黃宣金介紹，此後村民屢次通過信訪等方式，向市政府提出補償請求，均未獲得解決。
村民們的訴求曾引發漁溪鎮領導的重視。卷宗材料顯示，2012年3月5日，福清市漁溪鎮黨委、政府聯合向福清市委和市政府提交了《關於後岐村灘塗訴求問題可能引發羣體性事件的報告》（下稱《報告》）。
《報告》稱，“後岐村位於過橋山墾區邊，人口2200多人，世代以灘塗養殖和海上捕撈爲生。1995年1月4日，市政府下發《通知》，將這片灘塗收回，並承包給他人經營，村民反映強烈……”“爲避免動態擴大，維護社會穩定，請求市委、市政府予以關注並介入協調。”
然而，漁溪鎮政府的這份報告提交上去後，村民們的補償訴求仍未得到解決。
最高法不支持再審，認爲補償問題可向市政府反映解決
請求市政府撤銷《通知》的訴求被駁回後，後岐村村委會變更了一個訴訟請求——“請求予以行政補償”。
2013年9月24日，村委會根據上述訴求，再次向福州中院提起訴訟，獲得受理。
福州中院一審認爲，後岐村村委會未經行政裁決程序直接向法院起訴，違反定程序，應予以駁回。後岐村村委會不服，提出上訴。福建高院則以超過訴訟時效爲由駁回了上訴。
“打了20多年的官司，我們就是想討個說法。”黃宣金說，當年和他一起維權的老人陸續去世，他現在成了唯一還活着的人，帶着年輕一些的村民繼續申訴。
福建省高院駁回上訴後，村民們把希望寄託於向最高人民法院申訴。
2018年12月24日，最高人民法院對該案作出裁定，認爲後岐村村委會提起的訴訟超過法定起訴期限，對於其再審申請，不予支持。關於涉案灘塗補償的問題，後岐村村委會可以繼續按照福建省高院（2010）閩行監字第11號通知書告知的渠道，“向福清市人民政府反映解決”。
“即使司法程序上超過時效，但事關民生，福清市政府的補償義務一直沒履行，村民有權利繼續反映、要求市政府履行法定義務。”後岐村村委會代理律師潘祥燦認爲，從最高法的裁定書可以看出，後岐村村委會的起訴雖然被認定“超過法定起訴期限”，僅是暫時無法通過司法途徑解決灘塗補償訴求，但獲得灘塗補償的權利並未喪失，行政機關依法予以補償的行政義務也並未消除，市政府應對收回灘塗證的行爲進行補償。
除了訴訟，對於千畝灘塗的財產處置，村民們心中也有疑問。
比如，轉包給個人經營是否符合規定？政府轉包和承包者分包給個體戶的租金分別是多少？
圍繞村民的這些疑問，2019年4月，後岐村村委會向福清市政府提出了信息公開申請。同時，按照最高法的裁定書要求，該村又一次向福清市政府提交了灘塗補償的申請報告。
福清市：對案件裁判不做迴應，補償問題可向村鎮層層反映
關於該案引發的23年訴爭，2019年4月21日，福清市委宣傳部新聞中心負責人給澎湃新聞發來福清市聯排聯調中心的《有關情況反饋》（下稱《反饋》）。
《反饋》稱，過橋山墾區圍墾前，附近村莊(含漁溪鎮後岐村)的灘塗實際上是毛灘塗，經濟效益和社會效益均較低，同時在大潮時海水易倒灌造成一定經濟損失。“爲了保護人民羣衆生命財產安全和附近村莊土地免受海水侵襲，充分發揮國有灘塗經濟效益和社會效益，實現國有資產保值增值目的，於1991年4月啓動過橋山墾區圍墾工程，於1994年10月完工。過橋山墾區海堤建成後，承擔着防洪、排澇、擋潮等功能，保護着6.2萬畝墾區土地，20多個村莊和9萬多人口，保護南北走向31.8公里的舊海堤免受風暴潮侵襲。”
後岐村村委會代理律師潘祥燦對該中心將後岐村灘塗定義爲“毛灘塗”表示不解。他認爲，“毛灘塗”實際上都不是一個名詞，百度等搜索引擎上都查不到有過這種表述。套用百度百科“毛地”的定義“不具備基本建設條件的土地”，“毛灘塗”可能被解釋爲“不具備漁業養殖條件的灘塗”，但村民已在這個灘塗上世代養殖多年。
《反饋》稱，1995年1月，市政府依法收回過橋山墾區內灘塗經營權，進行統一開發利用。2004年，經福清市人民政府融政土〔2004〕71號文審批，由福清市漁江農業經濟發展有限公司經營使用，墾區社會效益和經濟效益均良好。
澎湃新聞查詢工商信息瞭解到，福清市漁江農業經濟發展有限公司成立於1999年5月17日，法定代表人爲王小文。
澎湃新聞從中國裁判文書網查詢到一份（2016）閩0181民初4996號判決顯示，福清市漁江農業經濟發展有限公司和前文中提到的福清市融江水產養殖有限公司系關聯企業，福清市融江水產養殖有限公司的法定代表人王嚇財，系福清市漁江農業經濟發展有限公司的實際控制人。
對於最高法裁定書的情況，福清市委宣傳部新聞中心負責人表示，經向市政府法制辦瞭解，該辦負責人認爲法院判決結果已經明確，不對此做迴應。
福清市聯排聯調中心在《反饋》稱，《福建省沿海灘塗圍墾辦法》於1996年1月28日頒佈實施，是在過橋山墾區圍墾完成後以及收回墾區內灘塗經營權後一年頒佈的有關規定，不能作爲補償依據。
“如果補償沒有依據，爲何福建高院、最高人民法院在通知書、裁定書中都提出向市政府解決？”潘祥燦表示，1986年7月開始實行的《漁業法》就明確規定，國家建設收回灘塗的由建設單位給予適當補償。之後《福建省沿海灘塗圍墾辦法》更是進行明確，所以補償是有法律依據的。
對於灘塗補償問題，福清市委宣傳部新聞中心負責人表示，村民可以繼續依法向村、鎮等渠道層層反映。
局長買房一次性付500萬 牽出千萬元腐敗“窩案”
原標題：局長買房一次性付500萬 背後牽出千萬元腐敗“窩案”
從交通局局長到下屬國企總經理，再到普通財務人員……8人被留置，6人被移送檢察機關審查起訴。浙江巡視巡察上下聯動，同向發力，撥開籠罩當地交通系統的烏雲——
一條線索牽出千萬元腐敗“窩案”
4月8日，浙江省委第三巡視組對寧波市北侖區委巡察工作進行現場指導。陳冠軍 攝 4月8日，浙江省委第三巡視組對寧波市北侖區委巡察工作進行現場指導。陳冠軍 攝
2019年2月21日上午，浙江省金華市婺城區交通局原黨組書記、局長陳凱進涉嫌貪污、受賄罪一案依法公開開庭審理，引起社會各界關注。陳凱進是該區交通系統系列腐敗“窩案”的重點人物，在查處該系列案件中，婺城區紀委監委共留置8人，經過審查調查，移送檢察機關審查起訴6人，涉及犯罪金額1000餘萬元。
“太厲害了，巡視巡察上下聯動的放大效果真令人難以想象！”當地幹部羣衆紛紛豎起大拇指點贊。據瞭解，該系列案件的成功查處得益於浙江省委巡視組交辦的一條問題線索。巡視組是如何發現問題的？省委巡視和區委巡察又是如何上下聯動，直插基層的？日前，浙江省委第四巡視組、婺城區巡察辦相關負責人向記者披露了案件查辦的細節。
舉報信裏現疑雲
2016年11月8日，浙江省委第四巡視組在婺城區召開了巡視“回頭看”動員會。這是距離上一次巡視結束僅過了1年多時間後，省委對婺城區殺的一個“回馬槍”。
巡視動員會後，省委巡視組按照慣例進行廣泛的意見徵集，公佈舉報渠道、開展個別談話。進駐沒多久，衆多零星的問題線索同時指向了“一個系統”“一個人”。“一個系統”是政府性投資每年約9億元，下屬事業單位和企業非常多的區交通系統；“一個人”便是該區交通局原黨組書記、局長陳凱進。
尤其是一封反映交通局長陳凱進“有問題”的舉報信，引起巡視組的關注。信中提到，2012年11月陳凱進採用一次性付款500餘萬元的形式購置住宅一套，同時又提到了婺城轄區內交通工程建設、招投標管理等方面的相關問題。
“交通系統工程項目繁多、資金流動大、廉政風險高，陳凱進更是重點關注的‘三類人’，可查性非常強。”巡視組察覺到其中的異樣，決定深挖問題線索。由於本輪巡視“回頭看”採用“一託二”的方式，進駐到婺城區的巡視力量非常有限，人手緊、任務重，怎麼辦？省委巡視組決定與婺城區委巡察工作領導小組辦公室聯動配合，形成監督合力。
爲避免打草驚蛇，婺城區委巡察辦與審計部門聯動，啓動經濟責任審計，將巡視組所關注的情況作爲審計的重點內容；爲進一步發現問題，巡視組整合巡察辦力量，以巡視組名義，調取交通局及下屬單位的會議記錄、專項資金、工程項目和財務賬冊等資料進行詳細覈查。
隨着調查深入，陳凱進相關問題線索逐漸浮出水面：
——違規開展工程建設。部分項目工程建設應招標未招標，建設過程中存在分包轉包現象。領導幹部插手工程建設和招投標工作，有直接指定施工班組承攬工程等情況。
——私設小金庫。違反中央八項規定精神開支招待費，部分國有資產去向不明，個別幹部涉嫌公款私用。
——個人問題線索。陳凱進一次性付款購置一套住宅，房款來源存疑，且與工程建設老闆存在大額資金往來等問題。
巡視結束後，巡視組將相關問題線索反饋給婺城區委。
接力巡察見“窩案”
巡視巡察整改不落實，就是對黨不忠誠。巡視反饋後，婺城區委高度重視，將巡視整改作爲一項重要政治任務，成立以區委書記爲組長的巡視整改領導小組，同時立即謀劃開展“接力式”巡察，將巡視整改情況作爲巡察的重要工作內容。
2017年6月，婺城區將區交通局列爲區委首輪巡察對象，對標巡視一體謀劃、一體部署、一體推進。此外，巡察組還在整個交通系統開展“下沉式”“拉網式”檢查，將巡察觸角延伸到區交通局下屬單位、國有企業和工程項目現場，讓巡視巡察“利劍”一插到底。
“巡察組是動真格了！”巡察期間，不斷有問題線索涌入到巡察組的視線中。巡察組以省委巡視所反饋的相關問題整改爲契機，借力借勢，先後以取證調查名義接觸區交通系統20餘人，深挖細查個人信息、資金往來、項目資料。
很快，巡察組就查證了巡視“回頭看”所指出的問題線索，並進一步釐清了區交通系統存在違紀違法問題。隨即，區紀委監委根據區委巡察組轉辦的問題線索，組建調查專班，嚴查該區交通系統存在的腐敗問題。
2018年1月18日，婺城區紀委監委對交通局下屬國企鑫隆路橋建設有限公司副總經理陳建洪採取留置措施。沒過多久，該公司辦公室主任兼出納王豔輝、項目負責人張慶有、總經理崔慶豐等也先後被採取了留置措施。隨着口供的突破和外圍取證的跟進，鑫隆路橋建設有限公司私設小金庫、挪用公款等問題被一一查實。
“我不喜歡玉石的，這塊玉我買來後就丟在辦公室裏一直沒有去動它，我也知道這玉並不值錢。”爲討好陳凱進，某工程企業老闆王某先後以高於市場價數倍的價格購買了陳凱進的玉石，共計支付了60餘萬元人民幣。
越來越多的證據也證實了陳凱進利用職權之便，爲相關人員職務安排、承攬工程業務等提供幫助，以高價賣玉、高價賣房等“交易型”方式受賄的犯罪事實。調查顯示，從2010年至2018年期間，陳凱進收受相關人員所送錢款共計人民幣298.5萬元。2018年7月13日，婺城區紀委監委對陳凱進採取了留置措施。同年11月23日，陳凱進被開除黨籍和公職。至此，籠罩婺城區交通系統的腐敗烏雲終於被撥開。
上下聯動聚合力
一條問題線索引發了當地交通系統“地震”。該系列“窩案”在該區涉及人員廣、職務層級多、犯罪形式多、涉案金額大。從省委巡視組發現到移交問題線索，再到區委巡察組緊盯不放，區紀委監委成功查處，巡視巡察上下聯動、同頻共振，產生了良好的監督效果。
省委巡視辦相關負責人指出，該系列“窩案”是浙江巡視巡察同向發力查處的典型案例。爲進一步形成巡視巡察監督合力，推動全面從嚴治黨向基層延伸，浙江省委積極探索建立巡視巡察上下聯動監督網，着力構建橫向全覆蓋、縱向全鏈接、全省“一盤棋”的巡視巡察監督工作格局。
上借下力，下借上勢，巡視巡察如何高效聯動，制度是關鍵。早在2018年7月，浙江就出臺了《關於建立全省巡視巡察上下聯動監督網的實施意見》。實施意見從任務部署、組織方式、成果運用、信息共享、輿論宣傳、整合力量等六方面明確了聯動機制，爲巡視巡察聯動提供了制度保障。
“常山縣東案鄉金源村村委會主任王才貴，明知自己母親不符合低保條件，仍將其列爲低保對象，違規領取低保補助金9414元，王才貴受到黨內警告處分。”這是浙江省、市、縣三級圍繞脫貧攻堅領域開展專項巡視巡察查處的一個典型案例。以專項巡察、授權巡察、提級巡察、交叉巡察等方式爲抓手，浙江將巡視巡察擰成一股繩，實現了監督觸角的有效延伸。
“巡視組站位高，經驗豐富，權威性強，對巡察工作給予了強有力的指導和幫助。”浙江省交投集團是省委第四輪巡視中巡視巡察聯動的試點單位。聯動過程中，巡視組多次專題聽取巡察情況彙報，對國企內部巡察工作進行指導，並根據省委巡視重點明確下一步巡察重點。
在巡視組的指導下，該輪巡察中，省交投集團向4個三級單位、2個四級單位進行延伸巡察，目前已完成對26家單位的巡察。同步巡察也給省委巡視組提供了重要的問題線索，有效彌補了巡視力量不足的問題。“巡察做前哨，巡視做後盾，巡視組的‘威’與巡察組的‘熟’相互借力，使得巡視巡察效應疊加。”省委巡視機構相關負責人介紹說。
爲推動巡察提速增效，浙江還推行市縣巡察工作報備制度，督促市縣黨委向上級巡視（巡察）辦報備巡察有關情況，同時深入開展巡察專項檢查，目前已對9個設區市、17個市縣巡察工作開展專項檢查，有效督促市縣黨委切實扛起巡察主體責任。
巡視巡察聯動，監督見成效。2017年6月十四屆省委換屆至今年3月底，浙江市縣巡察組已累計巡察11734個黨組織（含村居黨組織），發現被巡察黨組織黨的領導、黨的建設、全面從嚴治黨等方面的問題116191個，移交涉及黨員幹部的問題線索9489條，共立案2174件，黨紀政務處分2160人，移送司法機關處理288人。（本報記者 顏新文 通訊員 杜玲玲 陳滇）
從交通局局長到下屬國企總經理，再到普通財務人員……8人被留置，6人被移送檢察機關審查起訴。浙江巡視巡察上下聯動，同向發力，撥開籠罩當地交通系統的烏雲——
一條線索牽出千萬元腐敗“窩案”
4月8日，浙江省委第三巡視組對寧波市北侖區委巡察工作進行現場指導。陳冠軍 攝 4月8日，浙江省委第三巡視組對寧波市北侖區委巡察工作進行現場指導。陳冠軍 攝
2019年2月21日上午，浙江省金華市婺城區交通局原黨組書記、局長陳凱進涉嫌貪污、受賄罪一案依法公開開庭審理，引起社會各界關注。陳凱進是該區交通系統系列腐敗“窩案”的重點人物，在查處該系列案件中，婺城區紀委監委共留置8人，經過審查調查，移送檢察機關審查起訴6人，涉及犯罪金額1000餘萬元。
“太厲害了，巡視巡察上下聯動的放大效果真令人難以想象！”當地幹部羣衆紛紛豎起大拇指點贊。據瞭解，該系列案件的成功查處得益於浙江省委巡視組交辦的一條問題線索。巡視組是如何發現問題的？省委巡視和區委巡察又是如何上下聯動，直插基層的？日前，浙江省委第四巡視組、婺城區巡察辦相關負責人向記者披露了案件查辦的細節。
舉報信裏現疑雲
2016年11月8日，浙江省委第四巡視組在婺城區召開了巡視“回頭看”動員會。這是距離上一次巡視結束僅過了1年多時間後，省委對婺城區殺的一個“回馬槍”。
巡視動員會後，省委巡視組按照慣例進行廣泛的意見徵集，公佈舉報渠道、開展個別談話。進駐沒多久，衆多零星的問題線索同時指向了“一個系統”“一個人”。“一個系統”是政府性投資每年約9億元，下屬事業單位和企業非常多的區交通系統；“一個人”便是該區交通局原黨組書記、局長陳凱進。
尤其是一封反映交通局長陳凱進“有問題”的舉報信，引起巡視組的關注。信中提到，2012年11月陳凱進採用一次性付款500餘萬元的形式購置住宅一套，同時又提到了婺城轄區內交通工程建設、招投標管理等方面的相關問題。
“交通系統工程項目繁多、資金流動大、廉政風險高，陳凱進更是重點關注的‘三類人’，可查性非常強。”巡視組察覺到其中的異樣，決定深挖問題線索。由於本輪巡視“回頭看”採用“一託二”的方式，進駐到婺城區的巡視力量非常有限，人手緊、任務重，怎麼辦？省委巡視組決定與婺城區委巡察工作領導小組辦公室聯動配合，形成監督合力。
爲避免打草驚蛇，婺城區委巡察辦與審計部門聯動，啓動經濟責任審計，將巡視組所關注的情況作爲審計的重點內容；爲進一步發現問題，巡視組整合巡察辦力量，以巡視組名義，調取交通局及下屬單位的會議記錄、專項資金、工程項目和財務賬冊等資料進行詳細覈查。
隨着調查深入，陳凱進相關問題線索逐漸浮出水面：
——違規開展工程建設。部分項目工程建設應招標未招標，建設過程中存在分包轉包現象。領導幹部插手工程建設和招投標工作，有直接指定施工班組承攬工程等情況。
——私設小金庫。違反中央八項規定精神開支招待費，部分國有資產去向不明，個別幹部涉嫌公款私用。
——個人問題線索。陳凱進一次性付款購置一套住宅，房款來源存疑，且與工程建設老闆存在大額資金往來等問題。
巡視結束後，巡視組將相關問題線索反饋給婺城區委。
接力巡察見“窩案”
巡視巡察整改不落實，就是對黨不忠誠。巡視反饋後，婺城區委高度重視，將巡視整改作爲一項重要政治任務，成立以區委書記爲組長的巡視整改領導小組，同時立即謀劃開展“接力式”巡察，將巡視整改情況作爲巡察的重要工作內容。
2017年6月，婺城區將區交通局列爲區委首輪巡察對象，對標巡視一體謀劃、一體部署、一體推進。此外，巡察組還在整個交通系統開展“下沉式”“拉網式”檢查，將巡察觸角延伸到區交通局下屬單位、國有企業和工程項目現場，讓巡視巡察“利劍”一插到底。
“巡察組是動真格了！”巡察期間，不斷有問題線索涌入到巡察組的視線中。巡察組以省委巡視所反饋的相關問題整改爲契機，借力借勢，先後以取證調查名義接觸區交通系統20餘人，深挖細查個人信息、資金往來、項目資料。
很快，巡察組就查證了巡視“回頭看”所指出的問題線索，並進一步釐清了區交通系統存在違紀違法問題。隨即，區紀委監委根據區委巡察組轉辦的問題線索，組建調查專班，嚴查該區交通系統存在的腐敗問題。
2018年1月18日，婺城區紀委監委對交通局下屬國企鑫隆路橋建設有限公司副總經理陳建洪採取留置措施。沒過多久，該公司辦公室主任兼出納王豔輝、項目負責人張慶有、總經理崔慶豐等也先後被採取了留置措施。隨着口供的突破和外圍取證的跟進，鑫隆路橋建設有限公司私設小金庫、挪用公款等問題被一一查實。
“我不喜歡玉石的，這塊玉我買來後就丟在辦公室裏一直沒有去動它，我也知道這玉並不值錢。”爲討好陳凱進，某工程企業老闆王某先後以高於市場價數倍的價格購買了陳凱進的玉石，共計支付了60餘萬元人民幣。
越來越多的證據也證實了陳凱進利用職權之便，爲相關人員職務安排、承攬工程業務等提供幫助，以高價賣玉、高價賣房等“交易型”方式受賄的犯罪事實。調查顯示，從2010年至2018年期間，陳凱進收受相關人員所送錢款共計人民幣298.5萬元。2018年7月13日，婺城區紀委監委對陳凱進採取了留置措施。同年11月23日，陳凱進被開除黨籍和公職。至此，籠罩婺城區交通系統的腐敗烏雲終於被撥開。
上下聯動聚合力
一條問題線索引發了當地交通系統“地震”。該系列“窩案”在該區涉及人員廣、職務層級多、犯罪形式多、涉案金額大。從省委巡視組發現到移交問題線索，再到區委巡察組緊盯不放，區紀委監委成功查處，巡視巡察上下聯動、同頻共振，產生了良好的監督效果。
省委巡視辦相關負責人指出，該系列“窩案”是浙江巡視巡察同向發力查處的典型案例。爲進一步形成巡視巡察監督合力，推動全面從嚴治黨向基層延伸，浙江省委積極探索建立巡視巡察上下聯動監督網，着力構建橫向全覆蓋、縱向全鏈接、全省“一盤棋”的巡視巡察監督工作格局。
上借下力，下借上勢，巡視巡察如何高效聯動，制度是關鍵。早在2018年7月，浙江就出臺了《關於建立全省巡視巡察上下聯動監督網的實施意見》。實施意見從任務部署、組織方式、成果運用、信息共享、輿論宣傳、整合力量等六方面明確了聯動機制，爲巡視巡察聯動提供了制度保障。
“常山縣東案鄉金源村村委會主任王才貴，明知自己母親不符合低保條件，仍將其列爲低保對象，違規領取低保補助金9414元，王才貴受到黨內警告處分。”這是浙江省、市、縣三級圍繞脫貧攻堅領域開展專項巡視巡察查處的一個典型案例。以專項巡察、授權巡察、提級巡察、交叉巡察等方式爲抓手，浙江將巡視巡察擰成一股繩，實現了監督觸角的有效延伸。
“巡視組站位高，經驗豐富，權威性強，對巡察工作給予了強有力的指導和幫助。”浙江省交投集團是省委第四輪巡視中巡視巡察聯動的試點單位。聯動過程中，巡視組多次專題聽取巡察情況彙報，對國企內部巡察工作進行指導，並根據省委巡視重點明確下一步巡察重點。
在巡視組的指導下，該輪巡察中，省交投集團向4個三級單位、2個四級單位進行延伸巡察，目前已完成對26家單位的巡察。同步巡察也給省委巡視組提供了重要的問題線索，有效彌補了巡視力量不足的問題。“巡察做前哨，巡視做後盾，巡視組的‘威’與巡察組的‘熟’相互借力，使得巡視巡察效應疊加。”省委巡視機構相關負責人介紹說。
爲推動巡察提速增效，浙江還推行市縣巡察工作報備制度，督促市縣黨委向上級巡視（巡察）辦報備巡察有關情況，同時深入開展巡察專項檢查，目前已對9個設區市、17個市縣巡察工作開展專項檢查，有效督促市縣黨委切實扛起巡察主體責任。
巡視巡察聯動，監督見成效。2017年6月十四屆省委換屆至今年3月底，浙江市縣巡察組已累計巡察11734個黨組織（含村居黨組織），發現被巡察黨組織黨的領導、黨的建設、全面從嚴治黨等方面的問題116191個，移交涉及黨員幹部的問題線索9489條，共立案2174件，黨紀政務處分2160人，移送司法機關處理288人。（本報記者 顏新文 通訊員 杜玲玲 陳滇）
藍翔校長妻子已被羈押超1年 曾舉報丈夫“超生”
封面新聞記者沈軼
“挖掘機技術哪家強，中國山東找藍翔”，藍翔技校這句廣告語，曾爆紅網絡。與此同時，藍翔技校校長榮蘭祥與妻子孔素英的離婚拉鋸戰，同樣強。
自2014年起，這對夫妻的離婚官司，不僅波及這座號稱中國民辦職業教育“航母”學校辦學，作爲時任全國人大代表，榮蘭祥更是被推到輿論風口浪尖。
5年過去，榮蘭祥夫妻反目劇仍在演繹續集。
4月20日，封面新聞記者從榮蘭祥前妻孔素英的妹妹孔素梅處獲知，早在2018年1月，因榮蘭祥舉報孔素英違規處理被查封的145套房產，孔素英被山東警方羈押至今，已超過一年時間。
羈押
對於孔素英，2018年是可怕的一年。
2018年1月15日晚18時，孔素英正在家中吃飯，突然被山東警方帶走，涉嫌違法事實爲非法處置查封財產。同年2月20日，孔素英被正式逮捕。
造成這一切的，正是榮蘭祥於2017年提交法院的一份“舉報書”。
這份“舉報書”中，榮蘭祥稱：孔素英將已被法院查封的，位於河南省商丘市神火大道168號天倫花園小區內的全部房產非法出售。
據警方調查顯示，此前，由於孔素英與榮蘭祥的離婚官司，天倫花園小區內所有房產，分別於2014年9月2日和2014年10月31日，被濟南市天橋區人民法院查封。這期間，孔素英將小區145套房產全部出售。濟南市公安局天橋分局在起訴意見書中表示，孔素英在該案中“犯罪事實清楚，證據確實、充分，足以認定。”
孔素英並不承認該罪名。
孔素英辯稱，賣房者是孩子榮鑫、 榮燕、榮婷等人委託自己父親孔令榮所爲，她並不知情。
孔素英同時認爲，早在離婚官司前，關於天倫花園的145套房產，她與榮蘭祥就有過協議：所有房產全部屬於兩人的6個孩子。她本人並沒有處置權，也更談不上非法處置。
關於這145套房產歸屬問題，封面新聞記者嘗試與榮蘭祥取得聯繫，但未能聯繫上。不過，在多達400頁的卷宗裏，有一份協議副本給予了證實。
封面新聞記者在協議中看到，榮蘭祥確實同意將商丘市天倫花園內的房產以贈予的方式交給自己與孔素英的6個孩子，並有親筆簽字，而在後來的警方訊問中他也承認了這件事。
從2018年1月至今，孔素英被羈押已超過一年，何時開庭，似乎遙遙無期。
孔素英認爲，之所以出現這樣的情況，是前夫榮蘭祥對她的報復，“他恨我之前舉報他，害他丟掉了全國人大代表的帽子。”
孔素英曾告訴律師，自己並不怕榮蘭祥的這些手段，“如果我和他之間註定有一場這樣的戰爭，我肯定不會是失敗者。”
離婚
孔素英所說的“戰爭”，源自兩人2014年開始的離婚案。
2014年，是藍翔技校騰飛的一年。這一年，“挖掘技術哪家強”成爲網絡熱詞。作爲一個從事職業教育的學校，藍翔技校的知名度趕超清華北大。
藍翔技校聲名赫赫時，因與妻子孔素英的離婚官司，校長榮蘭祥身陷輿論旋渦。
孔素英說，榮蘭祥多次要求離婚，但一分錢也不想給，想讓自己淨身出戶，“這根本不可能。”
在孔素英看來，榮蘭祥能有今天，與她的支持密不可分，“結婚時，他就是個窮光蛋。我們結婚時的衣服，都是我動手做的，後來他要創業，拿不出錢，是我向我爸拿的500塊，給他開起了學校。”
藍翔技校創辦於1984年10月。孔素英說，開張第一年，學校只是一個空殼，“一個學生都沒有。”
經過近30年發展，藍翔系價值數億，產業包括技校、機械公司、工程建設公司、地產公司、珠寶公司等。“都是我和他一起辦起來的，學校股份我們也是各佔50%。”孔素英說。
故此，孔素英肯定不願淨身出戶。從雙方協商，到對簿公堂，爲結束兩人的婚姻，幾乎窮盡各種辦法。這場離婚官司拉鋸戰，從2014年開始，卻始終因財產分割問題，無疾而終。
最終，爆發了戰爭。
混戰
兩人的第一場戰鬥，就爆發在河南商丘市天倫花園。
2014年9月5日，藍翔技校副校長王某某率多名藍翔技校師生，從山東濟南長途奔襲至商丘。據媒體報道，王某某招募一批臨近畢業學生，騙他們去河南打掃衛生，即跨省環保。上車後，學生們才被原汽修系主任付漢民告知：去跟人打架。
下車後，付漢民作戰前部署：關閉手機，分發武器——鐵鍬和棍子，分發乾糧——饅頭兩個、鹹菜一包、礦泉水一瓶，以及高個學生要保護好老師。
據當事人回憶，藍翔技校這支“軍隊”，於當天下午一點“強攻”天倫花園，與駐守在此的孔素英一家發生激烈衝突。期間，曾有部分學生不願參與想離開，卻被督戰的教工阻擋勸回。
最終，這場持續約1分鐘左右的戰鬥，被趕來的警察制止，進攻方付漢民與防守方孔令榮等人，先後被警方拘留。
對於這場戰鬥，榮蘭祥本人並未承認。孔素英卻認爲，榮蘭祥正是背後指使者。她隨後通過曝料的方式，對榮蘭祥展開反擊。
孔素英向媒體爆料稱，自己長期遭受榮蘭祥的家暴，導致她髕骨骨裂，以及身體多處刀傷。
孔素英說，榮蘭祥在家裏就像一個土皇帝，“對於任何有或者可能有違逆他的行爲，零容忍。”
對於榮蘭祥的家暴行爲，孔素英與榮蘭祥的一名子女也作了證實。
兩人的這位子女告訴封面新聞記者，榮蘭祥不僅在家毆打孔素英，還會打自己與其他兄弟姐妹，“只要不順他的意，就打。”
對於當初的家暴，孔素英認爲，這只是榮蘭祥想逼迫她淨身出戶的方法之一，“他想折磨我，讓我受不了，於是同意他的條件，他太小看我了。”
逆襲
這一次反擊，吹響了孔素英反攻榮蘭祥的號角。隨後戰鬥中，她分別曝出了榮蘭祥“超生”與“多戶口”的猛料。
不同的媒體報道，榮孔夫婦的孩子數量是不同的，6個、3個、4個，各種數字曾見諸報。據天橋區警方對孔素英的訊問筆錄顯示，兩人一共生育6個孩子，其中兩個兒子，四個女兒。
孔素英說，早在自己爆料前，就曾有人舉報過榮蘭祥，“應該是2004年左右，當時他正在參加天橋區政協副主席選舉，有人舉報他超生。我還爲此緊張過，但他把事情擺平了，計生委來調查後就結案了，沒有追究責任。”
除向媒體報料，孔素英在當年還實名舉報榮蘭祥有三個身份證，姓名分別是榮毅田(所在地北京順義，身份證號爲41232119620703XXXX)、榮蘭祥(所在地山東省濟南市天橋區，身份證號碼爲37010419640606XXXX)、榮宏順(所在地河南商丘，身份證號碼爲**************XXXX)。
在當年，“超生”曾導致著名導員張藝謀落馬，“多戶口”則有覆滅“陝西房姐龔愛愛”的經典案例。
榮蘭祥自然也不能倖免。2014年11月27日，榮蘭祥請辭全國人大代表資格，並在山東省第十二屆人大常委會第十一次會議上，以64票贊成2票棄權的結果獲批。
拉鋸
對於妻子孔素英的爆料行爲，榮蘭祥十分惱怒。在接受媒體採訪時，他曾痛斥孔素英是邪教成員，稱對方捐錢、蓋廟。
2017年，榮蘭祥更是向法院遞交舉報信，成功將孔素英送入了拘留所。
經過一年多時間的羈押與拉鋸後，孔素英依舊沒有妥協，而她的親戚朋友，也在支持她。
孔素英的妹妹孔素梅告訴封面新聞記者，目前他們已爲孔素英請好律師，同時也收集好了證據，就等着法院開庭。“這個事情，我非常清楚，他（榮蘭祥）當初找人來商丘打我們，還把我爸和幾個兄弟給抓了進去。我們現在也豁出去了，不怕他。”
孔素英則表示，自己還有很多關於榮蘭祥的資料，“我當初可以實名舉報，現在同樣也可以實名舉報。”
孔素英和家人的態度，說明榮孔夫妻的戰爭還將繼續。這對創業患難夫妻的反目狗血劇，也還將繼續。
孔素英的辯護律師河南豫龍律師事務所付建律師多次向濟南市天橋區人民法院提出由於超期羈押申請變更羈押措施，要求取保候審，但是濟南市天橋區人民法院至今未給與任何答覆。
“挖掘機技術哪家強，中國山東找藍翔”，藍翔技校這句廣告語，曾爆紅網絡。與此同時，藍翔技校校長榮蘭祥與妻子孔素英的離婚拉鋸戰，同樣強。
自2014年起，這對夫妻的離婚官司，不僅波及這座號稱中國民辦職業教育“航母”學校辦學，作爲時任全國人大代表，榮蘭祥更是被推到輿論風口浪尖。
5年過去，榮蘭祥夫妻反目劇仍在演繹續集。
4月20日，封面新聞記者從榮蘭祥前妻孔素英的妹妹孔素梅處獲知，早在2018年1月，因榮蘭祥舉報孔素英違規處理被查封的145套房產，孔素英被山東警方羈押至今，已超過一年時間。
羈押
對於孔素英，2018年是可怕的一年。
2018年1月15日晚18時，孔素英正在家中吃飯，突然被山東警方帶走，涉嫌違法事實爲非法處置查封財產。同年2月20日，孔素英被正式逮捕。
造成這一切的，正是榮蘭祥於2017年提交法院的一份“舉報書”。
這份“舉報書”中，榮蘭祥稱：孔素英將已被法院查封的，位於河南省商丘市神火大道168號天倫花園小區內的全部房產非法出售。
據警方調查顯示，此前，由於孔素英與榮蘭祥的離婚官司，天倫花園小區內所有房產，分別於2014年9月2日和2014年10月31日，被濟南市天橋區人民法院查封。這期間，孔素英將小區145套房產全部出售。濟南市公安局天橋分局在起訴意見書中表示，孔素英在該案中“犯罪事實清楚，證據確實、充分，足以認定。”
孔素英並不承認該罪名。
孔素英辯稱，賣房者是孩子榮鑫、 榮燕、榮婷等人委託自己父親孔令榮所爲，她並不知情。
孔素英同時認爲，早在離婚官司前，關於天倫花園的145套房產，她與榮蘭祥就有過協議：所有房產全部屬於兩人的6個孩子。她本人並沒有處置權，也更談不上非法處置。
關於這145套房產歸屬問題，封面新聞記者嘗試與榮蘭祥取得聯繫，但未能聯繫上。不過，在多達400頁的卷宗裏，有一份協議副本給予了證實。
封面新聞記者在協議中看到，榮蘭祥確實同意將商丘市天倫花園內的房產以贈予的方式交給自己與孔素英的6個孩子，並有親筆簽字，而在後來的警方訊問中他也承認了這件事。
從2018年1月至今，孔素英被羈押已超過一年，何時開庭，似乎遙遙無期。
孔素英認爲，之所以出現這樣的情況，是前夫榮蘭祥對她的報復，“他恨我之前舉報他，害他丟掉了全國人大代表的帽子。”
孔素英曾告訴律師，自己並不怕榮蘭祥的這些手段，“如果我和他之間註定有一場這樣的戰爭，我肯定不會是失敗者。”
離婚
孔素英所說的“戰爭”，源自兩人2014年開始的離婚案。
2014年，是藍翔技校騰飛的一年。這一年，“挖掘技術哪家強”成爲網絡熱詞。作爲一個從事職業教育的學校，藍翔技校的知名度趕超清華北大。
藍翔技校聲名赫赫時，因與妻子孔素英的離婚官司，校長榮蘭祥身陷輿論旋渦。
孔素英說，榮蘭祥多次要求離婚，但一分錢也不想給，想讓自己淨身出戶，“這根本不可能。”
在孔素英看來，榮蘭祥能有今天，與她的支持密不可分，“結婚時，他就是個窮光蛋。我們結婚時的衣服，都是我動手做的，後來他要創業，拿不出錢，是我向我爸拿的500塊，給他開起了學校。”
藍翔技校創辦於1984年10月。孔素英說，開張第一年，學校只是一個空殼，“一個學生都沒有。”
經過近30年發展，藍翔系價值數億，產業包括技校、機械公司、工程建設公司、地產公司、珠寶公司等。“都是我和他一起辦起來的，學校股份我們也是各佔50%。”孔素英說。
故此，孔素英肯定不願淨身出戶。從雙方協商，到對簿公堂，爲結束兩人的婚姻，幾乎窮盡各種辦法。這場離婚官司拉鋸戰，從2014年開始，卻始終因財產分割問題，無疾而終。
最終，爆發了戰爭。
混戰
兩人的第一場戰鬥，就爆發在河南商丘市天倫花園。
2014年9月5日，藍翔技校副校長王某某率多名藍翔技校師生，從山東濟南長途奔襲至商丘。據媒體報道，王某某招募一批臨近畢業學生，騙他們去河南打掃衛生，即跨省環保。上車後，學生們才被原汽修系主任付漢民告知：去跟人打架。
下車後，付漢民作戰前部署：關閉手機，分發武器——鐵鍬和棍子，分發乾糧——饅頭兩個、鹹菜一包、礦泉水一瓶，以及高個學生要保護好老師。
據當事人回憶，藍翔技校這支“軍隊”，於當天下午一點“強攻”天倫花園，與駐守在此的孔素英一家發生激烈衝突。期間，曾有部分學生不願參與想離開，卻被督戰的教工阻擋勸回。
最終，這場持續約1分鐘左右的戰鬥，被趕來的警察制止，進攻方付漢民與防守方孔令榮等人，先後被警方拘留。
對於這場戰鬥，榮蘭祥本人並未承認。孔素英卻認爲，榮蘭祥正是背後指使者。她隨後通過曝料的方式，對榮蘭祥展開反擊。
孔素英向媒體爆料稱，自己長期遭受榮蘭祥的家暴，導致她髕骨骨裂，以及身體多處刀傷。
孔素英說，榮蘭祥在家裏就像一個土皇帝，“對於任何有或者可能有違逆他的行爲，零容忍。”
對於榮蘭祥的家暴行爲，孔素英與榮蘭祥的一名子女也作了證實。
兩人的這位子女告訴封面新聞記者，榮蘭祥不僅在家毆打孔素英，還會打自己與其他兄弟姐妹，“只要不順他的意，就打。”
對於當初的家暴，孔素英認爲，這只是榮蘭祥想逼迫她淨身出戶的方法之一，“他想折磨我，讓我受不了，於是同意他的條件，他太小看我了。”
逆襲
這一次反擊，吹響了孔素英反攻榮蘭祥的號角。隨後戰鬥中，她分別曝出了榮蘭祥“超生”與“多戶口”的猛料。
不同的媒體報道，榮孔夫婦的孩子數量是不同的，6個、3個、4個，各種數字曾見諸報。據天橋區警方對孔素英的訊問筆錄顯示，兩人一共生育6個孩子，其中兩個兒子，四個女兒。
孔素英說，早在自己爆料前，就曾有人舉報過榮蘭祥，“應該是2004年左右，當時他正在參加天橋區政協副主席選舉，有人舉報他超生。我還爲此緊張過，但他把事情擺平了，計生委來調查後就結案了，沒有追究責任。”
除向媒體報料，孔素英在當年還實名舉報榮蘭祥有三個身份證，姓名分別是榮毅田(所在地北京順義，身份證號爲41232119620703XXXX)、榮蘭祥(所在地山東省濟南市天橋區，身份證號碼爲37010419640606XXXX)、榮宏順(所在地河南商丘，身份證號碼爲**************XXXX)。
在當年，“超生”曾導致著名導員張藝謀落馬，“多戶口”則有覆滅“陝西房姐龔愛愛”的經典案例。
榮蘭祥自然也不能倖免。2014年11月27日，榮蘭祥請辭全國人大代表資格，並在山東省第十二屆人大常委會第十一次會議上，以64票贊成2票棄權的結果獲批。
拉鋸
對於妻子孔素英的爆料行爲，榮蘭祥十分惱怒。在接受媒體採訪時，他曾痛斥孔素英是邪教成員，稱對方捐錢、蓋廟。
2017年，榮蘭祥更是向法院遞交舉報信，成功將孔素英送入了拘留所。
經過一年多時間的羈押與拉鋸後，孔素英依舊沒有妥協，而她的親戚朋友，也在支持她。
孔素英的妹妹孔素梅告訴封面新聞記者，目前他們已爲孔素英請好律師，同時也收集好了證據，就等着法院開庭。“這個事情，我非常清楚，他（榮蘭祥）當初找人來商丘打我們，還把我爸和幾個兄弟給抓了進去。我們現在也豁出去了，不怕他。”
孔素英則表示，自己還有很多關於榮蘭祥的資料，“我當初可以實名舉報，現在同樣也可以實名舉報。”
孔素英和家人的態度，說明榮孔夫妻的戰爭還將繼續。這對創業患難夫妻的反目狗血劇，也還將繼續。
孔素英的辯護律師河南豫龍律師事務所付建律師多次向濟南市天橋區人民法院提出由於超期羈押申請變更羈押措施，要求取保候審，但是濟南市天橋區人民法院至今未給與任何答覆。
寧夏銀川市一村支書組建涉黑團伙被查辦
新華社銀川4月19日電(記者張亮)記者從寧夏回族自治區銀川市公安局獲悉，銀川市警方歷時一年，成功破獲一起村支書組織、領導黑社會性質組織案，破獲各類刑事案件20起，逮捕34人。
2018年3月初，在銀川市興慶區大新鎮某小區建築工地，部分大新村兩委班子成員、村組隊長和村民企圖通過非法擋工強行承攬工程。現場50餘名人員以阻攔、滋擾等手段嚴重影響施工進度，擾亂轄區經濟秩序，並毆打前來依法處置的民警，致1名民警受傷。警方果斷出擊，刑事拘留犯罪嫌疑人11名。
隨着案件偵辦工作的深入，辦案民警發現這一案件並非個例，背後很可能隱藏着一個涉及利用家族勢力侵蝕農村基層政權的犯罪團伙。經過警方深入調查，一個以大新村黨支部原書記納某某、原村主任王某爲首，依託家族勢力侵蝕農村基層政權的涉黑犯罪團伙逐漸浮出水面。
經查明，納某某在任大新村黨支部書記期間，利用家族勢力，培植親信王某、郭某某、陳某某先後當選大新村村主任、隊長，逐漸形成了以納某某、王某爲首，其二哥納某、郭某某、陳某某等26人爲成員的黑社會性質組織。這一涉黑組織長期侵蝕大新村基層政權，通過實施聚衆擾亂社會秩序、尋釁滋事、敲詐勒索、詐騙、強迫交易、職務侵佔等違法犯罪活動，強行承攬工程，故意毆打施工人員，暴力干擾正常執法，嚴重影響了轄區經濟發展。
截至目前，警方共抓獲37人，檢察機關批捕34人，查封涉案房產150餘套，涉及金額5000餘萬元。
2018年3月初，在銀川市興慶區大新鎮某小區建築工地，部分大新村兩委班子成員、村組隊長和村民企圖通過非法擋工強行承攬工程。現場50餘名人員以阻攔、滋擾等手段嚴重影響施工進度，擾亂轄區經濟秩序，並毆打前來依法處置的民警，致1名民警受傷。警方果斷出擊，刑事拘留犯罪嫌疑人11名。
隨着案件偵辦工作的深入，辦案民警發現這一案件並非個例，背後很可能隱藏着一個涉及利用家族勢力侵蝕農村基層政權的犯罪團伙。經過警方深入調查，一個以大新村黨支部原書記納某某、原村主任王某爲首，依託家族勢力侵蝕農村基層政權的涉黑犯罪團伙逐漸浮出水面。
經查明，納某某在任大新村黨支部書記期間，利用家族勢力，培植親信王某、郭某某、陳某某先後當選大新村村主任、隊長，逐漸形成了以納某某、王某爲首，其二哥納某、郭某某、陳某某等26人爲成員的黑社會性質組織。這一涉黑組織長期侵蝕大新村基層政權，通過實施聚衆擾亂社會秩序、尋釁滋事、敲詐勒索、詐騙、強迫交易、職務侵佔等違法犯罪活動，強行承攬工程，故意毆打施工人員，暴力干擾正常執法，嚴重影響了轄區經濟發展。
截至目前，警方共抓獲37人，檢察機關批捕34人，查封涉案房產150餘套，涉及金額5000餘萬元。
央視“名嘴”楊柳打官司 妻子哈輝力挺
封面新聞記者 杜恩湖
“我支持先生楊柳向造謠者打官司！用法律討回尊嚴！”
4月16日，封面新聞獨家編髮了中華文化促進會主持人專業委員會主任、央視著名主持人楊柳，針對別自媒體及網站誹謗他名譽散佈其不實婚姻謠言，已請律師準備打官司的新聞，在網友及楊柳的粉絲中，引起了很大反響。幾天來，衆多網友支持楊柳通過法律手段維護個人名譽，通過法律與造謠鬥爭到底。同時，楊柳的維權行爲，受到公衆的廣泛關注，僅三天時間，閱讀量就超過300多萬。
楊柳和哈輝是恩愛夫妻。楊柳和哈輝是恩愛夫妻。
4月18日下午，封面新聞記者電話釆訪著名歌唱家、楊柳的妻子哈輝。談及先生楊柳無辜受到某自媒體及網站的不實謠言攻擊，哈輝感到痛心：“我先生楊柳是一個真誠嚴謹之人。他作爲中華文化促進會主持人專業委員會主任，一直在爲播音主持行業的發展，以及新生代主持人的培養，每天辛勤工作。生活中的楊柳除了工作，大部分時間都是陪伴我和孩子們，連應酬都很少。而這樣無休止無底線的造謠扭曲，對我們家庭的名譽損害，以及他內心的傷害很大。我堅決支持他用法律討回自己的公道！！！也是對一個曾經的新聞媒體人尊嚴的捍衛！”
哈輝多才多藝，對中國傳統文化研究頗深。哈輝多才多藝，對中國傳統文化研究頗深。
哈輝是中國古典音樂演唱家，中國國學推廣大使，新雅樂代表人物。她和楊柳有一兒一女，在北京幸福地生活。
形象靚麗的哈輝，多次上過央視春晚。形象靚麗的哈輝，多次上過央視春晚。
在封面新聞記者的電話採訪中， 哈輝說：“幾年來，網絡上對我先生無中生有製造聳人聽聞的造謠與扭曲一直不斷。作爲妻子的我，每每總是安慰與勸導他，也安慰自己。但我知道，名譽的損失對於一個男人意味什麼？對他不僅僅是人格與心靈的傷害，也是對我們整體家庭的傷害。這一次，我支持他以法律維權，來捍衛自己的人格與尊嚴。”
“我支持先生楊柳向造謠者打官司！用法律討回尊嚴！”
4月16日，封面新聞獨家編髮了中華文化促進會主持人專業委員會主任、央視著名主持人楊柳，針對別自媒體及網站誹謗他名譽散佈其不實婚姻謠言，已請律師準備打官司的新聞，在網友及楊柳的粉絲中，引起了很大反響。幾天來，衆多網友支持楊柳通過法律手段維護個人名譽，通過法律與造謠鬥爭到底。同時，楊柳的維權行爲，受到公衆的廣泛關注，僅三天時間，閱讀量就超過300多萬。
楊柳和哈輝是恩愛夫妻。楊柳和哈輝是恩愛夫妻。
4月18日下午，封面新聞記者電話釆訪著名歌唱家、楊柳的妻子哈輝。談及先生楊柳無辜受到某自媒體及網站的不實謠言攻擊，哈輝感到痛心：“我先生楊柳是一個真誠嚴謹之人。他作爲中華文化促進會主持人專業委員會主任，一直在爲播音主持行業的發展，以及新生代主持人的培養，每天辛勤工作。生活中的楊柳除了工作，大部分時間都是陪伴我和孩子們，連應酬都很少。而這樣無休止無底線的造謠扭曲，對我們家庭的名譽損害，以及他內心的傷害很大。我堅決支持他用法律討回自己的公道！！！也是對一個曾經的新聞媒體人尊嚴的捍衛！”
哈輝多才多藝，對中國傳統文化研究頗深。哈輝多才多藝，對中國傳統文化研究頗深。
哈輝是中國古典音樂演唱家，中國國學推廣大使，新雅樂代表人物。她和楊柳有一兒一女，在北京幸福地生活。
形象靚麗的哈輝，多次上過央視春晚。形象靚麗的哈輝，多次上過央視春晚。
在封面新聞記者的電話採訪中， 哈輝說：“幾年來，網絡上對我先生無中生有製造聳人聽聞的造謠與扭曲一直不斷。作爲妻子的我，每每總是安慰與勸導他，也安慰自己。但我知道，名譽的損失對於一個男人意味什麼？對他不僅僅是人格與心靈的傷害，也是對我們整體家庭的傷害。這一次，我支持他以法律維權，來捍衛自己的人格與尊嚴。”
孫儷蟄伏兩年成中介？ 新劇開機搭檔《蝸居》編劇
新京報訊（首席記者 劉瑋）在電視劇《蝸居》播出十年之後，編劇六六再度將視角對準了“房子”。由六六擔任編劇、孫儷[微博]主演，版權來自日劇《賣房子的女人》的全新故事《賣房子的人》將於4月底開機，預計今年年底明年年初開播。日前，六六在接受新京報採訪時坦言，她覺得房產中介是一個特別好的載體，“通過這羣小人物，讓我們看到這個社會的許多角落，閃光的不只是摩天大樓，連砂礫也會閃光。”
《蝸居》十年後六六再寫房子故事，改編自日劇
《賣房子的女人》是由日本電視臺（NTV）製作播出的10集劇情電視劇，於2016年7月13日在日本首播，講述了不動產營業員三軒家萬智不對任何客人諂媚，卻通過幫助客人實實在在解決生活中的問題，從而賣出房子的故事。據六六介紹，2017年的時候，出品方耀客就拿着日本版的《賣房子的女人》電視劇給她看，告訴她這是當時日本收視率最高的作品，耀客買下了版權，希望她來做改編。六六說，因爲自己一直是原創作者，所以拒絕了。但是耀客跟她說，你十年前寫了《蝸居》，十年後，另一部與房子相關的作品擺在你的面前，你是不是應該展開對社會的第二次觀察和思考？
於是六六很認真地看了日劇《賣房子的女人》。“這部日劇只有一季十集，體量很小，人物塑造也相對簡單，人物前史缺失，故事比較獵奇，具有日本社會的一些鮮明特徵，但很難本土化。”所以六六提出的要求是，如果自己擔任編劇，故事架構自己要重做，人物線要重做，需要加入大量本土的原創故事。從2017年5月開始，六六蹲點採訪了北京、上海、安徽、武漢等地的中介，開始了這部以上海爲背景的現代劇的創作。
日劇《賣房子的女人》在創作中描寫房產中介這個職業時更多強調的是故事性，以故事的新奇特來吸引觀衆。但六六看到的是這樣一個行業、羣體，這羣從外地來到上海打拼的人是如何融入這個城市，又如何爲這個城市做貢獻的。“所謂房產中介，連接的不只是一套套房子，連接的是房子背後每一個家庭的幸福。賣房子的人有歡笑着搬進大房子的，也有流着淚的比如財產分割、婚姻分割或者是遺產分割。”在六六看來，房子還與愛情、子女教育等等方面息息相關，小小一個行業，連接了社會高中低各個層面，這是個非常了不起的多棱角。“有點像‘觀自在’，以我爲鏡，投射出每個人在社會中的影像。”
女主角“房似錦”有原型，孫儷做足功課
《賣房子的人》講述的是某知名房地產中介公司的大區經理房似錦，臨危受命去挽救一家業績不斷下滑的門店，與該門店經理徐聞道因爲管理方式不同，和對房子的意義不同，而產生的衝突，從互相看不順眼到相愛。
六六在劇本調研階段，接觸了全國數十間房產中介門店，以及百位一線從業人員和管理者，每個城市、每套房子、每個家庭背後的故事，各有各的不同和相同之處。劇中女主角“房似錦”就是衆多房產經紀人的結合，在職場上，她對別人“狠”對自己“毒”，高度職業化的背後卻揹負着原生態家庭煢煢孑立，爲自我證明只能拼命工作和賺錢，有時候甚至分不清自己是愛錢還是愛賺錢。
“房似錦”是有原型的，她身上最打動六六的就是柔弱和堅強，“她看起來瘦瘦小小，總是笑意盈盈。但你去挖掘她背後的故事時，你會爲她底層的原生家庭，無奈的成長經歷感到震驚。你不得不承認這個社會是分層的，有些人生來就可以在微博上呼風喚雨，而有一些人工作一輩子都不能在一座城市裏立足。這個小姑娘在和你聊起所有人生苦痛的時候，臉上都是笑，即使想流淚，也是眼眶含淚慢慢隱去。我覺得這纔是真實的人生。”
劇中女主角“房似錦”的飾演者孫儷自上一部作品《影》之後，已經兩年沒有接拍作品。此次出演《賣房子的人》，在前期劇本籌備階段，孫儷每天都會和六六溝通與戲相關的細節，跟隨六六去見原型“房似錦”，觀察她的服飾，用的小飾品，家裏的佈置和所謂的行業迷信，並且把這些做成了一個非常精細的列表。
成功者和富豪不代表整個社會
十年前一部《蝸居》從海萍、海藻姐妹倆的“買房”經歷入手，折射出買房的種種艱辛以及人間百態，如今這部《賣房子的人》則把關注點集中在經常被影視作品中忽略的“賣房”一方。在六六看來，現在很多都市題材劇的創作，都把目光聚焦在光鮮亮麗的總裁、高管和精英這些所謂的成功者身上，而很少有作品把目光聚焦在房產中介、快遞小哥這羣普通人身上。“因爲‘成功者們’的生活看起來更精彩更有張力，連他們的愛情也顯得更輝煌。最近一直在說996，因爲996而成功的是少數中的少數，絕大多數的人一輩子996也不過就是混個溫飽，難道他們就不值得創作者們觀察、書寫、給予愛和信心嗎？”
六六說，自己有很多富豪朋友，和他們坐在一起喝幾萬塊錢的酒，聊地球乃至宇宙的事情，大家的眼光都放到了黑洞和引力波了。可是她更有很多朋友在頑強生存，他們的努力並不亞於那些已經成功的人，可和成功者相比，他們受到的關注少之又少。“成功者和富豪不代表整個社會，老百姓纔是社會的基石。我只是寫了一個房似錦，這個社會上有一百個一千個房似錦，只是我們不常注意到他們。”
《蝸居》十年後六六再寫房子故事，改編自日劇
《賣房子的女人》是由日本電視臺（NTV）製作播出的10集劇情電視劇，於2016年7月13日在日本首播，講述了不動產營業員三軒家萬智不對任何客人諂媚，卻通過幫助客人實實在在解決生活中的問題，從而賣出房子的故事。據六六介紹，2017年的時候，出品方耀客就拿着日本版的《賣房子的女人》電視劇給她看，告訴她這是當時日本收視率最高的作品，耀客買下了版權，希望她來做改編。六六說，因爲自己一直是原創作者，所以拒絕了。但是耀客跟她說，你十年前寫了《蝸居》，十年後，另一部與房子相關的作品擺在你的面前，你是不是應該展開對社會的第二次觀察和思考？
於是六六很認真地看了日劇《賣房子的女人》。“這部日劇只有一季十集，體量很小，人物塑造也相對簡單，人物前史缺失，故事比較獵奇，具有日本社會的一些鮮明特徵，但很難本土化。”所以六六提出的要求是，如果自己擔任編劇，故事架構自己要重做，人物線要重做，需要加入大量本土的原創故事。從2017年5月開始，六六蹲點採訪了北京、上海、安徽、武漢等地的中介，開始了這部以上海爲背景的現代劇的創作。
日劇《賣房子的女人》在創作中描寫房產中介這個職業時更多強調的是故事性，以故事的新奇特來吸引觀衆。但六六看到的是這樣一個行業、羣體，這羣從外地來到上海打拼的人是如何融入這個城市，又如何爲這個城市做貢獻的。“所謂房產中介，連接的不只是一套套房子，連接的是房子背後每一個家庭的幸福。賣房子的人有歡笑着搬進大房子的，也有流着淚的比如財產分割、婚姻分割或者是遺產分割。”在六六看來，房子還與愛情、子女教育等等方面息息相關，小小一個行業，連接了社會高中低各個層面，這是個非常了不起的多棱角。“有點像‘觀自在’，以我爲鏡，投射出每個人在社會中的影像。”
女主角“房似錦”有原型，孫儷做足功課
《賣房子的人》講述的是某知名房地產中介公司的大區經理房似錦，臨危受命去挽救一家業績不斷下滑的門店，與該門店經理徐聞道因爲管理方式不同，和對房子的意義不同，而產生的衝突，從互相看不順眼到相愛。
六六在劇本調研階段，接觸了全國數十間房產中介門店，以及百位一線從業人員和管理者，每個城市、每套房子、每個家庭背後的故事，各有各的不同和相同之處。劇中女主角“房似錦”就是衆多房產經紀人的結合，在職場上，她對別人“狠”對自己“毒”，高度職業化的背後卻揹負着原生態家庭煢煢孑立，爲自我證明只能拼命工作和賺錢，有時候甚至分不清自己是愛錢還是愛賺錢。
“房似錦”是有原型的，她身上最打動六六的就是柔弱和堅強，“她看起來瘦瘦小小，總是笑意盈盈。但你去挖掘她背後的故事時，你會爲她底層的原生家庭，無奈的成長經歷感到震驚。你不得不承認這個社會是分層的，有些人生來就可以在微博上呼風喚雨，而有一些人工作一輩子都不能在一座城市裏立足。這個小姑娘在和你聊起所有人生苦痛的時候，臉上都是笑，即使想流淚，也是眼眶含淚慢慢隱去。我覺得這纔是真實的人生。”
劇中女主角“房似錦”的飾演者孫儷自上一部作品《影》之後，已經兩年沒有接拍作品。此次出演《賣房子的人》，在前期劇本籌備階段，孫儷每天都會和六六溝通與戲相關的細節，跟隨六六去見原型“房似錦”，觀察她的服飾，用的小飾品，家裏的佈置和所謂的行業迷信，並且把這些做成了一個非常精細的列表。
成功者和富豪不代表整個社會
十年前一部《蝸居》從海萍、海藻姐妹倆的“買房”經歷入手，折射出買房的種種艱辛以及人間百態，如今這部《賣房子的人》則把關注點集中在經常被影視作品中忽略的“賣房”一方。在六六看來，現在很多都市題材劇的創作，都把目光聚焦在光鮮亮麗的總裁、高管和精英這些所謂的成功者身上，而很少有作品把目光聚焦在房產中介、快遞小哥這羣普通人身上。“因爲‘成功者們’的生活看起來更精彩更有張力，連他們的愛情也顯得更輝煌。最近一直在說996，因爲996而成功的是少數中的少數，絕大多數的人一輩子996也不過就是混個溫飽，難道他們就不值得創作者們觀察、書寫、給予愛和信心嗎？”
六六說，自己有很多富豪朋友，和他們坐在一起喝幾萬塊錢的酒，聊地球乃至宇宙的事情，大家的眼光都放到了黑洞和引力波了。可是她更有很多朋友在頑強生存，他們的努力並不亞於那些已經成功的人，可和成功者相比，他們受到的關注少之又少。“成功者和富豪不代表整個社會，老百姓纔是社會的基石。我只是寫了一個房似錦，這個社會上有一百個一千個房似錦，只是我們不常注意到他們。”
吳亦凡發佈最新單曲 鹿晗黃子韜發文表示力挺
新浪娛樂訊 4月19日，吳亦凡[微博]在微博發出新歌《大碗寬面》，隨後黃子韜[微博]轉發該微博，表示力挺：“人生能有幾次機會相聚甚是少，乾乾幹，哥哥愛你，中國風，看的我都餓了我得去吃麪去了，再見！”隨後，鹿晗也轉發微博表示力挺：“這碗麪兒你幹了，我隨意！”
網友紛紛表示：“好的，我也去吃飯了，多吃點寶貝！”“友情太棒！”“哥
網友紛紛表示：“好的，我也去吃飯了，多吃點寶貝！”“友情太棒！”“哥
《蝸居》之後 作家六六再次關注“房子”
十年前，六六編劇的電視劇《蝸居》橫掃大江南北，創下收視紀錄，引爆社會輿論。劇中郭海萍爲了在大城市買房付出了艱苦卓絕的努力，讓許多觀衆很有共鳴。十年後，六六創作了另一部“與房有關”的作品——《賣房子的人》。從“買房”，到“賣房”，視角雖然轉變，六六作品中對社會現狀與社會問題的高度關注始終如一。
一直以來，六六的作品都是原創，曾經也有改編作品找上門，讓六六寫，她大多拒絕了。比如高分韓劇《請回答1988》熱播時，韓國tvN在和中國影視公司談版權的時候曾提議請六六來改編，六六拒絕了。六六坦言：“我看完後覺得，我超越不了原劇，原劇非常經典，所以我沒有接。”
當耀客傳媒買下NTV製作的日劇《賣房子的女人》的版權，找到六六做改編時，她的第一反應是拒絕，但她被對方的一句話打動：“你十年前寫了《蝸居》，十年後，另一部與房子相關的作品擺在你的面前，你是不是應該展開對社會的第二次觀察和思考？”於是六六認真地看完了這部日劇。她認爲劇集具有鮮明的日本社會特徵，很難本土化，但同時她也找到了該劇在劇作結構上的一些瑕疵，她有自信：“我認爲我來改編的話會比原劇更好看。”
於是六六跟耀客方面提出要求：故事架構要重做，人物線要重寫，並且加入大量本土的原創故事。隨後，六六開始在全國各地進行取材，對於房地產行業，她無意去書寫地產大鱷們的故事，而是將着眼點放在房產中介的工作與生活上。
據悉，《賣房子的人》將講述某房地產中介公司的大區經理房似錦，臨危受命去挽救一家業績不斷下滑的門店之後所發生的故事。在房似錦暴風驟雨般的整治下，門店業績得到重振，但門店原本熱鬧溫馨的氛圍也隨着她的到來如墜冰窖。房似錦在半年的工作中，開始反思自己唯結果論的工作方式。該劇女主“房似錦”將由孫儷飾演。據六六透露，孫儷每天都會和她溝通與戲相關的細節，不斷往角色貼近。孫儷還去見了人物的原型，觀察她的服飾，用的小飾品，家裏的佈置和所謂的行業迷信，並且把這些做成了一個非常精細的列表。
六六指出，如今很多都市題材劇的創作，都把目光聚焦在光鮮亮麗的總裁、高管和精英這些所謂的成功者身上，而很少有作品把目光聚焦在房產中介、快遞小哥這羣普通人身上。“因爲‘成功者們’的生活看起來更精彩更有張力，連他們的愛情也顯得更輝煌，他們可以坐在奔馳引擎蓋上哭，也可以坐在寶馬車上哭。”
“我有很多富豪朋友，和他們坐在一起喝幾萬塊錢的酒，聊的是地球乃至宇宙的事情，大家的眼光都放到了黑洞和引力波了。可是我更有很多朋友在這座城市裏頑強生存，他們的努力並不亞於那些已經成功的人，可和成功者相比，他們受到的關注少之又少。”六六表示：成功者和富豪不代表整個社會，老百姓纔是社會的基石。
採訪中，六六針對近來熱議的“996制度”提出了自己的看法：“最近一直在說996，有996的人是少數，因爲996而成功的是少數中的少數，絕大多數的人一輩子996也不過就是混個溫飽，難道他們就不值得創作者們觀察、書寫、給予愛和信心嗎？”
【對話】
澎湃新聞：關於《賣房子的人》這部作品，能否先聊聊你的創作初衷和中間的過程？
六六：2017年，耀客拿着日本版的《賣房子的女人》電視劇要求我看，他說這是當時日本收視率最高的作品，他買下了版權，希望我來做改編。我一直是原創作者，所以拒絕了。但是他跟我說，你十年前寫了《蝸居》，十年後，另一部與房子相關的作品擺在你的面前，你是不是應該展開對社會的第二次觀察和思考？於是我很認真看了這部日劇。因爲它當時只有一季十集，體量很小，所以人物塑造得十分簡單，人物前史缺失，故事比較獵奇，具有日本社會的一些鮮明特徵，但很難本土化。其實早在2015年，韓劇《請回答1988》熱播時，韓國tvN在和中國影視公司談版權的時候曾提議請我來改編，我看完後覺得我寫超越不了原劇，原劇非常經典，所以我沒有接。但是這部《賣房子的女人》，我認爲我來改編的話會比原劇更好看。我跟耀客方面提出要求：故事架構我要重做，人物線我要重做，我要加入大量本土的原創故事。他們同意了，於是我接下了這個改編。從2017年5月開始，我們蹲點採訪了北京、上海、安徽、武漢等城市的中介，開始了這部以上海爲背景的現代劇的創作。
日劇《賣房子的女人》在創作中描寫房產中介這個職業時更多強調的是故事性，以故事的新奇特來吸引觀衆。但我看到的是這樣一個行業、羣體，這羣從外地來到上海打拼的人是如何融入這個城市，又如何爲這個城市做貢獻的。其實所謂房中介，連接的不只是一套套房子，連接的是房子背後每一個家庭的幸福。賣房子的人有歡笑着搬進大房子的，也有流着淚的比如財產分割婚姻分割或者是遺產分割。房子還與愛情、子女教育等等方面息息相關。小小一個行業，連接了社會高中低各個層面，這是個非常了不起的多棱角。有點像“觀自在”，以我爲鏡，投射出每個人在社會中的影像。
澎湃新聞：《賣房子的人》在上海取材，爲什麼會選擇這個城市作爲背景？
六六：故事其實是發生在改革開放40年的大背景下。我在全國各地都取材了，每個城市、每套房子、每個家庭背後的故事，各有各的不同和相同之處，我只是把這些故事的的依託放在了上海，因爲我對這個城市比較熟悉。
澎湃新聞：其實都市生活劇裏講“買房”那些事兒的很多，但着眼“賣房”羣體的很少。對於房產銷售這個羣體，你是怎麼做蒐集素材的工作的？
六六：現在很多都市題材劇的創作，都把目光聚焦在光鮮亮麗的總裁、高管和精英這些所謂的成功者身上，而很少有作品把目光聚焦在房產中介、快遞小哥這羣普通人身上。因爲“成功者們“的生活看起來更精彩更有張力，連他們的愛情也顯得更輝煌，他們可以坐在奔馳引擎蓋上哭，也可以坐在寶馬車上哭。最近一直在說996，有996的人是少數，因爲996而成功的是少數中的少數，絕大多數的人一輩子996也不過就是混個溫飽，難道他們就不值得創作者們觀察、書寫、給予愛和信心嗎？
日劇《賣房子的女人》在創作中描寫房產中介這個職業時更多強調的是故事性，以故事的新奇特來吸引觀衆。但我看到的是這樣一個行業、羣體，這羣從外地來到上海打拼的人是如何融入這個城市，又如何爲這個城市做貢獻的，他們的付出我們注意到過沒有？他們在這個城市裏有千千萬，我們平時走得太匆匆，有沒有注意到他們在這個城市留下的一抹光彩？我覺得房產中介是一個特別好的載體，通過這羣小人物，讓我們看到這個社會的許多角落，閃光的不只是摩天大樓，連砂礫也會閃光。
澎湃新聞：聽說你在尋找素材的時候，房似錦這個人物有一個現實中的原型。請問這個原型人物最終打動你去挖掘借鑑的點是哪些？
六六：我有很多富豪朋友，和他們坐在一起喝幾萬塊錢的酒，聊的是地球乃至宇宙的事情，大家的眼光都放到了黑洞和引力波了。可是我更有很多朋友在這座城市裏頑強生存，他們的努力並不亞於那些已經成功的人，可和成功者相比，他們受到的關注少之又少。
我劇中房似錦的原型就是這樣一個頑強的小姑娘。最打動我的是她身上柔弱和堅強的完美結合。
她看起來瘦瘦小小，總是笑意盈盈。但你去挖掘她背後的故事時，你會爲她底層的原生家庭，無奈的成長經歷感到震驚。你不得不承認這個社會是分階層的，有些人生來就可以在微博上呼風喚雨，而有一些人工作一輩子都不能在一座城市裏立足。這個小姑娘在和你聊起所有人生苦痛的時候，臉上都是笑，即使想流淚，也是眼眶含淚慢慢隱去。我覺得這纔是真實的人生。成功者和富豪不代表整個社會，老百姓纔是社會的基石。我只是寫了一個房似錦，這個社會上有一百個一千個房似錦，只是我們不常注意到他們。
澎湃新聞：國產劇集一旦涉及到職場背景，就難逃觀衆對於專業性的苛求。包括你之前就有《心術》這樣的佳作，對於這部作品中的職場戲部分，你有“挑不出刺”的信心嗎？
六六：我其實特別喜歡大家挑刺，有人挑刺代表有關注度。我在創作時會盡量的忠實於我的採訪筆記，嚴格要求自己做到專業，但我畢竟不是專業人士，真正在這個行業浸淫已久的人一定能找到我創作中的疏漏和缺失。同時，由於戲劇創作的一些客觀規律，我能做到的是儘量還原，但我不能百分百歸真。同時，我認爲我的職責是描繪這個千姿百態的社會。所以對於觀衆挑刺，我很歡迎，沒有半點不接受。我很高興每次作品出來，大家會說這部行業劇有這樣那樣的缺點，至少大家承認我是行業劇，不是頂着行業劇頭銜的愛情劇。
澎湃新聞：房似錦這個人物選了孫儷出演，是怎樣考慮的？聽說你還帶着孫儷一起去拜訪原型體驗生活了。
六六：我的任務是創作劇本，爲我的作品竭盡全力。經常有人問我演員和導演的事，我就笑。我說我就像種菜的農民，精耕細作直至豐收，至於菜收割完後運進哪個超市，誰買走了我就不知道了，不是我關注的重點。我認爲孫儷選擇出演這個角色，是因爲她認可這個劇本。投資方選擇孫儷出演女一號，是因爲認可她的演技和市場號召力。我認爲各方各司其職合力才能促成一部好戲。
同時，孫儷是一位極其認真的女演員。她每天都會和我溝通與戲相關的細節，不斷在往角色貼近。包括她去見原型，觀察她的服飾，用的小飾品，家裏的佈置和所謂的行業迷信，並且把這些做成了一個非常精細的列表。我認爲她能成爲這個行業的頂尖人物是有原因的，因爲她真的是很努力的在付出。
澎湃新聞：你的作品中，有很多是講述婚姻生活的，涉及職場更多的《女不強大天不容》，鄭雨晴也要面臨平衡家庭和事業的兩難選項。但這部作品裏，女主角似乎是一位單身女性的設定？
六六：人物設定爲單身女性不代表人物會單一，單身女性不是孫悟空，不是從石頭裏蹦出來的。她有很多屬性。她有家庭屬性，有父母親人，有來自家庭和婚戀的困擾。她有職場屬性，她是領導，是員工，有來自社會關係的困擾。。
我認爲能寫出《西遊記》的人才是真正的天才，我創作還是得依託於凡人肉胎。
澎湃新聞：從《蝸居》到《賣房子的人》，十年過去了，你覺得中國人對於“買房”這事兒的看法和需求，有發生變化嗎？
六六：十年之前人們對房子的追求是基於三套房理論，一套自住，一套給孩子，一套養老。十年過去，中國人的觀念發生了不小的變化，首先房子作爲投資產品，邊際效益在降低。其次現在很多年輕人的觀念在改變，認爲租房很划算。十年前買房是一個執念，現在隨着改革開放，資產組合方式的增多，人們漸漸放下了這種執念。
一直以來，六六的作品都是原創，曾經也有改編作品找上門，讓六六寫，她大多拒絕了。比如高分韓劇《請回答1988》熱播時，韓國tvN在和中國影視公司談版權的時候曾提議請六六來改編，六六拒絕了。六六坦言：“我看完後覺得，我超越不了原劇，原劇非常經典，所以我沒有接。”
當耀客傳媒買下NTV製作的日劇《賣房子的女人》的版權，找到六六做改編時，她的第一反應是拒絕，但她被對方的一句話打動：“你十年前寫了《蝸居》，十年後，另一部與房子相關的作品擺在你的面前，你是不是應該展開對社會的第二次觀察和思考？”於是六六認真地看完了這部日劇。她認爲劇集具有鮮明的日本社會特徵，很難本土化，但同時她也找到了該劇在劇作結構上的一些瑕疵，她有自信：“我認爲我來改編的話會比原劇更好看。”
於是六六跟耀客方面提出要求：故事架構要重做，人物線要重寫，並且加入大量本土的原創故事。隨後，六六開始在全國各地進行取材，對於房地產行業，她無意去書寫地產大鱷們的故事，而是將着眼點放在房產中介的工作與生活上。
據悉，《賣房子的人》將講述某房地產中介公司的大區經理房似錦，臨危受命去挽救一家業績不斷下滑的門店之後所發生的故事。在房似錦暴風驟雨般的整治下，門店業績得到重振，但門店原本熱鬧溫馨的氛圍也隨着她的到來如墜冰窖。房似錦在半年的工作中，開始反思自己唯結果論的工作方式。該劇女主“房似錦”將由孫儷飾演。據六六透露，孫儷每天都會和她溝通與戲相關的細節，不斷往角色貼近。孫儷還去見了人物的原型，觀察她的服飾，用的小飾品，家裏的佈置和所謂的行業迷信，並且把這些做成了一個非常精細的列表。
六六指出，如今很多都市題材劇的創作，都把目光聚焦在光鮮亮麗的總裁、高管和精英這些所謂的成功者身上，而很少有作品把目光聚焦在房產中介、快遞小哥這羣普通人身上。“因爲‘成功者們’的生活看起來更精彩更有張力，連他們的愛情也顯得更輝煌，他們可以坐在奔馳引擎蓋上哭，也可以坐在寶馬車上哭。”
“我有很多富豪朋友，和他們坐在一起喝幾萬塊錢的酒，聊的是地球乃至宇宙的事情，大家的眼光都放到了黑洞和引力波了。可是我更有很多朋友在這座城市裏頑強生存，他們的努力並不亞於那些已經成功的人，可和成功者相比，他們受到的關注少之又少。”六六表示：成功者和富豪不代表整個社會，老百姓纔是社會的基石。
採訪中，六六針對近來熱議的“996制度”提出了自己的看法：“最近一直在說996，有996的人是少數，因爲996而成功的是少數中的少數，絕大多數的人一輩子996也不過就是混個溫飽，難道他們就不值得創作者們觀察、書寫、給予愛和信心嗎？”
【對話】
澎湃新聞：關於《賣房子的人》這部作品，能否先聊聊你的創作初衷和中間的過程？
六六：2017年，耀客拿着日本版的《賣房子的女人》電視劇要求我看，他說這是當時日本收視率最高的作品，他買下了版權，希望我來做改編。我一直是原創作者，所以拒絕了。但是他跟我說，你十年前寫了《蝸居》，十年後，另一部與房子相關的作品擺在你的面前，你是不是應該展開對社會的第二次觀察和思考？於是我很認真看了這部日劇。因爲它當時只有一季十集，體量很小，所以人物塑造得十分簡單，人物前史缺失，故事比較獵奇，具有日本社會的一些鮮明特徵，但很難本土化。其實早在2015年，韓劇《請回答1988》熱播時，韓國tvN在和中國影視公司談版權的時候曾提議請我來改編，我看完後覺得我寫超越不了原劇，原劇非常經典，所以我沒有接。但是這部《賣房子的女人》，我認爲我來改編的話會比原劇更好看。我跟耀客方面提出要求：故事架構我要重做，人物線我要重做，我要加入大量本土的原創故事。他們同意了，於是我接下了這個改編。從2017年5月開始，我們蹲點採訪了北京、上海、安徽、武漢等城市的中介，開始了這部以上海爲背景的現代劇的創作。
日劇《賣房子的女人》在創作中描寫房產中介這個職業時更多強調的是故事性，以故事的新奇特來吸引觀衆。但我看到的是這樣一個行業、羣體，這羣從外地來到上海打拼的人是如何融入這個城市，又如何爲這個城市做貢獻的。其實所謂房中介，連接的不只是一套套房子，連接的是房子背後每一個家庭的幸福。賣房子的人有歡笑着搬進大房子的，也有流着淚的比如財產分割婚姻分割或者是遺產分割。房子還與愛情、子女教育等等方面息息相關。小小一個行業，連接了社會高中低各個層面，這是個非常了不起的多棱角。有點像“觀自在”，以我爲鏡，投射出每個人在社會中的影像。
澎湃新聞：《賣房子的人》在上海取材，爲什麼會選擇這個城市作爲背景？
六六：故事其實是發生在改革開放40年的大背景下。我在全國各地都取材了，每個城市、每套房子、每個家庭背後的故事，各有各的不同和相同之處，我只是把這些故事的的依託放在了上海，因爲我對這個城市比較熟悉。
澎湃新聞：其實都市生活劇裏講“買房”那些事兒的很多，但着眼“賣房”羣體的很少。對於房產銷售這個羣體，你是怎麼做蒐集素材的工作的？
六六：現在很多都市題材劇的創作，都把目光聚焦在光鮮亮麗的總裁、高管和精英這些所謂的成功者身上，而很少有作品把目光聚焦在房產中介、快遞小哥這羣普通人身上。因爲“成功者們“的生活看起來更精彩更有張力，連他們的愛情也顯得更輝煌，他們可以坐在奔馳引擎蓋上哭，也可以坐在寶馬車上哭。最近一直在說996，有996的人是少數，因爲996而成功的是少數中的少數，絕大多數的人一輩子996也不過就是混個溫飽，難道他們就不值得創作者們觀察、書寫、給予愛和信心嗎？
日劇《賣房子的女人》在創作中描寫房產中介這個職業時更多強調的是故事性，以故事的新奇特來吸引觀衆。但我看到的是這樣一個行業、羣體，這羣從外地來到上海打拼的人是如何融入這個城市，又如何爲這個城市做貢獻的，他們的付出我們注意到過沒有？他們在這個城市裏有千千萬，我們平時走得太匆匆，有沒有注意到他們在這個城市留下的一抹光彩？我覺得房產中介是一個特別好的載體，通過這羣小人物，讓我們看到這個社會的許多角落，閃光的不只是摩天大樓，連砂礫也會閃光。
澎湃新聞：聽說你在尋找素材的時候，房似錦這個人物有一個現實中的原型。請問這個原型人物最終打動你去挖掘借鑑的點是哪些？
六六：我有很多富豪朋友，和他們坐在一起喝幾萬塊錢的酒，聊的是地球乃至宇宙的事情，大家的眼光都放到了黑洞和引力波了。可是我更有很多朋友在這座城市裏頑強生存，他們的努力並不亞於那些已經成功的人，可和成功者相比，他們受到的關注少之又少。
我劇中房似錦的原型就是這樣一個頑強的小姑娘。最打動我的是她身上柔弱和堅強的完美結合。
她看起來瘦瘦小小，總是笑意盈盈。但你去挖掘她背後的故事時，你會爲她底層的原生家庭，無奈的成長經歷感到震驚。你不得不承認這個社會是分階層的，有些人生來就可以在微博上呼風喚雨，而有一些人工作一輩子都不能在一座城市裏立足。這個小姑娘在和你聊起所有人生苦痛的時候，臉上都是笑，即使想流淚，也是眼眶含淚慢慢隱去。我覺得這纔是真實的人生。成功者和富豪不代表整個社會，老百姓纔是社會的基石。我只是寫了一個房似錦，這個社會上有一百個一千個房似錦，只是我們不常注意到他們。
澎湃新聞：國產劇集一旦涉及到職場背景，就難逃觀衆對於專業性的苛求。包括你之前就有《心術》這樣的佳作，對於這部作品中的職場戲部分，你有“挑不出刺”的信心嗎？
六六：我其實特別喜歡大家挑刺，有人挑刺代表有關注度。我在創作時會盡量的忠實於我的採訪筆記，嚴格要求自己做到專業，但我畢竟不是專業人士，真正在這個行業浸淫已久的人一定能找到我創作中的疏漏和缺失。同時，由於戲劇創作的一些客觀規律，我能做到的是儘量還原，但我不能百分百歸真。同時，我認爲我的職責是描繪這個千姿百態的社會。所以對於觀衆挑刺，我很歡迎，沒有半點不接受。我很高興每次作品出來，大家會說這部行業劇有這樣那樣的缺點，至少大家承認我是行業劇，不是頂着行業劇頭銜的愛情劇。
澎湃新聞：房似錦這個人物選了孫儷出演，是怎樣考慮的？聽說你還帶着孫儷一起去拜訪原型體驗生活了。
六六：我的任務是創作劇本，爲我的作品竭盡全力。經常有人問我演員和導演的事，我就笑。我說我就像種菜的農民，精耕細作直至豐收，至於菜收割完後運進哪個超市，誰買走了我就不知道了，不是我關注的重點。我認爲孫儷選擇出演這個角色，是因爲她認可這個劇本。投資方選擇孫儷出演女一號，是因爲認可她的演技和市場號召力。我認爲各方各司其職合力才能促成一部好戲。
同時，孫儷是一位極其認真的女演員。她每天都會和我溝通與戲相關的細節，不斷在往角色貼近。包括她去見原型，觀察她的服飾，用的小飾品，家裏的佈置和所謂的行業迷信，並且把這些做成了一個非常精細的列表。我認爲她能成爲這個行業的頂尖人物是有原因的，因爲她真的是很努力的在付出。
澎湃新聞：你的作品中，有很多是講述婚姻生活的，涉及職場更多的《女不強大天不容》，鄭雨晴也要面臨平衡家庭和事業的兩難選項。但這部作品裏，女主角似乎是一位單身女性的設定？
六六：人物設定爲單身女性不代表人物會單一，單身女性不是孫悟空，不是從石頭裏蹦出來的。她有很多屬性。她有家庭屬性，有父母親人，有來自家庭和婚戀的困擾。她有職場屬性，她是領導，是員工，有來自社會關係的困擾。。
我認爲能寫出《西遊記》的人才是真正的天才，我創作還是得依託於凡人肉胎。
澎湃新聞：從《蝸居》到《賣房子的人》，十年過去了，你覺得中國人對於“買房”這事兒的看法和需求，有發生變化嗎？
六六：十年之前人們對房子的追求是基於三套房理論，一套自住，一套給孩子，一套養老。十年過去，中國人的觀念發生了不小的變化，首先房子作爲投資產品，邊際效益在降低。其次現在很多年輕人的觀念在改變，認爲租房很划算。十年前買房是一個執念，現在隨着改革開放，資產組合方式的增多，人們漸漸放下了這種執念。
面對質量問題奔馳神回覆：只要有問題，我們都不管
面對質量問題奔馳神回覆：只要有問題，我們都不管
來源：汽車森林
最近奔馳很火！比視覺中國、上海車展都還要火，事件的前因後果筆者在這裏就不再反覆的贅述。無論是奔馳漏油還是方向失靈以及涉嫌亂收費行爲，相信在相關部門介入調查以後都能夠給當時人以及廣大消費者一個合理滿意的答覆。今天，我們要說的同樣有關於奔馳，除了發動機漏油，奔馳上還存在着哪些質量問題，過去以及現在的當事車主又收到了奔馳方面怎麼樣的神回覆？
爆胎成常態，奔馳神回覆：外力所致爆胎成常態，奔馳神回覆：外力所致
奔馳汽車爆胎問題由來已久，根據車質網上的投訴案列來看，其爆胎案例主要在C級、E級上出現，C級2018年出現9例輪胎爆裂投訴；E級僅2018年就出現多達19例輪胎爆裂投訴。
根據投訴內容來看，輪胎爆裂位置多集中在胎壁靠近輪轂脣部位置，多數奔馳車主出現輪胎爆裂情況後，詢問4S店得到的都是輪胎爆裂系外界衝擊所致，廠商不予理賠的回答。
發動機設計缺陷，奔馳神回覆：維修費用2萬自理發動機設計缺陷，奔馳神回覆：維修費用2萬自理
相信奔馳發動機凸輪軸通病這個問題，維修業內人士都十分清楚。包括奔馳C級、E級、GLC等車型裝配的264、271型號發動機都存在正時鏈輪設計問題以及274型號發動機凸輪軸信號盤設計問題，這些問題導致幾款發動機出現啓動困難、噪音大、動力下降等情況。
車質網上關於奔馳多車型因正時鏈輪設計缺陷導致的故障投訴比比皆是，該故障顯然已經成爲該型發動機通病。正時鏈輪的易損壞，從而造成正時錯位，異響也由此而來，配氣機構故障帶來的發動機一系列問題也隨之出現。目前，4S店更換一套正時鏈輪的費用在20000元左右，保質期可以索賠更換，保外就只有消費者承受。
爆缸頻發，奔馳神回覆：發動機進入外物所致，更換費用16萬自理爆缸頻發，奔馳神回覆：發動機進入外物所致，更換費用16萬自理
來自車質網的數據，目前投訴奔馳E級爆缸有多達10例，其中2018款E級就佔到了6起。按照車主反映，他們均是在正常行駛過程中出現無預警發動機爆缸事故，並且目前廠家以及4S店均已“異物進入氣缸”導致爆缸迴應車主。
目前來看，幾起發動機爆缸事件均爲曲軸箱位置被擊穿，接連導致連桿折斷等情況的發生。曲軸箱被擊穿肯定爲內部零部件脫落並被高速甩出，實際發生爆缸的發動機也都發現有安裝在曲軸下方的平衡軸脫落的情況，至於平衡軸爲何脫落，這還需要奔馳官方來回答。
多車型減震斷裂頻發，奔馳神回覆：受外力衝擊所致多車型減震斷裂頻發，奔馳神回覆：受外力衝擊所致
奔馳減震斷裂相信大家都不陌生，從車質網投訴信息來看，奔馳E級從2016款車型開始就有出現減震斷裂的情況，後來的2017款以及2018款減震斷裂更是愈演愈烈。無獨有偶，北京奔馳C級同樣出現多例減震斷裂情況，目前廠家均已“受外力而造成的斷裂”爲由，不予進行索賠更換。
2018年底，我們有對奔馳包括C級、E級在內的減震斷裂事件進行過報道，經過分析得出了奔馳C級、E級減震斷裂是由於該型減震支柱，與下襬臂連接U型裝置焊接位置存在質量缺陷。但是，到目前爲止奔馳官方仍不承認該質量缺陷。
禍不單行，奔馳GLC同樣爆出了減震斷裂事件，車質網以及各個論壇上都有大量關於奔馳GLC減震斷裂的消息，僅僅在車質網上就有多例相關投訴。奔馳GLC減震斷裂與C級、E級減震斷裂都是出在了減震支柱上，只是兩起事故的位置不同。
9AT變速器異響嚴重，奔馳神回覆：奔馳變速器就這個聲音9AT變速器異響嚴重，奔馳神回覆：奔馳變速器就這個聲音
衆多C級車主對其搭載的9AT自動變速箱異響缺陷問題的怨聲載道。包括國家缺陷產品管理中心網站、車質網汽車質量投訴網站以及衆多汽車網友論壇上，都有着許多關於北京奔馳C級9AT自動變速箱的投訴。
在車輛前進起步或倒車起步時，變速箱發出“咚”的一聲尤爲明顯，顯然特定工況下變速箱發出的這一聲響已經遠遠超出了正常的聲音。從2017款奔馳C級全面裝配9AT變速箱開始，其變速箱異響問題也隨之爆發，目前北京奔馳官方並沒有就這種異響作出任何迴應，甚至有4S店直言奔馳變速器就是這聲音。
編後語編後語
如此看來，奔馳旗下車型衆多的質量問題並不空穴來風，包括爆胎、爆缸、發動機設計缺陷、減震斷裂、變速器異響等問題都不是以個案存在。目前爲止，面對出現的問題，奔馳方面均沒有拿出一個合理的處理方案。如此坑害中國消費者的奔馳如今火了，趁着東風我們讓他火得更徹底吧，火到他懷疑人生。
來源：汽車森林
最近奔馳很火！比視覺中國、上海車展都還要火，事件的前因後果筆者在這裏就不再反覆的贅述。無論是奔馳漏油還是方向失靈以及涉嫌亂收費行爲，相信在相關部門介入調查以後都能夠給當時人以及廣大消費者一個合理滿意的答覆。今天，我們要說的同樣有關於奔馳，除了發動機漏油，奔馳上還存在着哪些質量問題，過去以及現在的當事車主又收到了奔馳方面怎麼樣的神回覆？
爆胎成常態，奔馳神回覆：外力所致爆胎成常態，奔馳神回覆：外力所致
奔馳汽車爆胎問題由來已久，根據車質網上的投訴案列來看，其爆胎案例主要在C級、E級上出現，C級2018年出現9例輪胎爆裂投訴；E級僅2018年就出現多達19例輪胎爆裂投訴。
根據投訴內容來看，輪胎爆裂位置多集中在胎壁靠近輪轂脣部位置，多數奔馳車主出現輪胎爆裂情況後，詢問4S店得到的都是輪胎爆裂系外界衝擊所致，廠商不予理賠的回答。
發動機設計缺陷，奔馳神回覆：維修費用2萬自理發動機設計缺陷，奔馳神回覆：維修費用2萬自理
相信奔馳發動機凸輪軸通病這個問題，維修業內人士都十分清楚。包括奔馳C級、E級、GLC等車型裝配的264、271型號發動機都存在正時鏈輪設計問題以及274型號發動機凸輪軸信號盤設計問題，這些問題導致幾款發動機出現啓動困難、噪音大、動力下降等情況。
車質網上關於奔馳多車型因正時鏈輪設計缺陷導致的故障投訴比比皆是，該故障顯然已經成爲該型發動機通病。正時鏈輪的易損壞，從而造成正時錯位，異響也由此而來，配氣機構故障帶來的發動機一系列問題也隨之出現。目前，4S店更換一套正時鏈輪的費用在20000元左右，保質期可以索賠更換，保外就只有消費者承受。
爆缸頻發，奔馳神回覆：發動機進入外物所致，更換費用16萬自理爆缸頻發，奔馳神回覆：發動機進入外物所致，更換費用16萬自理
來自車質網的數據，目前投訴奔馳E級爆缸有多達10例，其中2018款E級就佔到了6起。按照車主反映，他們均是在正常行駛過程中出現無預警發動機爆缸事故，並且目前廠家以及4S店均已“異物進入氣缸”導致爆缸迴應車主。
目前來看，幾起發動機爆缸事件均爲曲軸箱位置被擊穿，接連導致連桿折斷等情況的發生。曲軸箱被擊穿肯定爲內部零部件脫落並被高速甩出，實際發生爆缸的發動機也都發現有安裝在曲軸下方的平衡軸脫落的情況，至於平衡軸爲何脫落，這還需要奔馳官方來回答。
多車型減震斷裂頻發，奔馳神回覆：受外力衝擊所致多車型減震斷裂頻發，奔馳神回覆：受外力衝擊所致
奔馳減震斷裂相信大家都不陌生，從車質網投訴信息來看，奔馳E級從2016款車型開始就有出現減震斷裂的情況，後來的2017款以及2018款減震斷裂更是愈演愈烈。無獨有偶，北京奔馳C級同樣出現多例減震斷裂情況，目前廠家均已“受外力而造成的斷裂”爲由，不予進行索賠更換。
2018年底，我們有對奔馳包括C級、E級在內的減震斷裂事件進行過報道，經過分析得出了奔馳C級、E級減震斷裂是由於該型減震支柱，與下襬臂連接U型裝置焊接位置存在質量缺陷。但是，到目前爲止奔馳官方仍不承認該質量缺陷。
禍不單行，奔馳GLC同樣爆出了減震斷裂事件，車質網以及各個論壇上都有大量關於奔馳GLC減震斷裂的消息，僅僅在車質網上就有多例相關投訴。奔馳GLC減震斷裂與C級、E級減震斷裂都是出在了減震支柱上，只是兩起事故的位置不同。
9AT變速器異響嚴重，奔馳神回覆：奔馳變速器就這個聲音9AT變速器異響嚴重，奔馳神回覆：奔馳變速器就這個聲音
衆多C級車主對其搭載的9AT自動變速箱異響缺陷問題的怨聲載道。包括國家缺陷產品管理中心網站、車質網汽車質量投訴網站以及衆多汽車網友論壇上，都有着許多關於北京奔馳C級9AT自動變速箱的投訴。
在車輛前進起步或倒車起步時，變速箱發出“咚”的一聲尤爲明顯，顯然特定工況下變速箱發出的這一聲響已經遠遠超出了正常的聲音。從2017款奔馳C級全面裝配9AT變速箱開始，其變速箱異響問題也隨之爆發，目前北京奔馳官方並沒有就這種異響作出任何迴應，甚至有4S店直言奔馳變速器就是這聲音。
編後語編後語
如此看來，奔馳旗下車型衆多的質量問題並不空穴來風，包括爆胎、爆缸、發動機設計缺陷、減震斷裂、變速器異響等問題都不是以個案存在。目前爲止，面對出現的問題，奔馳方面均沒有拿出一個合理的處理方案。如此坑害中國消費者的奔馳如今火了，趁着東風我們讓他火得更徹底吧，火到他懷疑人生。
張一山發文迴應光頭造型 舉辦P頭髮大賽逗趣十足
新浪娛樂訊 4月19日，張一山[微博]在微博發文迴應光頭造型：“這一大早的，猛一下看見那麼多光頭的照片還挺不適應！拍戲起碼還有根辮子，誰能幫我把頭髮p上。晚上我來評論裏檢查作業！”
據悉，目前正在拍攝新版《鹿鼎記》的張一山，以光頭造型現身機場，隨即引起了熱議。
據悉，目前正在拍攝新版《鹿鼎記》的張一山，以光頭造型現身機場，隨即引起了熱議。
沉迷睡前玩手機 “95後”大學生是“最缺覺一代”？
文/王培蓮 馮楠
剛開學1個月，在濟南一所高校讀大二的李輝就請了3次“病假”。任課老師以爲李輝的身體不好，卻不知道他真正的“病因”是熬夜起不來牀。
李輝幾乎每天都要熬夜到凌晨兩三點才睡覺，但他一點也不孤單——因爲室友們也全都熬夜。
晚上11點寢室熄燈後，李輝和室友在黑暗中先後亮起手機，開始了他們一天當中最愜意的時間：看球星新聞、刷短視頻、玩遊戲…… 盡興之後才能睡得着。
擺脫了高中時期的緊張和忙碌，大學的自由氛圍讓李輝任性地沉浸在睡前玩手機的愉悅中。
與李輝每天6小時左右的睡眠時間相比，在呼和浩特上大二的趙玉婷，睡眠時間更少。她每天只睡4個小時，有時甚至更少。“睡得太早是一種時間浪費”成了趙玉婷的口頭禪，寢室熄燈後，她就習慣性地打開手機“追劇”，特別是偶像劇，夢幻且不燒腦的劇情讓她感覺很放鬆。
每天晚上，趙玉婷和室友們都一起熬夜，互不干擾，各自玩手機。在她們看來，結束一天的課程和忙碌，夜晚是難得與自己獨處的時間，玩手機可以放鬆心情、釋放壓力。
今年3月份，《2019年中國睡眠指數報告》在深圳發佈，報告顯示：70後最愛睡前看書，80後最愛失眠，90後睡得最晚。不同代際之間的睡眠狀況也各不相同，越年輕睡眠越紊亂，越年長睡眠越有規律。
《2018年中國90後年輕人睡眠指數研究》中相關數據同樣可以佐證——90後睡眠時間平均爲7.5小時，低於健康睡眠時間，六成以上覺得睡眠時間不足。
作爲95後的大學生一代，更是成了缺覺的主力軍。
“熬夜一時爽，一直熬夜一直爽”“夜太美，儘管再危險，總有人黑着眼眶熬着夜”，成了大學生們時下對熬夜的自我調侃。
不同於李輝和趙玉婷的“主動式”熬夜，已經有3年熬夜經歷的張海是“被逼無奈”。
在長春上大學的張海，成績一直名列前茅。在同學眼裏，張海的自我約束力很強。儘管如此，他還是難抵熬夜的“誘惑”。與周圍人熬夜玩手機不同，張海選擇寢室熄燈後打開充電臺燈看書或寫社團材料，“延長一天的有效時間，充實自己”。
高中時期，張海養成了良好的作息規律：早上4點半起牀散步、學習，晚10點前入睡。剛上大學時，他早睡早起的習慣和室友們不太合拍，爲了不影響彼此休息，他也開始試着熬夜。
最初熬夜是迫於要和室友們統一作息步調，再後來是他自己主動晚睡，現在的張海早已經習慣了深夜一兩點入睡，“早了根本睡不着”。
東北師範大學政法學院輔導員李行曾在學生中做過調研，“七成以上學生睡眠不足7小時”。他了解到主要是兩大類原因：部分學生因爲課業和社團工作熬夜；而更多的同學熄燈後在用手機或平板電腦刷微博、看短視頻、網絡聊天或玩手機遊戲。
在接受記者採訪的20名大學生中，熬夜已經成爲他們和身邊同學中“主流”的生活方式。
明知道熬夜不好，卻很難改變。熬夜的大學生們“總是在熬夜的愉悅感和白天的負罪感之間徘徊”。
“熬時很爽，熬完就後悔。”起初熬夜導致白天上課犯困，李輝很有負罪感，可時間一長，他就習慣了，“大家都在熬夜，很正常。”
“熬夜後的第二天肯定會沒精神。”有一次，張海爲寫完社團材料熬到凌晨3點半。第二天上午實在太困，在本來就難以聽懂的現代漢語課上，他內心備受折磨，“那種感覺記憶猶新”。
大學3年的熬夜累積，讓張海持續亞健康的身體發出了警告信號。去年畢業典禮上，張海被委派在現場朗誦師德公約。沒想到3次排練後，他中了暑，緊接着又犯了急性胃腸炎。身體還沒康復，又恰逢臨近期末考試，張海還是選擇通宵複習。由於免疫力低下，他再次被病毒打倒，發燒和肺炎接踵而至。
在洛陽上大學一年級的林樂樂，今年18歲。這學期開學，林樂樂在學校附近的健身房做了一次體能測試，分數只有61分。她沒想到熬夜半年後，體測結果顯示她的身體年齡已經達到了24歲。
白天上課犯困、皮膚變差、長黑眼圈、掉頭髮、體質變弱，諸多問題在很多熬夜的大學生身上逐一顯現。
去年冬天流感季，李行發現他的很多學生都感冒了。他原以爲是學生們穿得少，一問才知是經常熬夜導致了身體免疫力變差。
張海的父母都是中醫，經常提醒他要早睡。大一時，他也經常想恢復早睡早起的習慣，還設計了作息時間表。後來他發現，很多社團工作和學院活動會在晚上臨時派給他，並且需要儘快完成，最後還是要熬夜。現在他很少再有改變作息的想法了，因爲“根本做不到”。
改變不了熬夜的習慣，更重要的原因是“自控力不強”。李輝坦言，他經常下決心不再熬夜，但最終還是輸給了缺乏自控力。
連續多天熬夜，白天會頭疼時，趙玉婷纔會在晚上熄燈後趕緊睡。可一旦恢復健康，會再和室友一起熬夜。“我就是自控力不強”，多天熬夜後，趙玉婷會在週末“瘋狂補覺”，睡到中午12點再起牀。
也有不少90後大學生爲了強制自己不熬夜，嘗試了各種方法：把手機設置成定時關機、放在牀下不容易夠到的地方、和室友彼此監督。
“改變熬夜習慣的方法很多，但都很難堅持。”這是熬夜大學生們普遍的無奈之處。儘管熬夜讓體質變差，很多大學生還是不會選擇主動鍛鍊，因爲“沒有時間”或是“很難堅持”。
爲了督促大學生“走下網絡、走出宿舍、走向操場”，很多高校常年開展早跑或校園跑行動，由各院系學生幹部或在手機運動類App上進行考勤。
對於強制性的校園跑，大學生們的觀點分爲正反兩派。支持者認爲學校不強制，學生很難堅持鍛鍊，值得推廣；反對的則認爲不想鍛鍊，強制也沒用，學生會想各種方法逃避。
林樂樂所在學校使用了一款手機跑步App，每名學生一學期需要跑步96公里，每天最少需要跑1.5公里、最多2公里，時間不限。林樂樂說，她會堅持跑步鍛鍊，學期末再做一次體能測試。
與林樂樂不同，在廣州上大學二年級的王振不喜歡校園跑。他所在的大學也使用了一款手機跑步軟件。儘管這個軟件要求從學生大一持續用到大四，並計入成績，王振還是拒絕使用。在他看來，“軟件不好用，定位不準確，路線設計也不好”。
不喜歡強制性校園跑的王振，也沒有刻意找其他方式鍛鍊。他經常揹着攝影器材去室外拍照，在他看來，這就是一種鍛鍊。
還有很多大學生認爲，他們每天往返於宿舍、食堂、教室和圖書館之間大概能走1萬步左右，“達到了每天運動和鍛鍊的效果”。
值得一提的是，還有一部分大學生意識到長期熬夜對身體的不利影響，開始有規律地進行體育鍛煉。
新學期開始，除了堅持校園晨跑以外，林樂樂還辦了一張健身卡，每週去3次健身房，每次鍛鍊兩個小時。
現在的李輝，除了上體育課和參加學院籃球隊訓練外，每週還會打3次籃球。長期熬夜，李輝的身體一直處於亞健康狀態。“我改變不了熬夜的習慣，但至少可以增加體育鍛煉，增強體質。”李輝說。
剛開學1個月，在濟南一所高校讀大二的李輝就請了3次“病假”。任課老師以爲李輝的身體不好，卻不知道他真正的“病因”是熬夜起不來牀。
李輝幾乎每天都要熬夜到凌晨兩三點才睡覺，但他一點也不孤單——因爲室友們也全都熬夜。
晚上11點寢室熄燈後，李輝和室友在黑暗中先後亮起手機，開始了他們一天當中最愜意的時間：看球星新聞、刷短視頻、玩遊戲…… 盡興之後才能睡得着。
擺脫了高中時期的緊張和忙碌，大學的自由氛圍讓李輝任性地沉浸在睡前玩手機的愉悅中。
與李輝每天6小時左右的睡眠時間相比，在呼和浩特上大二的趙玉婷，睡眠時間更少。她每天只睡4個小時，有時甚至更少。“睡得太早是一種時間浪費”成了趙玉婷的口頭禪，寢室熄燈後，她就習慣性地打開手機“追劇”，特別是偶像劇，夢幻且不燒腦的劇情讓她感覺很放鬆。
每天晚上，趙玉婷和室友們都一起熬夜，互不干擾，各自玩手機。在她們看來，結束一天的課程和忙碌，夜晚是難得與自己獨處的時間，玩手機可以放鬆心情、釋放壓力。
今年3月份，《2019年中國睡眠指數報告》在深圳發佈，報告顯示：70後最愛睡前看書，80後最愛失眠，90後睡得最晚。不同代際之間的睡眠狀況也各不相同，越年輕睡眠越紊亂，越年長睡眠越有規律。
《2018年中國90後年輕人睡眠指數研究》中相關數據同樣可以佐證——90後睡眠時間平均爲7.5小時，低於健康睡眠時間，六成以上覺得睡眠時間不足。
作爲95後的大學生一代，更是成了缺覺的主力軍。
“熬夜一時爽，一直熬夜一直爽”“夜太美，儘管再危險，總有人黑着眼眶熬着夜”，成了大學生們時下對熬夜的自我調侃。
不同於李輝和趙玉婷的“主動式”熬夜，已經有3年熬夜經歷的張海是“被逼無奈”。
在長春上大學的張海，成績一直名列前茅。在同學眼裏，張海的自我約束力很強。儘管如此，他還是難抵熬夜的“誘惑”。與周圍人熬夜玩手機不同，張海選擇寢室熄燈後打開充電臺燈看書或寫社團材料，“延長一天的有效時間，充實自己”。
高中時期，張海養成了良好的作息規律：早上4點半起牀散步、學習，晚10點前入睡。剛上大學時，他早睡早起的習慣和室友們不太合拍，爲了不影響彼此休息，他也開始試着熬夜。
最初熬夜是迫於要和室友們統一作息步調，再後來是他自己主動晚睡，現在的張海早已經習慣了深夜一兩點入睡，“早了根本睡不着”。
東北師範大學政法學院輔導員李行曾在學生中做過調研，“七成以上學生睡眠不足7小時”。他了解到主要是兩大類原因：部分學生因爲課業和社團工作熬夜；而更多的同學熄燈後在用手機或平板電腦刷微博、看短視頻、網絡聊天或玩手機遊戲。
在接受記者採訪的20名大學生中，熬夜已經成爲他們和身邊同學中“主流”的生活方式。
明知道熬夜不好，卻很難改變。熬夜的大學生們“總是在熬夜的愉悅感和白天的負罪感之間徘徊”。
“熬時很爽，熬完就後悔。”起初熬夜導致白天上課犯困，李輝很有負罪感，可時間一長，他就習慣了，“大家都在熬夜，很正常。”
“熬夜後的第二天肯定會沒精神。”有一次，張海爲寫完社團材料熬到凌晨3點半。第二天上午實在太困，在本來就難以聽懂的現代漢語課上，他內心備受折磨，“那種感覺記憶猶新”。
大學3年的熬夜累積，讓張海持續亞健康的身體發出了警告信號。去年畢業典禮上，張海被委派在現場朗誦師德公約。沒想到3次排練後，他中了暑，緊接着又犯了急性胃腸炎。身體還沒康復，又恰逢臨近期末考試，張海還是選擇通宵複習。由於免疫力低下，他再次被病毒打倒，發燒和肺炎接踵而至。
在洛陽上大學一年級的林樂樂，今年18歲。這學期開學，林樂樂在學校附近的健身房做了一次體能測試，分數只有61分。她沒想到熬夜半年後，體測結果顯示她的身體年齡已經達到了24歲。
白天上課犯困、皮膚變差、長黑眼圈、掉頭髮、體質變弱，諸多問題在很多熬夜的大學生身上逐一顯現。
去年冬天流感季，李行發現他的很多學生都感冒了。他原以爲是學生們穿得少，一問才知是經常熬夜導致了身體免疫力變差。
張海的父母都是中醫，經常提醒他要早睡。大一時，他也經常想恢復早睡早起的習慣，還設計了作息時間表。後來他發現，很多社團工作和學院活動會在晚上臨時派給他，並且需要儘快完成，最後還是要熬夜。現在他很少再有改變作息的想法了，因爲“根本做不到”。
改變不了熬夜的習慣，更重要的原因是“自控力不強”。李輝坦言，他經常下決心不再熬夜，但最終還是輸給了缺乏自控力。
連續多天熬夜，白天會頭疼時，趙玉婷纔會在晚上熄燈後趕緊睡。可一旦恢復健康，會再和室友一起熬夜。“我就是自控力不強”，多天熬夜後，趙玉婷會在週末“瘋狂補覺”，睡到中午12點再起牀。
也有不少90後大學生爲了強制自己不熬夜，嘗試了各種方法：把手機設置成定時關機、放在牀下不容易夠到的地方、和室友彼此監督。
“改變熬夜習慣的方法很多，但都很難堅持。”這是熬夜大學生們普遍的無奈之處。儘管熬夜讓體質變差，很多大學生還是不會選擇主動鍛鍊，因爲“沒有時間”或是“很難堅持”。
爲了督促大學生“走下網絡、走出宿舍、走向操場”，很多高校常年開展早跑或校園跑行動，由各院系學生幹部或在手機運動類App上進行考勤。
對於強制性的校園跑，大學生們的觀點分爲正反兩派。支持者認爲學校不強制，學生很難堅持鍛鍊，值得推廣；反對的則認爲不想鍛鍊，強制也沒用，學生會想各種方法逃避。
林樂樂所在學校使用了一款手機跑步App，每名學生一學期需要跑步96公里，每天最少需要跑1.5公里、最多2公里，時間不限。林樂樂說，她會堅持跑步鍛鍊，學期末再做一次體能測試。
與林樂樂不同，在廣州上大學二年級的王振不喜歡校園跑。他所在的大學也使用了一款手機跑步軟件。儘管這個軟件要求從學生大一持續用到大四，並計入成績，王振還是拒絕使用。在他看來，“軟件不好用，定位不準確，路線設計也不好”。
不喜歡強制性校園跑的王振，也沒有刻意找其他方式鍛鍊。他經常揹着攝影器材去室外拍照，在他看來，這就是一種鍛鍊。
還有很多大學生認爲，他們每天往返於宿舍、食堂、教室和圖書館之間大概能走1萬步左右，“達到了每天運動和鍛鍊的效果”。
值得一提的是，還有一部分大學生意識到長期熬夜對身體的不利影響，開始有規律地進行體育鍛煉。
新學期開始，除了堅持校園晨跑以外，林樂樂還辦了一張健身卡，每週去3次健身房，每次鍛鍊兩個小時。
現在的李輝，除了上體育課和參加學院籃球隊訓練外，每週還會打3次籃球。長期熬夜，李輝的身體一直處於亞健康狀態。“我改變不了熬夜的習慣，但至少可以增加體育鍛煉，增強體質。”李輝說。
炒了四年的期貨平臺是假的?受害者已賠1600萬(視頻)
男子4年投資1600萬竟打入私人賬戶 羣裏除了他全是騙子
2015年，湖北武漢的袁先生聽朋友建議炒期貨，下載了軟件“博弈大師”，還加了QQ羣。接下來他偶爾能賺錢，但大部分都在賠錢，直到去年底才發現自己竟賠了1600萬。經查，在袁先生加入的這個投資交易羣裏，投資老師和其他投資羣友全都是該詐騙集團的業務員扮演的，只有袁先生一個人是真實客戶。
目前，嚴某等51人全部被依法刑事拘留，案件仍在作進一步審查。
2015年，湖北武漢的袁先生聽朋友建議炒期貨，下載了軟件“博弈大師”，還加了QQ羣。接下來他偶爾能賺錢，但大部分都在賠錢，直到去年底才發現自己竟賠了1600萬。經查，在袁先生加入的這個投資交易羣裏，投資老師和其他投資羣友全都是該詐騙集團的業務員扮演的，只有袁先生一個人是真實客戶。
目前，嚴某等51人全部被依法刑事拘留，案件仍在作進一步審查。
兩起打着“退役軍人”旗號實施犯罪案今日宣判
山東濰坊：九被告人分獲二至六年有期徒刑
(央視新聞客戶端4月19日訊)今天，山東省濰坊市濰城區人民法院、江蘇省徐州市銅山區人民法院，對發生在山東平度、江蘇鎮江的兩起打着“退役軍人”旗號實施犯罪的案件進行了一審公開宣判。被告人鍾世峯、白俊國等人因犯聚衆擾亂社會秩序罪、妨害公務罪、故意傷害罪分別被判處二至六年不等的有期徒刑。
△押解被告人的車輛開進山東濰城法院。(央視記者冀成海4月19日上午拍攝)
山東省濰坊市濰城區人民法院宣判，被告人鍾世峯、陳軍、王秀啓犯聚衆擾亂社會秩序罪和妨害公務罪，數罪併罰，分別決定執行有期徒刑三年至六年；被告人於有峯、王緒章犯聚衆擾亂社會秩序罪，分別判處有期徒刑四年、三年六個月；被告人郝東代、楊小青、葛德高、張善巖犯妨害公務罪，分別判處有期徒刑二年至二年六個月，其中楊小青緩刑三年，張善巖緩刑三年。
△法庭宣判畫面
法庭經審理查明，2018年10月4日，於有峯等38人在上訪被勸返途中，編造“被打”不實信息。於有峯、鍾世峯、王緒章等人通過微信羣散佈視頻、語音、文字，煽動各地人員到山東平度市委門前集合“聲援”。至10月6日，非法聚集人數達300餘人。鍾世峯擔任現場“指揮”，組織非法遊行、喊煽動性口號，安排購買用於對抗執法的木棍、滅火器等工具，並現場教授如何使用木棍。6日14時許，在陳軍等人在接應新來人員過程中，涉案人員田文才、季連敬編造散佈“警察打人”謠言，致使非法聚集人員與執勤民警發生衝突。部分非法聚集人員被依法帶到警用大巴車內。鍾世峯得知後帶領人員持木棍、滅火器等趕到警用大巴車附近。鍾世峯、王秀啓、楊小青、葛德高、陳軍、張善巖等人對現場進行打砸，毆打執勤民警，與執法人員進行對抗。
法院認爲，鍾世峯、於有峯、王緒章、陳軍、王秀啓等人爲不合理訴求，糾集多人，打着“退役軍人”旗號非法聚集、遊行，擾亂社會秩序，情節嚴重，致使工作、營業、醫療無法進行，交通受阻，市民日常生活深受影響，其行爲均構成聚衆擾亂社會秩序罪；鍾世峯、陳軍、王秀啓、郝東代、楊小青、葛德高、張善巖以暴力方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務，其行爲均構成妨害公務罪。鍾世峯、陳軍、王秀啓均犯有數罪，應當數罪併罰。鍾世峯、陳軍、王秀啓、郝東代、楊小青、葛德高、張善巖襲擊正在執行公務的人民警察，依法應當從重處罰。鑑於鍾世峯等人歸案後均能如實供述自己罪行，認罪悔罪，均依法可以從輕處罰。法庭遂作出上述判決。
江蘇徐州：九被告人獲刑二至四年
今天上午，江蘇省徐州市銅山區人民法院對被告人白俊國、高建輝等9人打着“退役軍人”旗號，在江蘇鎮江實施聚衆擾亂社會秩序、故意傷害犯罪一案，也進行了公開宣判。
江蘇省徐州市銅山區人民法院宣判，被告人白俊國、高建輝、牛偉浩、張小龍、李向陽、殷幼生、姜成、王益宏犯聚衆擾亂社會秩序罪，分別判處有期徒刑二年到四年，其中王益宏緩刑三年；被告人黃寧軍犯聚衆擾亂社會秩序罪和故意傷害罪，數罪併罰，決定執行有期徒刑二年六個月，緩刑四年。9名被告人均當庭表示認罪服判，不上訴。
△江蘇省徐州市銅山區人民法院一審開庭畫面
法庭經審理查明，2018年6月19日，殷幼生、姜成等人煽動、召集人員赴鎮江市政府門前非法聚集；次日凌晨，在鎮江市政府門前廣場，王益宏受他人提示後自行倒地，由他人拍攝所謂“被打倒地”視頻。殷幼生、姜成等人散佈、傳播上述視頻及相關語音、文字等虛假信息進行煽動。白俊國、高建輝、牛偉浩、張小龍、李向陽、黃寧軍及各地千餘人陸續趕往鎮江。20日至23日，在白俊國等人的策劃、組織、指揮、煽動和積極參與下，非法聚集人員在鎮江市政府門前道路、廣場及人工湖周邊區域實施非法遊行等行爲，並衝擊警戒隔離欄，持木棍、磚塊毆打政府工作人員進行對抗。上述行爲導致數十名政府工作人員受傷，相關單位正常工作嚴重停滯，周邊環境和公共設施大量受損，當地正常生產生活秩序被嚴重擾亂。期間，黃寧軍將一名政府工作人員推入人工湖中，致其輕傷。
法院認爲，白俊國等人打着“退役軍人”旗號非法聚集，造成嚴重損失，擾亂社會管理秩序，情節嚴重，其行爲均構成聚衆擾亂社會秩序罪；黃寧軍故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行爲還構成故意傷害罪，應當數罪併罰。白俊國、高建輝、牛偉浩、張小龍、李向陽、殷幼生、姜成具有坦白情節，認罪悔罪，均依法可以從輕判處。黃寧軍、王益宏均有自首情節，認罪態度較好。
法庭遂作出上述判決。
4月15日、16日，兩地法院分別公開開庭審理了這兩起案件。庭審中，審判長向被告人、辯護人告知了依法享有的訴訟權利。被告人對公訴人指控的犯罪事實均沒有提出異議。法庭上，控辯雙方充分發表了各自意見。
被告人家屬、人大代表、政協委員、媒體記者及退役軍人代表、各界羣衆代表旁聽了兩起案件的庭審和宣判。
(央視新聞客戶端4月19日訊)今天，山東省濰坊市濰城區人民法院、江蘇省徐州市銅山區人民法院，對發生在山東平度、江蘇鎮江的兩起打着“退役軍人”旗號實施犯罪的案件進行了一審公開宣判。被告人鍾世峯、白俊國等人因犯聚衆擾亂社會秩序罪、妨害公務罪、故意傷害罪分別被判處二至六年不等的有期徒刑。
△押解被告人的車輛開進山東濰城法院。(央視記者冀成海4月19日上午拍攝)
山東省濰坊市濰城區人民法院宣判，被告人鍾世峯、陳軍、王秀啓犯聚衆擾亂社會秩序罪和妨害公務罪，數罪併罰，分別決定執行有期徒刑三年至六年；被告人於有峯、王緒章犯聚衆擾亂社會秩序罪，分別判處有期徒刑四年、三年六個月；被告人郝東代、楊小青、葛德高、張善巖犯妨害公務罪，分別判處有期徒刑二年至二年六個月，其中楊小青緩刑三年，張善巖緩刑三年。
△法庭宣判畫面
法庭經審理查明，2018年10月4日，於有峯等38人在上訪被勸返途中，編造“被打”不實信息。於有峯、鍾世峯、王緒章等人通過微信羣散佈視頻、語音、文字，煽動各地人員到山東平度市委門前集合“聲援”。至10月6日，非法聚集人數達300餘人。鍾世峯擔任現場“指揮”，組織非法遊行、喊煽動性口號，安排購買用於對抗執法的木棍、滅火器等工具，並現場教授如何使用木棍。6日14時許，在陳軍等人在接應新來人員過程中，涉案人員田文才、季連敬編造散佈“警察打人”謠言，致使非法聚集人員與執勤民警發生衝突。部分非法聚集人員被依法帶到警用大巴車內。鍾世峯得知後帶領人員持木棍、滅火器等趕到警用大巴車附近。鍾世峯、王秀啓、楊小青、葛德高、陳軍、張善巖等人對現場進行打砸，毆打執勤民警，與執法人員進行對抗。
法院認爲，鍾世峯、於有峯、王緒章、陳軍、王秀啓等人爲不合理訴求，糾集多人，打着“退役軍人”旗號非法聚集、遊行，擾亂社會秩序，情節嚴重，致使工作、營業、醫療無法進行，交通受阻，市民日常生活深受影響，其行爲均構成聚衆擾亂社會秩序罪；鍾世峯、陳軍、王秀啓、郝東代、楊小青、葛德高、張善巖以暴力方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務，其行爲均構成妨害公務罪。鍾世峯、陳軍、王秀啓均犯有數罪，應當數罪併罰。鍾世峯、陳軍、王秀啓、郝東代、楊小青、葛德高、張善巖襲擊正在執行公務的人民警察，依法應當從重處罰。鑑於鍾世峯等人歸案後均能如實供述自己罪行，認罪悔罪，均依法可以從輕處罰。法庭遂作出上述判決。
江蘇徐州：九被告人獲刑二至四年
今天上午，江蘇省徐州市銅山區人民法院對被告人白俊國、高建輝等9人打着“退役軍人”旗號，在江蘇鎮江實施聚衆擾亂社會秩序、故意傷害犯罪一案，也進行了公開宣判。
江蘇省徐州市銅山區人民法院宣判，被告人白俊國、高建輝、牛偉浩、張小龍、李向陽、殷幼生、姜成、王益宏犯聚衆擾亂社會秩序罪，分別判處有期徒刑二年到四年，其中王益宏緩刑三年；被告人黃寧軍犯聚衆擾亂社會秩序罪和故意傷害罪，數罪併罰，決定執行有期徒刑二年六個月，緩刑四年。9名被告人均當庭表示認罪服判，不上訴。
△江蘇省徐州市銅山區人民法院一審開庭畫面
法庭經審理查明，2018年6月19日，殷幼生、姜成等人煽動、召集人員赴鎮江市政府門前非法聚集；次日凌晨，在鎮江市政府門前廣場，王益宏受他人提示後自行倒地，由他人拍攝所謂“被打倒地”視頻。殷幼生、姜成等人散佈、傳播上述視頻及相關語音、文字等虛假信息進行煽動。白俊國、高建輝、牛偉浩、張小龍、李向陽、黃寧軍及各地千餘人陸續趕往鎮江。20日至23日，在白俊國等人的策劃、組織、指揮、煽動和積極參與下，非法聚集人員在鎮江市政府門前道路、廣場及人工湖周邊區域實施非法遊行等行爲，並衝擊警戒隔離欄，持木棍、磚塊毆打政府工作人員進行對抗。上述行爲導致數十名政府工作人員受傷，相關單位正常工作嚴重停滯，周邊環境和公共設施大量受損，當地正常生產生活秩序被嚴重擾亂。期間，黃寧軍將一名政府工作人員推入人工湖中，致其輕傷。
法院認爲，白俊國等人打着“退役軍人”旗號非法聚集，造成嚴重損失，擾亂社會管理秩序，情節嚴重，其行爲均構成聚衆擾亂社會秩序罪；黃寧軍故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行爲還構成故意傷害罪，應當數罪併罰。白俊國、高建輝、牛偉浩、張小龍、李向陽、殷幼生、姜成具有坦白情節，認罪悔罪，均依法可以從輕判處。黃寧軍、王益宏均有自首情節，認罪態度較好。
法庭遂作出上述判決。
4月15日、16日，兩地法院分別公開開庭審理了這兩起案件。庭審中，審判長向被告人、辯護人告知了依法享有的訴訟權利。被告人對公訴人指控的犯罪事實均沒有提出異議。法庭上，控辯雙方充分發表了各自意見。
被告人家屬、人大代表、政協委員、媒體記者及退役軍人代表、各界羣衆代表旁聽了兩起案件的庭審和宣判。
充當黑惡勢力保護傘 社區支書被抓居民湊錢買鞭炮
近日，岳陽市公開通報了3起涉黑涉惡腐敗和“保護傘”問題典型案件，其中嶽陽市南湖新區南湖辦事處劉山廟社區黨支部原書記劉金波的問題引發較大反響。
2019年3月28日，劉金波被紀檢監察機關移送審查起訴，此時距其被公安機關指定監視居住剛好過去整整6個月。
2018年9月28日晚上，聽到劉金波被抓的消息，社區上百名居民聚在一起，湊了5000多元錢，準備買幾筐鞭炮“表達一下喜悅的心情”，被及時趕來的城管制止了。
一個62歲的社區退休支部書記，本應在家頤養天年，是什麼讓他成爲衆矢之的呢？
2013年9月至2017年5月，劉金波任岳陽市南湖新區南湖辦事處劉山廟社區黨支部書記，他也曾“滿懷豪情，決心爲社區羣衆做一些實事”，他也確實做出了一番成績。但隨着周邊環境的變化，劉金波的心態開始發生變化，不知不覺間淪爲了項目老闆的“獵物”。
隨着案件深入調查，一個“由紅變黑”的村支部書記形象呈現在辦案人員面前。
“一房多賣”牽出涉惡線索
2016年，在南湖水域附近，一棟集商住和辦公於一體的綜合大樓拔地而起。等待了數年的徵拆還建居民無比高興，然而他們很快得知，居民當中的很多人可能搬不進新房。
原來，自2011年至2017年間，劉山廟社區共收取48戶居民的預交房款。但部分房源涉嫌“一房多賣”，部分交了錢的業主卻不是房主。於是購房居民到南湖新區管委會要求徹查此事。對此，南湖新區紀工委協調公安機關，對承建商彭某予以立案偵查。
公安機關發現承建商彭某既是加害人，又是受害人。證據證明，陳某等當地的惡勢力曾涉嫌對彭某進行非法拘禁和強迫交易犯罪，而社區支書劉金波參與其中，涉嫌充當“保護傘”。
其時，南湖新區經工委管監察體制改革尚未完成，無法辦理村幹部職務犯罪案件。岳陽市紀委監委果斷決策，將該案交由市紀委監委第五紀檢監察室督辦。爲排除人情干擾，市紀委監委第五紀檢監察室通過協調市公安局，異地用警將劉金波抓獲。
2018年9月29日，公安機關以涉嫌非法拘禁罪對劉金波執行指定監視居住。經過對多名涉惡團伙成員的調查取證，初步鎖定劉金波涉嫌非法拘禁的犯罪證據。2018年12月29日，岳陽市監委將劉金波涉嫌職務犯罪一案指定岳陽縣監委辦理。岳陽市紀委監委等多個單位聯動，投入到案件查辦當中。
社區支書因項目被老闆“圍獵”
隨着案件深入調查，一個“由紅變黑”的村支部書記形象呈現在辦案人員面前。
2013年9月至2017年5月，劉金波任南湖新區南湖辦事處劉山廟社區黨支部書記。他也曾“滿懷豪情”。他也確實做出了一番成績，並先後獲得優秀支部書記等多項榮譽。但隨着周邊環境的變化，劉金波心態發生變化。2014年，開發商彭某在得知南湖新區管委會即將啓動劉山廟社區綜合大樓的建設項目，爲求得劉金波關照，通過請託人的穿針引線認識了他。兩人迅速進入“蜜月期”。他們經常一起吃飯喝酒、多次到外地遊玩。彭某順理成章成了劉金波的私人“後勤部長”，全額支付其旅遊機票、食宿等費用，還多次向劉金波送紅包禮金。劉金波不知不覺間淪爲了彭某的“獵物”。
劉金波妹夫賭博欠債，劉金波表示“要幫妹妹一把”。劉金波把手伸向了劉山廟綜合服務大樓承建商彭某。2014年7月的一天，劉金波與彭某共進晚餐。期間，劉金波將彭某單獨叫到門外，說其妹夫打牌欠了賭債，希望彭某能幫助渡過難關。隨後，張口便要30萬元。彭某無奈，分3次打了30萬元給其妹妹。
案發後，劉金波馬上找到妹妹訂立攻守同盟，企圖給辦案人員造成“30萬元是彭某歸還欠款”的假象。
反饋
涉事樓盤暫被凍結居民“在等好消息”
陳某是劉金波的表侄，在岳陽地區以放高利貸爲業，並曾多次糾集多人爲討債實施強迫交易、非法拘禁、妨害公務等違法犯罪行爲，屬於惡勢力團伙。
2016年4月，陳某等人爲討債，將彭某非法拘禁。在彭某被非法拘禁期間，劉金波多次對彭某施加壓力，勸其將南湖街道辦事處二樓抵押給陳某。
後陳某逼迫彭某將南湖街道辦事處二樓“賣給”陳某。爲使合同真實有效，陳某拼湊了210萬元轉到了彭某賬戶，隨即又將錢從賬戶上轉走，僞造了銀行流水，構成強迫交易罪。
劉金波明知彭某被陳某非法拘禁，仍多次到拘禁地點勸彭某將欠款還清，並指示陳某等人看好彭某。
劉金波利用本人職權或者地位形成的便利條件，爲陳某等惡勢力涉嫌的強迫交易、非法拘禁犯罪提供便利、幫助，縱容、包庇陳某等惡勢力的犯罪行爲，完全突破了一名共產黨員應該堅守的底線，最終被查處。
劉金波被查，居民拍手稱快。目前，案件還在查辦當中，相關樓盤暫時被凍結，居民羣衆表示“在等一個好消息。”
2019年3月28日，劉金波被紀檢監察機關移送審查起訴，此時距其被公安機關指定監視居住剛好過去整整6個月。
2018年9月28日晚上，聽到劉金波被抓的消息，社區上百名居民聚在一起，湊了5000多元錢，準備買幾筐鞭炮“表達一下喜悅的心情”，被及時趕來的城管制止了。
一個62歲的社區退休支部書記，本應在家頤養天年，是什麼讓他成爲衆矢之的呢？
2013年9月至2017年5月，劉金波任岳陽市南湖新區南湖辦事處劉山廟社區黨支部書記，他也曾“滿懷豪情，決心爲社區羣衆做一些實事”，他也確實做出了一番成績。但隨着周邊環境的變化，劉金波的心態開始發生變化，不知不覺間淪爲了項目老闆的“獵物”。
隨着案件深入調查，一個“由紅變黑”的村支部書記形象呈現在辦案人員面前。
“一房多賣”牽出涉惡線索
2016年，在南湖水域附近，一棟集商住和辦公於一體的綜合大樓拔地而起。等待了數年的徵拆還建居民無比高興，然而他們很快得知，居民當中的很多人可能搬不進新房。
原來，自2011年至2017年間，劉山廟社區共收取48戶居民的預交房款。但部分房源涉嫌“一房多賣”，部分交了錢的業主卻不是房主。於是購房居民到南湖新區管委會要求徹查此事。對此，南湖新區紀工委協調公安機關，對承建商彭某予以立案偵查。
公安機關發現承建商彭某既是加害人，又是受害人。證據證明，陳某等當地的惡勢力曾涉嫌對彭某進行非法拘禁和強迫交易犯罪，而社區支書劉金波參與其中，涉嫌充當“保護傘”。
其時，南湖新區經工委管監察體制改革尚未完成，無法辦理村幹部職務犯罪案件。岳陽市紀委監委果斷決策，將該案交由市紀委監委第五紀檢監察室督辦。爲排除人情干擾，市紀委監委第五紀檢監察室通過協調市公安局，異地用警將劉金波抓獲。
2018年9月29日，公安機關以涉嫌非法拘禁罪對劉金波執行指定監視居住。經過對多名涉惡團伙成員的調查取證，初步鎖定劉金波涉嫌非法拘禁的犯罪證據。2018年12月29日，岳陽市監委將劉金波涉嫌職務犯罪一案指定岳陽縣監委辦理。岳陽市紀委監委等多個單位聯動，投入到案件查辦當中。
社區支書因項目被老闆“圍獵”
隨着案件深入調查，一個“由紅變黑”的村支部書記形象呈現在辦案人員面前。
2013年9月至2017年5月，劉金波任南湖新區南湖辦事處劉山廟社區黨支部書記。他也曾“滿懷豪情”。他也確實做出了一番成績，並先後獲得優秀支部書記等多項榮譽。但隨着周邊環境的變化，劉金波心態發生變化。2014年，開發商彭某在得知南湖新區管委會即將啓動劉山廟社區綜合大樓的建設項目，爲求得劉金波關照，通過請託人的穿針引線認識了他。兩人迅速進入“蜜月期”。他們經常一起吃飯喝酒、多次到外地遊玩。彭某順理成章成了劉金波的私人“後勤部長”，全額支付其旅遊機票、食宿等費用，還多次向劉金波送紅包禮金。劉金波不知不覺間淪爲了彭某的“獵物”。
劉金波妹夫賭博欠債，劉金波表示“要幫妹妹一把”。劉金波把手伸向了劉山廟綜合服務大樓承建商彭某。2014年7月的一天，劉金波與彭某共進晚餐。期間，劉金波將彭某單獨叫到門外，說其妹夫打牌欠了賭債，希望彭某能幫助渡過難關。隨後，張口便要30萬元。彭某無奈，分3次打了30萬元給其妹妹。
案發後，劉金波馬上找到妹妹訂立攻守同盟，企圖給辦案人員造成“30萬元是彭某歸還欠款”的假象。
反饋
涉事樓盤暫被凍結居民“在等好消息”
陳某是劉金波的表侄，在岳陽地區以放高利貸爲業，並曾多次糾集多人爲討債實施強迫交易、非法拘禁、妨害公務等違法犯罪行爲，屬於惡勢力團伙。
2016年4月，陳某等人爲討債，將彭某非法拘禁。在彭某被非法拘禁期間，劉金波多次對彭某施加壓力，勸其將南湖街道辦事處二樓抵押給陳某。
後陳某逼迫彭某將南湖街道辦事處二樓“賣給”陳某。爲使合同真實有效，陳某拼湊了210萬元轉到了彭某賬戶，隨即又將錢從賬戶上轉走，僞造了銀行流水，構成強迫交易罪。
劉金波明知彭某被陳某非法拘禁，仍多次到拘禁地點勸彭某將欠款還清，並指示陳某等人看好彭某。
劉金波利用本人職權或者地位形成的便利條件，爲陳某等惡勢力涉嫌的強迫交易、非法拘禁犯罪提供便利、幫助，縱容、包庇陳某等惡勢力的犯罪行爲，完全突破了一名共產黨員應該堅守的底線，最終被查處。
劉金波被查，居民拍手稱快。目前，案件還在查辦當中，相關樓盤暫時被凍結，居民羣衆表示“在等一個好消息。”
妹妹實名舉報親哥貪腐：帶情婦回家 毆打9旬老父
手足情本是兄弟姐妹之間的一份真摯感情，當這份感情一旦被套上物質利益的枷鎖就很可能使人性扭曲。
4月18日，上游新聞記者瞭解到，因爲家庭財產糾紛，黑龍江女子王倩（化名）實名舉報親哥哥——黑龍江省哈爾濱市松北區發展改革局幹部王某涉嫌貪腐、住別墅、名下有鉅額財產……
王某迴應上游新聞記者表示：王倩所說的情況都不屬實，相關部門也多次找到自己談話調查。至於自己居住的別墅實際上是單位分配的住房，爲公務員小區。
▲哈爾濱市公安局南崗分局出具的書面材料，證明王某與家人曾有肢體衝突。
因財產糾紛9旬老父親被毆打
“我們家這一出出戲好像都是在電視劇裏才能看見，實在太丟人了。”王倩說道，從2016年起家中就矛盾不斷，其兄王某曾20多次將她和父親王希功告上法庭，目的就是爭奪父母的養老錢，以及父親名下的房產。
據王倩講述，父親王希功是一名抗戰老兵，如今已經92歲高齡，家中有三個兒女，由於行動不便，多年來一直都是由小女兒王倩照料生活起居。
根據2017年武警黑龍江森林總隊政治部幹部科出具的證明顯示，王希功曾參加過淮海戰役、渡江戰役、抗美援朝戰役，榮獲過三等功、二等功和抗美援朝紀念勳章。
在一份王希功老人的自述材料中，老人稱由於自己是建國前的老幹部，按照國家規定，每個月有8000多元退休金。多年前，在臨退休時組織上曾分給他一套30平的房子，在小女兒王倩結婚時，王希功將這套房子作爲婚房贈與了王倩，也正是由於這套房子才埋下了家人反目的禍根。
王倩稱，自從2016年1月，母親去世後，家中發生了巨大變化。其兄王某曾20多次將她和父親王希功告上法庭，目的就是爭奪父母的養老錢，以及父親名下的一套房產。根據王倩提供的材料顯示，僅2018年王希功至少收到4次法院的傳票。
不僅如此，王某還曾因爲要錢向妹妹和父親大打出手。根據哈爾濱市公安局南崗分局和興路派出所的一份證明材料顯示：2016年3月，王某回到家中，以爲母親買墓地爲由向父親要錢，兩人發生爭執，王倩前去勸阻，王某惱羞成怒動手打了王倩，父親站起來試圖阻止，王某將90歲的父親也打倒。王倩報警後，哈爾濱市公安局南崗分局和興路派出所出警受理。材料顯示，因王倩和老人放棄追究王某的責任，案件終止。
王倩告訴上游新聞記者，王某不止一次回家鬧，還曾帶着情婦來到家裏，強行把父親的存摺拿走，毆打自己則是想要逼問出賬戶的密碼。
▲哈爾濱市南崗區人民法院送達的傳票。
實名舉報親哥貪腐名下存款數百萬
多年來王倩和父親不堪其擾，“我和父親現在根本無法正常生活，在與父親商量後，決定舉報王某”。根據王倩舉報的內容顯示，王某曾利用職務的便利，收受施工方的財物、房產，其在哈爾濱市內擁有多套房產，自己則居住在松北區錦繡家園的一棟別墅內。王倩告訴上游新聞記者，她曾多次去過王某位於松北區的別墅。
王倩曾經手過王某的大額理財，根據王倩提供的多張票據顯示，開戶名均爲王某本人，其中包括2012年4月7日，個人理財業務回單，金額123萬元；2012年10月18日，個人理財業務回單一份，金額130萬。
王倩認爲，“王某的收入與職位工資嚴重不符，目前已經向組織提交了王某的理財單據。”哈爾濱市松北區監察委負責辦理王某案件的高姓工作人員告知王倩，目前已經受理立案了，此前王某被松北區紀檢以及哈爾濱市檢察院反貪局多次調查。
王倩稱，高姓工作人員在2018年調查的時候曾透露，王某曾表示大額存款是其在日本生活的姐姐從境外帶回來的生活費。對此王倩並不認可，這錢肯定不是姐姐帶回來的，她認爲只是王某推託的說辭，而且入境人員攜帶如此大金額的外幣現鈔入境，應當向海關書面申報，這些記錄都可以查到的。
▲王倩提供的王某名下的理財賬戶單據。
被舉報人王某迴應：不屬實，別墅是公務員小區
上游新聞記者從哈爾濱市松北區政府官網查詢，2006年松北區政府曾發佈一則《王某等同志任職的通知》。通知中顯示，經區政府2006年6月6日黨組會研究同意，任命王某爲松北區發展改革局物價科科長。
4月18日，記者聯繫到王某，他表示自己目前已經退休，在退休前系副處級幹部，並非是王倩所說的副局級。
王某稱，王倩系無業遊民，社會關係很複雜，一直以來爲了舉報而不擇手段。所舉報的情況均不屬實，她所提供的材料包括派出所的證明、房產的轉讓、逼迫父親王希功寫材料等都有違法行爲。
“直到在2016年母親去世前，她都沒有與父母生活，自己也與王倩根本沒有來往。”王某表示，儘管父親的思維意識清楚，但是被王倩控制了，不讓外人接觸，大概是擔心老人說什麼不該說的話。
至於居住的別墅，王某表示自己的確住在松北區的別墅小區中，這套房子也在自己名下，但是該套住房系單位分配，是公務員小區。
上游新聞記者查詢第三方平臺發現，錦繡家園的確是公務員小區，目前的房價爲9200元/平左右，也並非是獨棟的別墅，單套面積大多在80—150平之間。
王某向上遊新聞記者表示，對於王倩舉報的幾百萬鉅額財產、多套房產、毆打家人等情況均不屬實，與父親對簿公堂也並非爭奪房產引起的。目前，監察委已經立案了，也多次找到自己談話調查，所有的情況都已經向組織彙報，接下來準備走法律途徑，等待相關部門的處理結果。
4月18日，上游新聞記者瞭解到，因爲家庭財產糾紛，黑龍江女子王倩（化名）實名舉報親哥哥——黑龍江省哈爾濱市松北區發展改革局幹部王某涉嫌貪腐、住別墅、名下有鉅額財產……
王某迴應上游新聞記者表示：王倩所說的情況都不屬實，相關部門也多次找到自己談話調查。至於自己居住的別墅實際上是單位分配的住房，爲公務員小區。
▲哈爾濱市公安局南崗分局出具的書面材料，證明王某與家人曾有肢體衝突。
因財產糾紛9旬老父親被毆打
“我們家這一出出戲好像都是在電視劇裏才能看見，實在太丟人了。”王倩說道，從2016年起家中就矛盾不斷，其兄王某曾20多次將她和父親王希功告上法庭，目的就是爭奪父母的養老錢，以及父親名下的房產。
據王倩講述，父親王希功是一名抗戰老兵，如今已經92歲高齡，家中有三個兒女，由於行動不便，多年來一直都是由小女兒王倩照料生活起居。
根據2017年武警黑龍江森林總隊政治部幹部科出具的證明顯示，王希功曾參加過淮海戰役、渡江戰役、抗美援朝戰役，榮獲過三等功、二等功和抗美援朝紀念勳章。
在一份王希功老人的自述材料中，老人稱由於自己是建國前的老幹部，按照國家規定，每個月有8000多元退休金。多年前，在臨退休時組織上曾分給他一套30平的房子，在小女兒王倩結婚時，王希功將這套房子作爲婚房贈與了王倩，也正是由於這套房子才埋下了家人反目的禍根。
王倩稱，自從2016年1月，母親去世後，家中發生了巨大變化。其兄王某曾20多次將她和父親王希功告上法庭，目的就是爭奪父母的養老錢，以及父親名下的一套房產。根據王倩提供的材料顯示，僅2018年王希功至少收到4次法院的傳票。
不僅如此，王某還曾因爲要錢向妹妹和父親大打出手。根據哈爾濱市公安局南崗分局和興路派出所的一份證明材料顯示：2016年3月，王某回到家中，以爲母親買墓地爲由向父親要錢，兩人發生爭執，王倩前去勸阻，王某惱羞成怒動手打了王倩，父親站起來試圖阻止，王某將90歲的父親也打倒。王倩報警後，哈爾濱市公安局南崗分局和興路派出所出警受理。材料顯示，因王倩和老人放棄追究王某的責任，案件終止。
王倩告訴上游新聞記者，王某不止一次回家鬧，還曾帶着情婦來到家裏，強行把父親的存摺拿走，毆打自己則是想要逼問出賬戶的密碼。
▲哈爾濱市南崗區人民法院送達的傳票。
實名舉報親哥貪腐名下存款數百萬
多年來王倩和父親不堪其擾，“我和父親現在根本無法正常生活，在與父親商量後，決定舉報王某”。根據王倩舉報的內容顯示，王某曾利用職務的便利，收受施工方的財物、房產，其在哈爾濱市內擁有多套房產，自己則居住在松北區錦繡家園的一棟別墅內。王倩告訴上游新聞記者，她曾多次去過王某位於松北區的別墅。
王倩曾經手過王某的大額理財，根據王倩提供的多張票據顯示，開戶名均爲王某本人，其中包括2012年4月7日，個人理財業務回單，金額123萬元；2012年10月18日，個人理財業務回單一份，金額130萬。
王倩認爲，“王某的收入與職位工資嚴重不符，目前已經向組織提交了王某的理財單據。”哈爾濱市松北區監察委負責辦理王某案件的高姓工作人員告知王倩，目前已經受理立案了，此前王某被松北區紀檢以及哈爾濱市檢察院反貪局多次調查。
王倩稱，高姓工作人員在2018年調查的時候曾透露，王某曾表示大額存款是其在日本生活的姐姐從境外帶回來的生活費。對此王倩並不認可，這錢肯定不是姐姐帶回來的，她認爲只是王某推託的說辭，而且入境人員攜帶如此大金額的外幣現鈔入境，應當向海關書面申報，這些記錄都可以查到的。
▲王倩提供的王某名下的理財賬戶單據。
被舉報人王某迴應：不屬實，別墅是公務員小區
上游新聞記者從哈爾濱市松北區政府官網查詢，2006年松北區政府曾發佈一則《王某等同志任職的通知》。通知中顯示，經區政府2006年6月6日黨組會研究同意，任命王某爲松北區發展改革局物價科科長。
4月18日，記者聯繫到王某，他表示自己目前已經退休，在退休前系副處級幹部，並非是王倩所說的副局級。
王某稱，王倩系無業遊民，社會關係很複雜，一直以來爲了舉報而不擇手段。所舉報的情況均不屬實，她所提供的材料包括派出所的證明、房產的轉讓、逼迫父親王希功寫材料等都有違法行爲。
“直到在2016年母親去世前，她都沒有與父母生活，自己也與王倩根本沒有來往。”王某表示，儘管父親的思維意識清楚，但是被王倩控制了，不讓外人接觸，大概是擔心老人說什麼不該說的話。
至於居住的別墅，王某表示自己的確住在松北區的別墅小區中，這套房子也在自己名下，但是該套住房系單位分配，是公務員小區。
上游新聞記者查詢第三方平臺發現，錦繡家園的確是公務員小區，目前的房價爲9200元/平左右，也並非是獨棟的別墅，單套面積大多在80—150平之間。
王某向上遊新聞記者表示，對於王倩舉報的幾百萬鉅額財產、多套房產、毆打家人等情況均不屬實，與父親對簿公堂也並非爭奪房產引起的。目前，監察委已經立案了，也多次找到自己談話調查，所有的情況都已經向組織彙報，接下來準備走法律途徑，等待相關部門的處理結果。
"21歲女孩陷網貸後自殺"續：閃銀將主動聯繫警方協查
“21歲女孩陷網貸後自殺”續：閃銀將主動聯繫警方協查
新京報訊（記者 周小琪）4月18日，新京報刊發《21歲女孩自殺後，父親決定尋找真相》一文後，北京閃銀奇異科技有限公司（下稱“閃銀”）公關部負責人聯繫記者表示，閃銀已啓動內部覈查機制，並將主動聯繫警方協助調查。
新京報報道，2月26日凌晨3點半，在西安工作的21歲女孩馮潔（化名）從17樓窗臺縱身一躍，結束了生命。
料理完女兒的後事，父親馮遠（化名）在整理女兒的遺物時發現了三張從筆記本上撕下來的紙，標題分別是11月賬單、12月賬單。賬單上，密密麻麻地寫着分期樂、閃銀、愛又米等多家網貸機構的名稱、還款金額和還款日期。其中12月，馮潔要還的總額是31489.25元。通過女兒手機中的還款信息，馮遠發現，女兒生前曾深陷網貸漩渦，微信錢包裏只剩下7塊錢。
女兒去世後，馮遠開始頻繁接到銀行信用卡中心、網貸公司的電話，有催債人員罵他是“老無賴”、“廢物”。馮遠懷疑女兒陷入了套路貸。目前，當地警方已立案調查。
2月26日凌晨3：30，馮潔從17樓一躍而下。新京報記者周小琪 攝
4月18日晚，閃銀公關部相關負責人聯繫新京報記者回應稱，“自事件發生以來，作爲事件中媒體報道和公衆關注的企業之一，閃銀第一時間啓動了內部覈查機制，並將主動聯繫警方協助調查。”
同時，該負責人表示，閃銀尊重每一位公民的合法權利，並將堅決配合調查到底，還逝者公道。
馮潔生前是一名舞蹈演員。受訪者供圖
新京報訊（記者 周小琪）4月18日，新京報刊發《21歲女孩自殺後，父親決定尋找真相》一文後，北京閃銀奇異科技有限公司（下稱“閃銀”）公關部負責人聯繫記者表示，閃銀已啓動內部覈查機制，並將主動聯繫警方協助調查。
新京報報道，2月26日凌晨3點半，在西安工作的21歲女孩馮潔（化名）從17樓窗臺縱身一躍，結束了生命。
料理完女兒的後事，父親馮遠（化名）在整理女兒的遺物時發現了三張從筆記本上撕下來的紙，標題分別是11月賬單、12月賬單。賬單上，密密麻麻地寫着分期樂、閃銀、愛又米等多家網貸機構的名稱、還款金額和還款日期。其中12月，馮潔要還的總額是31489.25元。通過女兒手機中的還款信息，馮遠發現，女兒生前曾深陷網貸漩渦，微信錢包裏只剩下7塊錢。
女兒去世後，馮遠開始頻繁接到銀行信用卡中心、網貸公司的電話，有催債人員罵他是“老無賴”、“廢物”。馮遠懷疑女兒陷入了套路貸。目前，當地警方已立案調查。
2月26日凌晨3：30，馮潔從17樓一躍而下。新京報記者周小琪 攝
4月18日晚，閃銀公關部相關負責人聯繫新京報記者回應稱，“自事件發生以來，作爲事件中媒體報道和公衆關注的企業之一，閃銀第一時間啓動了內部覈查機制，並將主動聯繫警方協助調查。”
同時，該負責人表示，閃銀尊重每一位公民的合法權利，並將堅決配合調查到底，還逝者公道。
馮潔生前是一名舞蹈演員。受訪者供圖
企業高管找“大師”改名“金建聿” 最後真進了監獄
爲求心安找“大師”改名字，其中一高管改名“金建聿”，還真的都進了監獄
他們到底做的是什麼生意
浙江玉環：辦理一起70餘人詐騙案 首批30餘人被公訴
姚雯/漫畫
只要購買手鐲，就能參加“幸運刮刮樂”，得到情侶對錶、品牌手機等幸運大獎。這看似賠本的買賣，卻讓一對黑龍江的小夫妻發了財，從一個夫妻店發展成有70餘名員工的大公司。但誰能想到，夫妻倆一邊瘋狂賺錢，一邊擔憂錢太多。爲什麼會因錢多發愁，他們做的又是什麼生意？近日，隨着浙江省玉環市檢察院對張某夫妻等30餘名犯罪嫌疑人以涉嫌詐騙罪依法提起公訴，這個謎底漸漸揭開。
“賣手鐲送玩偶”發現生財之道
張某出生於1987年，黑龍江人，丈夫聶某比她大4歲。談戀愛的時候，未來婆婆就告訴張某，他們家很窮，一無所有，但張某這樣告訴婆婆：“我們會動腦筋賺錢，以後一起打拼照顧好您。”
就這樣，兩個人義無反顧地結婚了。婚後兩人共同創業，賣過化妝品，給人做過美容等，夫妻倆既是老闆，又是員工，既要管業務，又要管打包，雖忙忙碌碌卻也充實。
這條創業路原本走得紮實，但一次偶然的機會，讓他們走上了歪路。
通過朋友介紹，夫妻倆聯繫上了價格低廉的手鐲貨源。爲了獲取巨大的利潤，兩人開始謀劃通過微信賣手鐲，做“微商”。他們謊稱珠寶公司做活動，低價出售手鐲。通過這種方式，進價幾元的手鐲，他們賣到了幾十元。
爲了促銷，他們還嘗試推出“賣手鐲送玩偶”的活動，很受顧客歡迎。但這樣一來，不是利潤又少了？兩人自然有辦法，他們告訴顧客，要拿玩偶，得另外交一筆數十元的費用。想不到，幾乎所有的人都願意加錢買玩偶。就這樣，進價幾元的玩偶，又賣到了幾十元。兩人賺的錢更多了，他們又找到了新的生財之道。
“幸運刮刮樂”開啓詐騙套路
小賺一筆之後，2016年，張某和丈夫在哈爾濱註冊成立了鶴霆霖商貿有限公司，並以公司名義招聘銷售客服，開始擴大生意。
他們讓銷售客服以香港銀聯珠寶有限公司、泰國玉豐緣珠寶有限公司等公司客服的名義，在微信羣、朋友圈加好友進羣。然後，客服在羣裏發消息給這些好友：“本公司優惠活動，38元購買原價388元玉鐲，再送價值1180元天梭情侶表一對。”
如此優惠的活動，引得很多人上鉤。郵寄時，他們會在每一個包裹裏放一張“幸運刮刮樂”，百分百中獎，卡片上還印有一個領取禮品的聯繫電話。
當顧客發現中獎後撥打電話，公司的電話客服就上場了。他們會向客戶仔細覈對手機號碼、銷售客服工號等信息，讓人感覺這是一家特別正規的大公司。
有些顧客反映“沒有收到天梭手錶”。這時，客服就會不慌不忙地答覆，稱需要支付“保價費”或者“空運費”等。如果客戶支付的費用達到600元，他們就會真的給對方寄一塊手錶。當然，這些手錶都是假的，進價不過十幾元。
對提出要兌獎的那部分客戶，客服會提出要收取“電子隔離箱”或者“貴重物品保價箱”等費用，還說這個是替航空公司收取的費用。和手錶一樣，當客戶打款達到1000元時，他們就會發一款手機，而手機的進價也僅需500多元。
找“大師”也擋不住牢獄之災
就這樣，小夫妻的“生意”越做越好，員工也從原來的幾人發展到幾十人。2018年，二人又在吉林長春成立了新公司，用同樣的套路騙錢。詐騙得來的錢，客服跟老闆按比例分成。
隨着詐騙金額的不斷增加，兩人怕總有一天會被抓，開始擔憂。用張某的話說，看着每天這麼多獎金髮出去，她心裏都犯嘀咕，不是爲發出去的錢心疼，而是想到每天連獎金都發出去這麼多，那騙進來的錢豈不是更多！
2018年6月，爲了心安，兩人找了一位“大師”。“大師”說，改名字能爲他們避難消災得平安。於是，夫妻倆就讓“大師”幫他們，還有幾個公司主管和一些親近的人改了名字。
其中有一名金姓主管，“大師”給改的名字叫“金建聿”。張某說，當時他們還開玩笑說，這個名字讀出來的諧音就是“進監獄”。想不到一語成讖。因爲玉環市一名被害人報案，三個月後，玉環的公安民警找上門來。
經警方偵查，張某夫婦在黑龍江哈爾濱和吉林長春的兩個犯罪窩點均被查獲。警方當場抓獲犯罪嫌疑人60餘名，後又有10餘名犯罪嫌疑人到案。
經查，張某夫婦及其團伙詐騙的被害人達2萬餘人，詐騙金額近千萬元。目前，張某夫婦等30餘人因涉嫌詐騙罪被玉環市檢察院提起公訴，另30餘名犯罪嫌疑人仍在審查起訴之中。
辦案檢察官透露，該公司的員工大多是85後的年輕人，他們中有不少是大學生。其中不少員工也曾懷疑過這家公司的業務好像不“正規”，有可能會涉嫌詐騙，但在公司高額提成的誘惑下，他們卻依然選擇留在公司與張某夫妻等人一起詐騙，最終成爲犯罪嫌疑人，實在令人惋惜。
範躍紅 林瓏 陳玉芬
他們到底做的是什麼生意
浙江玉環：辦理一起70餘人詐騙案 首批30餘人被公訴
姚雯/漫畫
只要購買手鐲，就能參加“幸運刮刮樂”，得到情侶對錶、品牌手機等幸運大獎。這看似賠本的買賣，卻讓一對黑龍江的小夫妻發了財，從一個夫妻店發展成有70餘名員工的大公司。但誰能想到，夫妻倆一邊瘋狂賺錢，一邊擔憂錢太多。爲什麼會因錢多發愁，他們做的又是什麼生意？近日，隨着浙江省玉環市檢察院對張某夫妻等30餘名犯罪嫌疑人以涉嫌詐騙罪依法提起公訴，這個謎底漸漸揭開。
“賣手鐲送玩偶”發現生財之道
張某出生於1987年，黑龍江人，丈夫聶某比她大4歲。談戀愛的時候，未來婆婆就告訴張某，他們家很窮，一無所有，但張某這樣告訴婆婆：“我們會動腦筋賺錢，以後一起打拼照顧好您。”
就這樣，兩個人義無反顧地結婚了。婚後兩人共同創業，賣過化妝品，給人做過美容等，夫妻倆既是老闆，又是員工，既要管業務，又要管打包，雖忙忙碌碌卻也充實。
這條創業路原本走得紮實，但一次偶然的機會，讓他們走上了歪路。
通過朋友介紹，夫妻倆聯繫上了價格低廉的手鐲貨源。爲了獲取巨大的利潤，兩人開始謀劃通過微信賣手鐲，做“微商”。他們謊稱珠寶公司做活動，低價出售手鐲。通過這種方式，進價幾元的手鐲，他們賣到了幾十元。
爲了促銷，他們還嘗試推出“賣手鐲送玩偶”的活動，很受顧客歡迎。但這樣一來，不是利潤又少了？兩人自然有辦法，他們告訴顧客，要拿玩偶，得另外交一筆數十元的費用。想不到，幾乎所有的人都願意加錢買玩偶。就這樣，進價幾元的玩偶，又賣到了幾十元。兩人賺的錢更多了，他們又找到了新的生財之道。
“幸運刮刮樂”開啓詐騙套路
小賺一筆之後，2016年，張某和丈夫在哈爾濱註冊成立了鶴霆霖商貿有限公司，並以公司名義招聘銷售客服，開始擴大生意。
他們讓銷售客服以香港銀聯珠寶有限公司、泰國玉豐緣珠寶有限公司等公司客服的名義，在微信羣、朋友圈加好友進羣。然後，客服在羣裏發消息給這些好友：“本公司優惠活動，38元購買原價388元玉鐲，再送價值1180元天梭情侶表一對。”
如此優惠的活動，引得很多人上鉤。郵寄時，他們會在每一個包裹裏放一張“幸運刮刮樂”，百分百中獎，卡片上還印有一個領取禮品的聯繫電話。
當顧客發現中獎後撥打電話，公司的電話客服就上場了。他們會向客戶仔細覈對手機號碼、銷售客服工號等信息，讓人感覺這是一家特別正規的大公司。
有些顧客反映“沒有收到天梭手錶”。這時，客服就會不慌不忙地答覆，稱需要支付“保價費”或者“空運費”等。如果客戶支付的費用達到600元，他們就會真的給對方寄一塊手錶。當然，這些手錶都是假的，進價不過十幾元。
對提出要兌獎的那部分客戶，客服會提出要收取“電子隔離箱”或者“貴重物品保價箱”等費用，還說這個是替航空公司收取的費用。和手錶一樣，當客戶打款達到1000元時，他們就會發一款手機，而手機的進價也僅需500多元。
找“大師”也擋不住牢獄之災
就這樣，小夫妻的“生意”越做越好，員工也從原來的幾人發展到幾十人。2018年，二人又在吉林長春成立了新公司，用同樣的套路騙錢。詐騙得來的錢，客服跟老闆按比例分成。
隨着詐騙金額的不斷增加，兩人怕總有一天會被抓，開始擔憂。用張某的話說，看着每天這麼多獎金髮出去，她心裏都犯嘀咕，不是爲發出去的錢心疼，而是想到每天連獎金都發出去這麼多，那騙進來的錢豈不是更多！
2018年6月，爲了心安，兩人找了一位“大師”。“大師”說，改名字能爲他們避難消災得平安。於是，夫妻倆就讓“大師”幫他們，還有幾個公司主管和一些親近的人改了名字。
其中有一名金姓主管，“大師”給改的名字叫“金建聿”。張某說，當時他們還開玩笑說，這個名字讀出來的諧音就是“進監獄”。想不到一語成讖。因爲玉環市一名被害人報案，三個月後，玉環的公安民警找上門來。
經警方偵查，張某夫婦在黑龍江哈爾濱和吉林長春的兩個犯罪窩點均被查獲。警方當場抓獲犯罪嫌疑人60餘名，後又有10餘名犯罪嫌疑人到案。
經查，張某夫婦及其團伙詐騙的被害人達2萬餘人，詐騙金額近千萬元。目前，張某夫婦等30餘人因涉嫌詐騙罪被玉環市檢察院提起公訴，另30餘名犯罪嫌疑人仍在審查起訴之中。
辦案檢察官透露，該公司的員工大多是85後的年輕人，他們中有不少是大學生。其中不少員工也曾懷疑過這家公司的業務好像不“正規”，有可能會涉嫌詐騙，但在公司高額提成的誘惑下，他們卻依然選擇留在公司與張某夫妻等人一起詐騙，最終成爲犯罪嫌疑人，實在令人惋惜。
範躍紅 林瓏 陳玉芬
腦癱“博士”求學記：避免課間去衛生間 上課前不喝水
暖心
腦癱“博士”求學記
學習中的謝炎廷(左)。資料圖片
萃英山下，崑崙堂前，一個趔趔趄趄的背影，在人羣中堅定前行。他無暇顧忌周圍人投來的異樣目光，用蹣跚的腳步丈量蘭州大學的每一寸土地，日復一日、持續七載。他就是謝炎廷，這位從小被診斷爲腦癱的男孩，正在蘭州大學數學系攻讀“博士”(除了沒有學位，他的課程和正常博士一樣——記者注)。
謝炎廷出生11個月時，因發燒被送進醫院，醫生診斷小孩患了腦癱。原本幸福的家庭沒了笑聲。從那時起，一家人就踏上了漫漫尋醫路。
北京、上海、石家莊、西安……謝炎廷的母親劉小鳳都已經記不清去過多少地方，“反正周圍人介紹、媒體廣告能治腦癱的地方都走遍了”，但謝炎廷的病情並沒有明顯好轉。
輾轉尋醫療效甚微，醫生建議劉小鳳生二胎。經與丈夫、孩子爺爺奶奶幾番商量後，劉小鳳打消了二胎的念頭。“如果再要一個，就等於放棄這個孩子了。”從此，一家人又再出發，開啓漫漫養育之路。
謝炎廷到了學說話的年紀，劉小鳳和丈夫一遍遍、不厭其煩地教他，從叫“爸爸、媽媽”到可以說出更多的字詞。工作之餘，劉小鳳擠出時間陪伴小炎廷，她買來大量啓蒙圖畫書，一有時間就守在孩子身旁，反覆讀給他聽。
有一天，劉小鳳教小炎廷認識“醫院”時，1歲多的他突然含糊不清地說，“這是爸爸上班的地方”，劉小鳳心裏突然一亮，她意識到孩子雖身有殘疾，但智力沒問題。
謝炎廷7歲了，到了上學的年紀，能不能像普通孩子一樣去上學？劉小鳳跑遍所有離家較近的小學，只有一傢俬立學校給出了“有點希望”的答覆：正常入學可以，但是在學校出現安全問題的話，沒辦法負責。
在殘酷的現實面前，謝炎廷上學的夢想破滅了。與此同時，劉小鳳作了一個大膽的決定：讓孩子在家上學，我們自己教！
買課本、備課、列課程表、上課，劉小鳳和丈夫在家辦起了“學堂”。謝炎廷的爺爺曾是上個世紀50年代的大學生，爺爺退休後，主動充當起謝炎廷的“學習助手”，每次遇到難題，謝炎廷總喜歡與爺爺一起探討。
謝炎廷“泡”在家人的愛中長大，有時候，他也會耍性子。有一次，因爲一點小別扭，謝炎廷和媽媽扭打起來，爸爸下班回家得知後問誰贏了。謝炎廷蔫蔫地說媽媽贏了，爸爸立馬“憤憤不平”地說：“咦喲，真給我們男人丟臉！”頓時，家裏又灑滿歡笑。
和普通孩子一樣，謝炎廷也會貪玩。有一次學習時間，劉小鳳推開房門，看到他在玩電腦上的紙牌遊戲，還犟嘴說沒有玩。劉小鳳當時就讓兒子選，是先玩再學還是先學再玩？謝炎廷選擇先學習功課。從那以後，劉小鳳再也沒看到過謝炎廷做功課時玩遊戲。
“我們一大家人從來沒有一點嫌棄，每個人都很愛他，他得到的一點不比別的孩子少。”劉小鳳說，爲了讓孩子敞開心扉，家人儘量營造一種正常的家庭氛圍，“該說說、該笑笑，也會有小爭吵，就像每一個普通家庭一樣”。
從小在這樣的家庭中長大，謝炎廷總是樂呵呵的。媽媽經常會問謝炎廷：“你覺得幸福嗎？”他總是嘿嘿一笑，都說自己很幸福。有一次，謝炎廷對母親說：“我有眼睛、有耳朵，能看到、能聽到，還有一個溫馨的家，我怎麼會不幸福呢。”
當生活慢慢透入一絲亮光時，命運再次跟這個家庭開了一個玩笑。2008年9月，15歲的謝炎廷即將“上高中”時，爸爸突發心臟病去世。一時，一家人的生活又陷入了困境。
“他爸爸走了後，我也沒心思再輔導他功課，而且高中的知識我也有些力不從心。”高中三年的課程，劉小鳳參與不多，除了遇到迷惑時與爺爺一起研究討論，謝炎廷一個人自學完高中文理科的所有知識。
2011年，“高中畢業”的謝炎廷開始憧憬自己的大學。
劉小鳳諮詢了蘭州市城關區招生辦公室，對方同意謝炎廷以社會青年的身份參加2011年理科高考。不能握筆寫字成爲參加高考的最大障礙。“考試前我們就商量好，他只做選擇題部分。”劉小鳳說。選擇題答題卡的塗卡環節，謝炎廷提前在家練習了很久。
選擇題總分280分，謝炎廷考了262分，其中數學選擇題滿分，這樣的成績令謝炎廷和家人十分欣喜。但一家人又不得不面對現實：262分的高考成績，謝炎廷不能被任何一所大學錄取，通過高考上大學的路走不通。
謝炎廷並沒有氣餒，還是要圓大學夢。母親提議，帶他去離家較近的一所學校旁聽金融學課程，被謝炎廷當場拒絕，“我就想去蘭州大學！”
經朋友介紹，劉小鳳和兒子見到蘭州大學數學與統計學院院長張和平，表達了想要到課堂旁聽的願望。謝炎廷的經歷令張和平頗爲感動，當即同意他的請求。就這樣，謝炎廷順利拿到蘭州大學的旁聽“入場券”。
新問題隨之而來。家在蘭州市區，上學在40公里外的蘭大榆中校區，謝炎廷日常起居得有人全天候照料。就在一家人犯難時，謝炎廷的大姨主動提出陪孩子就讀。一開學，謝炎廷就在蘭大校園裏的家屬樓租了房子，開始大學生活。
每天上課前，大姨扶着謝炎廷來到教室，等下課時再接他到下節課的教室。爲方便出入，謝炎廷在教室中也有了他的“專座”——第一排中間靠近過道的位置。爲避免課間去衛生間，謝炎廷調整生活規律，上課前不喝水，一坐就至少兩個小時。
謝炎廷走路不便，正常同學10分鐘的路程，他要費時近半個小時，走得滿頭大汗。待到冬令時，學校調整作息和上課時間，中午只有1個多小時吃飯時間，謝炎廷要被大姨拽着一路小跑，才能勉強趕上上課。
蘭大數學與統計學院老師徐守軍給大一新生上《解析幾何》課時發現了坐在第一排的謝炎廷，“不僅不做筆記，坐在那裏都不安穩，搖頭晃腦，總做鬼臉”。徐守軍感到奇怪，課間詢問其他同學，才瞭解到謝炎廷的情況。
“我很感動，感覺這個孩子很不容易。”從那以後，徐守軍每次上課，總會有意識地將更多的目光投向謝炎廷。“每講完一個知識點，我就觀察一下他的接受情況，看他點點頭，就知道他明白了，我看他皺着眉頭，那肯定是有疑惑，有疑惑的地方我就重新再講一遍”。
上課的時候，徐守軍通過眼神和謝炎廷交流，給他傳遞鼓勵。課間的時候，徐守軍主動走到謝炎廷坐的位置旁，蹲下來與他交流 。剛開始交流時，徐守軍完全聽不懂謝炎廷在說什麼，就猜測他想表達的意思，寫到紙上讓他確認，然後再進一步交流。
有時，謝炎廷的家人不能來接他下課，徐守軍就和班裏的同學們一起幫謝炎廷背書包，送他回住處。
在老師和同學的幫助下，謝炎廷順利完成了各門功課。2014年秋季學期，徐守軍給學生講《組合數學》，其中一個有關組合的問題引起了謝炎廷的興趣。
課後，謝炎廷查閱了大量資料，尋找解決思路。下一堂課時，謝炎廷主動就和徐守軍交流想法，“我一聽還不錯，就幫他找了一些資料，鼓勵他研究下去”。以後每次上課時，師生倆人都會就該問題反覆討論，“他說我寫，我寫的東西他回去後都會敲成電子版。”謝炎廷很用心，徐守軍感到十分欣慰。
在鍵盤上打字，對謝炎廷而言不是件容易的事，別人一個小時就能完成的任務，他用一根指頭要“戳”上一天。靠着這種頑強的毅力，在徐守軍和謝炎廷的共同努力下，歷時3年，對這個未解的科學問題，拿出了原創性的解決方法。謝炎廷將其寫成學術論文，徐守軍又花費大量時間幫他譯成英文，文章於2017年在澳大利亞一家專業期刊上發表。
2015年6月，謝炎廷完成數學院本科教學計劃中所有課程，且高質量地完成了本科畢業論文，順利畢業。可他的求學之路並沒有停歇。畢業之前，謝炎廷就想跟隨徐守軍繼續學習深造，徐守軍愉快地答應了他的請求。2015年9月，謝炎廷成爲徐守軍的“編外”碩士研究生，正式加入他的課題組。
爲方便兒子繼續深造，劉小鳳也作出最大的努力：在蘭州大學附近買房。可買房的首付款從哪兒來，成了劉小鳳面臨的現實困難。
謝炎廷父親去世後，家裏經濟來源僅靠劉小鳳一人，原本55歲就可退休，她卻還在堅持。“確定讀研後，我跟孩子爺爺奶奶溝通買房的想法，爺爺特別支持，拿出僅有的30萬元積蓄給我。”劉小鳳激動地說。
全家人一起努力，爲謝炎廷的“碩士”之路清掃了障礙，新的旅程開啓了。無論颳風下雨，只要身體無大礙，謝炎廷都堅持到校上課。“每次開討論會或者上課，他都來得最早，在教室門口等待老師與其他同學的到來。”說起謝炎廷，同門師妹劉夢可滿是敬佩。
4年裏，謝炎廷僅請過3次假。“謝炎廷都能夠一直堅持，你們健健康康的有什麼理由遲到、請假。”徐守軍經常拿謝炎廷教育其他學生。
課間的時候，徐守軍也喜歡來找謝炎廷開玩笑，到他跟前拍拍他，讓他起來活動、喝點熱水，這時謝炎廷就歪歪頭嘿嘿一笑。“他那一笑啊，我就覺得心頭一暖，特別美好。”徐守軍說。
課餘時間，謝炎廷就自己在家翻閱英文文獻、寫論文。自學遇到不懂的地方，謝炎廷就用一根手指打字、發郵件詢問徐守軍。徐守軍同時兼顧本科生和研究生教學，經常一天忙完已是深夜，早上一起牀就看書查資料，思考有了眉目就立即回覆謝炎廷。
看到徐守軍對兒子很用心，劉小鳳百感交集。“不是所有的孩子都有這樣的機會，有這麼好的老師、這麼好的平臺。”劉小鳳也會告誡兒子“徐老師都付出了這麼多，你也要加油，對得起老師的一片好心！”
2018年9月，完成碩士階段學業後，謝炎廷又順其自然成爲徐守軍的2018級博士研究生(旁聽)。這個曾被醫生診斷生活難以自理的孩子，要開始“闖學術圈”。“以前真的沒有想過，像他這樣的孩子，能夠走到今天。”劉小鳳感慨地說。
2018年8月，謝炎廷受邀參加第八屆全國組合數學與圖論大會，他本有資格上臺分享自己的學術成果，但因語言表達不便，就沒有申請。“以後肯定會有更多學術交流機會的”，徐守軍對謝炎廷的未來充滿信心。
執筆：中國青年報·中青在線記者 馬富春
實習生 夏晴
H5製作：中青融媒工作室
文稿編輯：蔣韡薇
來源：中國青年報
腦癱“博士”求學記
學習中的謝炎廷(左)。資料圖片
萃英山下，崑崙堂前，一個趔趔趄趄的背影，在人羣中堅定前行。他無暇顧忌周圍人投來的異樣目光，用蹣跚的腳步丈量蘭州大學的每一寸土地，日復一日、持續七載。他就是謝炎廷，這位從小被診斷爲腦癱的男孩，正在蘭州大學數學系攻讀“博士”(除了沒有學位，他的課程和正常博士一樣——記者注)。
謝炎廷出生11個月時，因發燒被送進醫院，醫生診斷小孩患了腦癱。原本幸福的家庭沒了笑聲。從那時起，一家人就踏上了漫漫尋醫路。
北京、上海、石家莊、西安……謝炎廷的母親劉小鳳都已經記不清去過多少地方，“反正周圍人介紹、媒體廣告能治腦癱的地方都走遍了”，但謝炎廷的病情並沒有明顯好轉。
輾轉尋醫療效甚微，醫生建議劉小鳳生二胎。經與丈夫、孩子爺爺奶奶幾番商量後，劉小鳳打消了二胎的念頭。“如果再要一個，就等於放棄這個孩子了。”從此，一家人又再出發，開啓漫漫養育之路。
謝炎廷到了學說話的年紀，劉小鳳和丈夫一遍遍、不厭其煩地教他，從叫“爸爸、媽媽”到可以說出更多的字詞。工作之餘，劉小鳳擠出時間陪伴小炎廷，她買來大量啓蒙圖畫書，一有時間就守在孩子身旁，反覆讀給他聽。
有一天，劉小鳳教小炎廷認識“醫院”時，1歲多的他突然含糊不清地說，“這是爸爸上班的地方”，劉小鳳心裏突然一亮，她意識到孩子雖身有殘疾，但智力沒問題。
謝炎廷7歲了，到了上學的年紀，能不能像普通孩子一樣去上學？劉小鳳跑遍所有離家較近的小學，只有一傢俬立學校給出了“有點希望”的答覆：正常入學可以，但是在學校出現安全問題的話，沒辦法負責。
在殘酷的現實面前，謝炎廷上學的夢想破滅了。與此同時，劉小鳳作了一個大膽的決定：讓孩子在家上學，我們自己教！
買課本、備課、列課程表、上課，劉小鳳和丈夫在家辦起了“學堂”。謝炎廷的爺爺曾是上個世紀50年代的大學生，爺爺退休後，主動充當起謝炎廷的“學習助手”，每次遇到難題，謝炎廷總喜歡與爺爺一起探討。
謝炎廷“泡”在家人的愛中長大，有時候，他也會耍性子。有一次，因爲一點小別扭，謝炎廷和媽媽扭打起來，爸爸下班回家得知後問誰贏了。謝炎廷蔫蔫地說媽媽贏了，爸爸立馬“憤憤不平”地說：“咦喲，真給我們男人丟臉！”頓時，家裏又灑滿歡笑。
和普通孩子一樣，謝炎廷也會貪玩。有一次學習時間，劉小鳳推開房門，看到他在玩電腦上的紙牌遊戲，還犟嘴說沒有玩。劉小鳳當時就讓兒子選，是先玩再學還是先學再玩？謝炎廷選擇先學習功課。從那以後，劉小鳳再也沒看到過謝炎廷做功課時玩遊戲。
“我們一大家人從來沒有一點嫌棄，每個人都很愛他，他得到的一點不比別的孩子少。”劉小鳳說，爲了讓孩子敞開心扉，家人儘量營造一種正常的家庭氛圍，“該說說、該笑笑，也會有小爭吵，就像每一個普通家庭一樣”。
從小在這樣的家庭中長大，謝炎廷總是樂呵呵的。媽媽經常會問謝炎廷：“你覺得幸福嗎？”他總是嘿嘿一笑，都說自己很幸福。有一次，謝炎廷對母親說：“我有眼睛、有耳朵，能看到、能聽到，還有一個溫馨的家，我怎麼會不幸福呢。”
當生活慢慢透入一絲亮光時，命運再次跟這個家庭開了一個玩笑。2008年9月，15歲的謝炎廷即將“上高中”時，爸爸突發心臟病去世。一時，一家人的生活又陷入了困境。
“他爸爸走了後，我也沒心思再輔導他功課，而且高中的知識我也有些力不從心。”高中三年的課程，劉小鳳參與不多，除了遇到迷惑時與爺爺一起研究討論，謝炎廷一個人自學完高中文理科的所有知識。
2011年，“高中畢業”的謝炎廷開始憧憬自己的大學。
劉小鳳諮詢了蘭州市城關區招生辦公室，對方同意謝炎廷以社會青年的身份參加2011年理科高考。不能握筆寫字成爲參加高考的最大障礙。“考試前我們就商量好，他只做選擇題部分。”劉小鳳說。選擇題答題卡的塗卡環節，謝炎廷提前在家練習了很久。
選擇題總分280分，謝炎廷考了262分，其中數學選擇題滿分，這樣的成績令謝炎廷和家人十分欣喜。但一家人又不得不面對現實：262分的高考成績，謝炎廷不能被任何一所大學錄取，通過高考上大學的路走不通。
謝炎廷並沒有氣餒，還是要圓大學夢。母親提議，帶他去離家較近的一所學校旁聽金融學課程，被謝炎廷當場拒絕，“我就想去蘭州大學！”
經朋友介紹，劉小鳳和兒子見到蘭州大學數學與統計學院院長張和平，表達了想要到課堂旁聽的願望。謝炎廷的經歷令張和平頗爲感動，當即同意他的請求。就這樣，謝炎廷順利拿到蘭州大學的旁聽“入場券”。
新問題隨之而來。家在蘭州市區，上學在40公里外的蘭大榆中校區，謝炎廷日常起居得有人全天候照料。就在一家人犯難時，謝炎廷的大姨主動提出陪孩子就讀。一開學，謝炎廷就在蘭大校園裏的家屬樓租了房子，開始大學生活。
每天上課前，大姨扶着謝炎廷來到教室，等下課時再接他到下節課的教室。爲方便出入，謝炎廷在教室中也有了他的“專座”——第一排中間靠近過道的位置。爲避免課間去衛生間，謝炎廷調整生活規律，上課前不喝水，一坐就至少兩個小時。
謝炎廷走路不便，正常同學10分鐘的路程，他要費時近半個小時，走得滿頭大汗。待到冬令時，學校調整作息和上課時間，中午只有1個多小時吃飯時間，謝炎廷要被大姨拽着一路小跑，才能勉強趕上上課。
蘭大數學與統計學院老師徐守軍給大一新生上《解析幾何》課時發現了坐在第一排的謝炎廷，“不僅不做筆記，坐在那裏都不安穩，搖頭晃腦，總做鬼臉”。徐守軍感到奇怪，課間詢問其他同學，才瞭解到謝炎廷的情況。
“我很感動，感覺這個孩子很不容易。”從那以後，徐守軍每次上課，總會有意識地將更多的目光投向謝炎廷。“每講完一個知識點，我就觀察一下他的接受情況，看他點點頭，就知道他明白了，我看他皺着眉頭，那肯定是有疑惑，有疑惑的地方我就重新再講一遍”。
上課的時候，徐守軍通過眼神和謝炎廷交流，給他傳遞鼓勵。課間的時候，徐守軍主動走到謝炎廷坐的位置旁，蹲下來與他交流 。剛開始交流時，徐守軍完全聽不懂謝炎廷在說什麼，就猜測他想表達的意思，寫到紙上讓他確認，然後再進一步交流。
有時，謝炎廷的家人不能來接他下課，徐守軍就和班裏的同學們一起幫謝炎廷背書包，送他回住處。
在老師和同學的幫助下，謝炎廷順利完成了各門功課。2014年秋季學期，徐守軍給學生講《組合數學》，其中一個有關組合的問題引起了謝炎廷的興趣。
課後，謝炎廷查閱了大量資料，尋找解決思路。下一堂課時，謝炎廷主動就和徐守軍交流想法，“我一聽還不錯，就幫他找了一些資料，鼓勵他研究下去”。以後每次上課時，師生倆人都會就該問題反覆討論，“他說我寫，我寫的東西他回去後都會敲成電子版。”謝炎廷很用心，徐守軍感到十分欣慰。
在鍵盤上打字，對謝炎廷而言不是件容易的事，別人一個小時就能完成的任務，他用一根指頭要“戳”上一天。靠着這種頑強的毅力，在徐守軍和謝炎廷的共同努力下，歷時3年，對這個未解的科學問題，拿出了原創性的解決方法。謝炎廷將其寫成學術論文，徐守軍又花費大量時間幫他譯成英文，文章於2017年在澳大利亞一家專業期刊上發表。
2015年6月，謝炎廷完成數學院本科教學計劃中所有課程，且高質量地完成了本科畢業論文，順利畢業。可他的求學之路並沒有停歇。畢業之前，謝炎廷就想跟隨徐守軍繼續學習深造，徐守軍愉快地答應了他的請求。2015年9月，謝炎廷成爲徐守軍的“編外”碩士研究生，正式加入他的課題組。
爲方便兒子繼續深造，劉小鳳也作出最大的努力：在蘭州大學附近買房。可買房的首付款從哪兒來，成了劉小鳳面臨的現實困難。
謝炎廷父親去世後，家裏經濟來源僅靠劉小鳳一人，原本55歲就可退休，她卻還在堅持。“確定讀研後，我跟孩子爺爺奶奶溝通買房的想法，爺爺特別支持，拿出僅有的30萬元積蓄給我。”劉小鳳激動地說。
全家人一起努力，爲謝炎廷的“碩士”之路清掃了障礙，新的旅程開啓了。無論颳風下雨，只要身體無大礙，謝炎廷都堅持到校上課。“每次開討論會或者上課，他都來得最早，在教室門口等待老師與其他同學的到來。”說起謝炎廷，同門師妹劉夢可滿是敬佩。
4年裏，謝炎廷僅請過3次假。“謝炎廷都能夠一直堅持，你們健健康康的有什麼理由遲到、請假。”徐守軍經常拿謝炎廷教育其他學生。
課間的時候，徐守軍也喜歡來找謝炎廷開玩笑，到他跟前拍拍他，讓他起來活動、喝點熱水，這時謝炎廷就歪歪頭嘿嘿一笑。“他那一笑啊，我就覺得心頭一暖，特別美好。”徐守軍說。
課餘時間，謝炎廷就自己在家翻閱英文文獻、寫論文。自學遇到不懂的地方，謝炎廷就用一根手指打字、發郵件詢問徐守軍。徐守軍同時兼顧本科生和研究生教學，經常一天忙完已是深夜，早上一起牀就看書查資料，思考有了眉目就立即回覆謝炎廷。
看到徐守軍對兒子很用心，劉小鳳百感交集。“不是所有的孩子都有這樣的機會，有這麼好的老師、這麼好的平臺。”劉小鳳也會告誡兒子“徐老師都付出了這麼多，你也要加油，對得起老師的一片好心！”
2018年9月，完成碩士階段學業後，謝炎廷又順其自然成爲徐守軍的2018級博士研究生(旁聽)。這個曾被醫生診斷生活難以自理的孩子，要開始“闖學術圈”。“以前真的沒有想過，像他這樣的孩子，能夠走到今天。”劉小鳳感慨地說。
2018年8月，謝炎廷受邀參加第八屆全國組合數學與圖論大會，他本有資格上臺分享自己的學術成果，但因語言表達不便，就沒有申請。“以後肯定會有更多學術交流機會的”，徐守軍對謝炎廷的未來充滿信心。
執筆：中國青年報·中青在線記者 馬富春
實習生 夏晴
H5製作：中青融媒工作室
文稿編輯：蔣韡薇
來源：中國青年報
嫦娥六號正在研製 或於2023年發射
嫦娥六號正在研製 或於2023年發射
科技日報北京4月18日電 （記者付毅飛）記者從18日在京舉行的月球和深空探測國際學術研討會上獲悉，中國航天科技集團五院正在抓緊組織開展嫦娥五號、嫦娥六號和中國首個火星探測器等重大工程任務。
國家航天局此前透露，我國正在規劃嫦娥六號、七號、八號任務。其中嫦娥六號任務，將根據計劃於今年年底實施的嫦娥五號任務情況，確定在月球正面或背面南極附近實施採樣返回。據中法兩國今年3月簽署的月球探索計劃意向書顯示，嫦娥六號任務預計在2023年至2024年實施。
月球和深空探測是當前和未來航天領域的發展重點之一。目前，我國已圓滿完成包含嫦娥一號、嫦娥二號、嫦娥三號、嫦娥五號高速再入返回試驗、嫦娥四號在內的5次月球探測任務。五院嫦娥四號探測器和火星探測器系統總設計師孫澤洲在會上介紹，玉兔二號巡視器工作時間已經超出3個月的預期壽命，目前已在月球背面行走178米，各項科學設備順利開展工作、運行良好。“鵲橋號”中繼星使用壽命有望達到5年。
記者還從會上獲悉，五院將繼續發揮自身航天工程技術能力優勢，大力支撐國家各級主管部門加快推進無人月球科研站、小行星探測、火星和木星系探測、太陽系邊際探測和行星際探測等一系列後續重大項目的規劃及實施。
本次會議以“深化交流合作，攜手促進月球和深空探測發展”爲主題，370多位國內外月球和深空探測領域的專家、學者，將在兩天會期裏探討交流月球和深空探測領域的最新成果和前沿動態，展望該領域發展的未來方向。
科技日報北京4月18日電 （記者付毅飛）記者從18日在京舉行的月球和深空探測國際學術研討會上獲悉，中國航天科技集團五院正在抓緊組織開展嫦娥五號、嫦娥六號和中國首個火星探測器等重大工程任務。
國家航天局此前透露，我國正在規劃嫦娥六號、七號、八號任務。其中嫦娥六號任務，將根據計劃於今年年底實施的嫦娥五號任務情況，確定在月球正面或背面南極附近實施採樣返回。據中法兩國今年3月簽署的月球探索計劃意向書顯示，嫦娥六號任務預計在2023年至2024年實施。
月球和深空探測是當前和未來航天領域的發展重點之一。目前，我國已圓滿完成包含嫦娥一號、嫦娥二號、嫦娥三號、嫦娥五號高速再入返回試驗、嫦娥四號在內的5次月球探測任務。五院嫦娥四號探測器和火星探測器系統總設計師孫澤洲在會上介紹，玉兔二號巡視器工作時間已經超出3個月的預期壽命，目前已在月球背面行走178米，各項科學設備順利開展工作、運行良好。“鵲橋號”中繼星使用壽命有望達到5年。
記者還從會上獲悉，五院將繼續發揮自身航天工程技術能力優勢，大力支撐國家各級主管部門加快推進無人月球科研站、小行星探測、火星和木星系探測、太陽系邊際探測和行星際探測等一系列後續重大項目的規劃及實施。
本次會議以“深化交流合作，攜手促進月球和深空探測發展”爲主題，370多位國內外月球和深空探測領域的專家、學者，將在兩天會期裏探討交流月球和深空探測領域的最新成果和前沿動態，展望該領域發展的未來方向。
三名塵肺礦工獲國家賠償 曾因涉嫌騙社保資金被刑拘
塵肺礦工獲國家賠償 曾因騙保被刑拘
遵義福來煤礦7名礦工被刑拘後，警方因證據不足終止偵查；其中3人以被限制人身自由索賠獲支持
綏陽縣公安局出具的賠償決定書。 受訪者供圖
貴州福來煤礦三名礦工，曾於2016年因以塵肺病詐騙社保資金爲由被警方刑事拘留，此後變更強制措施被取保候審。但取保候審期滿後，案件既沒有起訴也沒有結案，被“掛”了起來。
2017年，因證據不足，警方終止偵查。2018年，其中一名礦工去世。此後，兩名礦工和去世礦工的家屬向公安申請國家賠償。昨日上午，他們接到了警方作出的賠償決定書，三人分獲1萬餘元的國家賠償金。
7名礦工涉嫌詐騙塵肺病社保資金被刑拘
據此前媒體報道，2017年底，貴州公安機關以500多例塵肺病診斷錯誤爲由，將貴州航天醫院3名醫生以“失職罪”起訴，警方認定其診斷差錯率高達92%，造成3000萬元社保資金流失。
在貴州航天醫院3名醫生被刑拘之前的2016年，涉事企業——貴州遵義綏陽縣梘壩鎮福來煤礦，至少有7位被診斷爲塵肺病的礦工因“涉嫌詐騙”被警方控制。
2015年下半年，福來煤礦40名工人到該礦指定檢測點——貴州航天醫院進行體檢，被診斷出塵肺病，但此後煤礦方面對診斷結果提出異議。2016年6月，遵義市職業病鑑定委員會認定，上述40名礦工中的37名“塵肺病一期患者”，經鑑定爲“無塵肺”或因胸片質量差而無法診斷。
2016年7月，福來煤礦任雲凱等3名礦工被綏陽縣公安局民警帶走。一個月後，該煤礦王正富、任雲慶等4名礦工也被警方帶走。上述7人涉嫌詐騙被綏陽警方刑拘，原因是騙取塵肺病社保資金，後被取保候審或監視居住。
在此期間7名礦工由警方安排再次接受檢查鑑定，部分礦工被鑑定爲塵肺病，但案件此後再無進展。2017年8月，警方對涉案工人解除取保候審，案件隨後因證據不足被終止偵查。
根據案件代理律師程廣鑫介紹，礦工任雲凱被解除取保候審後，人變得沉默寡言，精神也有些恍惚，並且不願意見生人，體重從120斤降到90斤，2018年5月17日，任雲凱去世。
3名被刑拘礦工各獲賠償一萬餘元
2018年9月，被刑拘7名礦工中的王正富、任雲慶，以及任雲凱的家屬，向綏陽縣公安局申請國家賠償。王正富等人認爲，解除取保候審一年多後，案件未移送審查起訴，警方也未作出撤銷案件決定，遂依法申請侵犯人身自由的賠償。
2018年11月，綏陽縣公安局作出決定，認爲王正富等人的案件“尚未終止追究刑事責任”，駁回其賠償申請。此後，王正富向遵義市公安局申請複議。
2019年2月遵義市公安局作出的《國家賠償複議決定書》顯示，2017年，警方認爲“證據不足以證實詐騙犯罪行爲”，先後對任雲慶、王正富終止偵查；當年8月，任雲凱被警方以“不予追究刑事責任”撤銷案件。遵義市公安局認爲，王正富、任雲慶以及任雲凱的家屬申請國家賠償，“賠償請求符合賠償範圍”，賠償義務機關應依法作出賠償決定；而綏陽縣公安局作爲賠償義務機關，此前作出的駁回賠償申請的決定“不符合規定情形”。遵義市公安局遂作出複議決定，“責令賠償義務機關重新作出決定”。
昨日上午，礦工王正富、任雲慶收到了綏陽縣公安局作出的《刑事賠償決定書》，礦工任雲凱因爲在維權期間去世，其家人作爲賠償申請人也拿到了賠償決定書。
《賠償決定書》顯示，2016年7月15日，綏陽縣公安局對福來煤礦涉嫌詐騙社保資金案立案偵查，對王正富、任雲慶和任雲凱刑事拘留，後變更措施爲取保候審。王正富、任雲慶被限制人身自由的時間各爲31天、任雲凱被限制人身自由的時間爲30天。
昨日，兩名礦工收到綏陽縣公安局的賠償決定書。 受訪者供圖
綏陽縣公安局決定分別賠償王正富、任雲慶8919.94元以及精神撫慰金2000元，兩人各自獲得國家賠償10919.94元；向任雲凱家屬賠償人身自由賠償金8632.20元，以及精神撫慰金2000元共計10632.20元。
■ 追訪
代理律師：塵肺病工人沒有詐騙的主觀故意
礦工王正富的代理律師王飛表示，這個案件並不涉及非常複雜的法律問題。2016年，當地公安機關對工人們採取了取保候審措施，2017年取保候審的強制措施已經解除，案件沒有下文，因此從國家賠償的角度，工人們的情況顯然符合國家賠償條件。
在接受案件委託後，代理人經過分析認爲，涉案礦工不可能有詐騙國家社保資金的動機。向礦工進一步瞭解情況後，律師們也發現，涉案的礦工也不存在虛構事實或者隱瞞真相的詐騙行爲，所以律師們首先認爲這些礦工不構成犯罪。
對於公安機關在辦案中出現錯誤的情況，王飛律師分析說，當事人可以要求公安機關自行去撤銷案件，也可以向上級公安機關反映，要求撤銷案件。同時也可以向檢察院申請法律監督，由檢察院建議公安機關撤銷案件。
■ 對話
礦工王正富：“想早點領取社保把病治好”
昨日中午，記者聯繫到剛剛拿到賠償書的礦工王正富，他向新京報表示，想早點領取社保金，把塵肺病治好，因爲他要打工賺錢養家。
新京報：你今年多大歲數了？
王正富：我今年48歲，還算年輕。
新京報：當初被確診是塵肺病幾期？
王正富：當時在遵義航天醫院被查出塵肺病一期。
新京報：之後領取社保金了嗎？
王正富：之後我們拿着診斷結果和一整套資料去社保，他們說15天給我們打錢，但是錢沒給我們，卻說我詐騙把我抓起來。
新京報：後來呢？
王正富：我在2017年、2018年去檢查，仍然是塵肺病一期。
新京報：那你現在開始治療了嗎？
王正富：沒有啊，我這次去醫院，醫生說治療費用一開始大概要5000多塊，後面可能更高，我說我社保沒有，賠償沒拿到，現在還沒錢看病。
新京報：拿到賠償決定就可以去申請社保了嗎？
王正富：我也是這樣想的，18日我們拿着公安局的賠償決定書就去人社局了，但是他們說要找其他部門審批。我覺得，別人得塵肺病都有社保金，我也是塵肺病，現在證明我清白了，應該拿到社保金。
新京報：拿到賠償有什麼打算？
王正富：先把病治好，錢不重要，健康才重要。我年紀還輕，身體好了還可以打工養家。我現在家裏兩個孩子，都還沒有工作。
新京報：現在你從事什麼工作？
王正富：我有塵肺病，打工的話很多工廠都不願意要有這個病的人，所以只能閒在家務農，養好身體再考慮以後工作的事情。
新京報記者 王巍
遵義福來煤礦7名礦工被刑拘後，警方因證據不足終止偵查；其中3人以被限制人身自由索賠獲支持
綏陽縣公安局出具的賠償決定書。 受訪者供圖
貴州福來煤礦三名礦工，曾於2016年因以塵肺病詐騙社保資金爲由被警方刑事拘留，此後變更強制措施被取保候審。但取保候審期滿後，案件既沒有起訴也沒有結案，被“掛”了起來。
2017年，因證據不足，警方終止偵查。2018年，其中一名礦工去世。此後，兩名礦工和去世礦工的家屬向公安申請國家賠償。昨日上午，他們接到了警方作出的賠償決定書，三人分獲1萬餘元的國家賠償金。
7名礦工涉嫌詐騙塵肺病社保資金被刑拘
據此前媒體報道，2017年底，貴州公安機關以500多例塵肺病診斷錯誤爲由，將貴州航天醫院3名醫生以“失職罪”起訴，警方認定其診斷差錯率高達92%，造成3000萬元社保資金流失。
在貴州航天醫院3名醫生被刑拘之前的2016年，涉事企業——貴州遵義綏陽縣梘壩鎮福來煤礦，至少有7位被診斷爲塵肺病的礦工因“涉嫌詐騙”被警方控制。
2015年下半年，福來煤礦40名工人到該礦指定檢測點——貴州航天醫院進行體檢，被診斷出塵肺病，但此後煤礦方面對診斷結果提出異議。2016年6月，遵義市職業病鑑定委員會認定，上述40名礦工中的37名“塵肺病一期患者”，經鑑定爲“無塵肺”或因胸片質量差而無法診斷。
2016年7月，福來煤礦任雲凱等3名礦工被綏陽縣公安局民警帶走。一個月後，該煤礦王正富、任雲慶等4名礦工也被警方帶走。上述7人涉嫌詐騙被綏陽警方刑拘，原因是騙取塵肺病社保資金，後被取保候審或監視居住。
在此期間7名礦工由警方安排再次接受檢查鑑定，部分礦工被鑑定爲塵肺病，但案件此後再無進展。2017年8月，警方對涉案工人解除取保候審，案件隨後因證據不足被終止偵查。
根據案件代理律師程廣鑫介紹，礦工任雲凱被解除取保候審後，人變得沉默寡言，精神也有些恍惚，並且不願意見生人，體重從120斤降到90斤，2018年5月17日，任雲凱去世。
3名被刑拘礦工各獲賠償一萬餘元
2018年9月，被刑拘7名礦工中的王正富、任雲慶，以及任雲凱的家屬，向綏陽縣公安局申請國家賠償。王正富等人認爲，解除取保候審一年多後，案件未移送審查起訴，警方也未作出撤銷案件決定，遂依法申請侵犯人身自由的賠償。
2018年11月，綏陽縣公安局作出決定，認爲王正富等人的案件“尚未終止追究刑事責任”，駁回其賠償申請。此後，王正富向遵義市公安局申請複議。
2019年2月遵義市公安局作出的《國家賠償複議決定書》顯示，2017年，警方認爲“證據不足以證實詐騙犯罪行爲”，先後對任雲慶、王正富終止偵查；當年8月，任雲凱被警方以“不予追究刑事責任”撤銷案件。遵義市公安局認爲，王正富、任雲慶以及任雲凱的家屬申請國家賠償，“賠償請求符合賠償範圍”，賠償義務機關應依法作出賠償決定；而綏陽縣公安局作爲賠償義務機關，此前作出的駁回賠償申請的決定“不符合規定情形”。遵義市公安局遂作出複議決定，“責令賠償義務機關重新作出決定”。
昨日上午，礦工王正富、任雲慶收到了綏陽縣公安局作出的《刑事賠償決定書》，礦工任雲凱因爲在維權期間去世，其家人作爲賠償申請人也拿到了賠償決定書。
《賠償決定書》顯示，2016年7月15日，綏陽縣公安局對福來煤礦涉嫌詐騙社保資金案立案偵查，對王正富、任雲慶和任雲凱刑事拘留，後變更措施爲取保候審。王正富、任雲慶被限制人身自由的時間各爲31天、任雲凱被限制人身自由的時間爲30天。
昨日，兩名礦工收到綏陽縣公安局的賠償決定書。 受訪者供圖
綏陽縣公安局決定分別賠償王正富、任雲慶8919.94元以及精神撫慰金2000元，兩人各自獲得國家賠償10919.94元；向任雲凱家屬賠償人身自由賠償金8632.20元，以及精神撫慰金2000元共計10632.20元。
■ 追訪
代理律師：塵肺病工人沒有詐騙的主觀故意
礦工王正富的代理律師王飛表示，這個案件並不涉及非常複雜的法律問題。2016年，當地公安機關對工人們採取了取保候審措施，2017年取保候審的強制措施已經解除，案件沒有下文，因此從國家賠償的角度，工人們的情況顯然符合國家賠償條件。
在接受案件委託後，代理人經過分析認爲，涉案礦工不可能有詐騙國家社保資金的動機。向礦工進一步瞭解情況後，律師們也發現，涉案的礦工也不存在虛構事實或者隱瞞真相的詐騙行爲，所以律師們首先認爲這些礦工不構成犯罪。
對於公安機關在辦案中出現錯誤的情況，王飛律師分析說，當事人可以要求公安機關自行去撤銷案件，也可以向上級公安機關反映，要求撤銷案件。同時也可以向檢察院申請法律監督，由檢察院建議公安機關撤銷案件。
■ 對話
礦工王正富：“想早點領取社保把病治好”
昨日中午，記者聯繫到剛剛拿到賠償書的礦工王正富，他向新京報表示，想早點領取社保金，把塵肺病治好，因爲他要打工賺錢養家。
新京報：你今年多大歲數了？
王正富：我今年48歲，還算年輕。
新京報：當初被確診是塵肺病幾期？
王正富：當時在遵義航天醫院被查出塵肺病一期。
新京報：之後領取社保金了嗎？
王正富：之後我們拿着診斷結果和一整套資料去社保，他們說15天給我們打錢，但是錢沒給我們，卻說我詐騙把我抓起來。
新京報：後來呢？
王正富：我在2017年、2018年去檢查，仍然是塵肺病一期。
新京報：那你現在開始治療了嗎？
王正富：沒有啊，我這次去醫院，醫生說治療費用一開始大概要5000多塊，後面可能更高，我說我社保沒有，賠償沒拿到，現在還沒錢看病。
新京報：拿到賠償決定就可以去申請社保了嗎？
王正富：我也是這樣想的，18日我們拿着公安局的賠償決定書就去人社局了，但是他們說要找其他部門審批。我覺得，別人得塵肺病都有社保金，我也是塵肺病，現在證明我清白了，應該拿到社保金。
新京報：拿到賠償有什麼打算？
王正富：先把病治好，錢不重要，健康才重要。我年紀還輕，身體好了還可以打工養家。我現在家裏兩個孩子，都還沒有工作。
新京報：現在你從事什麼工作？
王正富：我有塵肺病，打工的話很多工廠都不願意要有這個病的人，所以只能閒在家務農，養好身體再考慮以後工作的事情。
新京報記者 王巍
貝格富跑路事件續：涉嫌非法吸收公衆存款被立案調查
貝格富涉嫌非法吸收公衆存款被立案調查
來源：證券時報
記者 唐維 王明弘
場外配資平臺海南貝格富跑路事件又有了新進展，4月17日，海口市公安局已立案偵查。
4月11日，證券時報官微獨家報道場外配資平臺海南貝格富科技有限公司疑似跑路，至少數百位投資人本金被埋。證監會高度重視，4月16日，證監會迴應本報報道時稱，堅定不移打擊違法違規的場外配資行爲，海南貝格富科技有限公司涉嫌以場外配資爲名實施詐騙，公安機關已接到報案。
海口市警方同樣快速啓動了立案程序，證券時報記者瞭解到，4月17日下午，海口市公安局已立案偵查。立案告知書顯示，海南貝格富科技有限公司涉嫌非法吸收公衆存款一案，海口市公安局認爲有犯罪事實需要追究刑事責任，於2019年4月17日立案。
在海口等候了4天的受害者林先生等終於等到了立案結果。“昨天上午我們去了海南省公安廳，他們受理了案子並寫了受案回執單。我們是在下午去海口市公安局前半個小時知道立案消息的，得知後非常開心，但是也有顧慮，擔心以涉嫌非法吸收公衆存款的罪名而不是以詐騙罪立案，即使破案也不能挽回損失。我把這個擔憂告訴了辦案警察，他回覆稱是爲了儘快破案特事特辦，先以涉嫌非法吸收公衆存款立案，調查清楚後再根據證據進行修改。”
針對受害者的疑惑，北京市君澤君（深圳）律師事務所律師左超向證券時報記者表示，立案罪名對案件偵破會有一定影響，一般立案的罪名會指引偵查思路，同時兩個罪名的定罪量刑標準不同，但警方可以根據後期調查取證修改立案罪名，最終定罪量刑以人民法院的生效判決爲準。
海口市警方相關工作人員向記者表示，此案受害者分佈地域較廣，涉及跨區域辦案，協調難度大，特別是經濟犯罪問題複雜，犯罪嫌疑人的犯罪手段非常隱蔽，調查耗費時間可能會比較久。其他省市的受害者應儘快到當地派出所報案，提交受騙材料，由當地派出所與海口市負責該案的部門進行對接，兩邊可以同時啓動偵查。
記者從海口市工商行政管理局瞭解到，因通過登記的住所或者經營場所無法聯繫，4月17日，工商局已將海南貝格富列入經營異常名錄。
記者發現，此次貝格富跑路事件中，被騙的都是一些有經驗的老股民。他們原本已在熊市中損失慘重，希望能在牛市中加槓桿翻身，沒想遇到平臺跑路，本金和收益悉數被埋。
據在海口配合警方立案調查的林先生不完全統計，95個受害者損失大約1500萬元。而記者看到，受害者組織的微信羣中人數已經超過360人。據另一位受害者粗略估計，受害者的損失可能在4000萬元左右。目前，海口市公安局已對該案啓動偵查，涉案金額仍待進一步覈查。
針對本報報道的海南貝格富違法從事配資並跑路一事，證監會表示，高度關注資本市場場外配資情況，堅定不移地打擊違法違規的場外配資行爲，堅決維護投資者合法權益和資本市場正常秩序。證監會已在第一時間組織覈查。經查，海南貝格富科技有限公司不具備經營證券業務資質。目前，公安機關已經接到多名投資者報案，反映海南貝格富科技有限公司涉嫌以場外配資爲名實施詐騙。證監會將密切關注案件進展情況，積極配合案件查處，嚴懲不法分子。
消費之後產品出現故障無處投訴？自己的合法權益受侵害但投訴無門？黑貓投訴平臺24小時爲您守候，消費無憂盡在黑貓！【點擊投訴】
來源：證券時報
記者 唐維 王明弘
場外配資平臺海南貝格富跑路事件又有了新進展，4月17日，海口市公安局已立案偵查。
4月11日，證券時報官微獨家報道場外配資平臺海南貝格富科技有限公司疑似跑路，至少數百位投資人本金被埋。證監會高度重視，4月16日，證監會迴應本報報道時稱，堅定不移打擊違法違規的場外配資行爲，海南貝格富科技有限公司涉嫌以場外配資爲名實施詐騙，公安機關已接到報案。
海口市警方同樣快速啓動了立案程序，證券時報記者瞭解到，4月17日下午，海口市公安局已立案偵查。立案告知書顯示，海南貝格富科技有限公司涉嫌非法吸收公衆存款一案，海口市公安局認爲有犯罪事實需要追究刑事責任，於2019年4月17日立案。
在海口等候了4天的受害者林先生等終於等到了立案結果。“昨天上午我們去了海南省公安廳，他們受理了案子並寫了受案回執單。我們是在下午去海口市公安局前半個小時知道立案消息的，得知後非常開心，但是也有顧慮，擔心以涉嫌非法吸收公衆存款的罪名而不是以詐騙罪立案，即使破案也不能挽回損失。我把這個擔憂告訴了辦案警察，他回覆稱是爲了儘快破案特事特辦，先以涉嫌非法吸收公衆存款立案，調查清楚後再根據證據進行修改。”
針對受害者的疑惑，北京市君澤君（深圳）律師事務所律師左超向證券時報記者表示，立案罪名對案件偵破會有一定影響，一般立案的罪名會指引偵查思路，同時兩個罪名的定罪量刑標準不同，但警方可以根據後期調查取證修改立案罪名，最終定罪量刑以人民法院的生效判決爲準。
海口市警方相關工作人員向記者表示，此案受害者分佈地域較廣，涉及跨區域辦案，協調難度大，特別是經濟犯罪問題複雜，犯罪嫌疑人的犯罪手段非常隱蔽，調查耗費時間可能會比較久。其他省市的受害者應儘快到當地派出所報案，提交受騙材料，由當地派出所與海口市負責該案的部門進行對接，兩邊可以同時啓動偵查。
記者從海口市工商行政管理局瞭解到，因通過登記的住所或者經營場所無法聯繫，4月17日，工商局已將海南貝格富列入經營異常名錄。
記者發現，此次貝格富跑路事件中，被騙的都是一些有經驗的老股民。他們原本已在熊市中損失慘重，希望能在牛市中加槓桿翻身，沒想遇到平臺跑路，本金和收益悉數被埋。
據在海口配合警方立案調查的林先生不完全統計，95個受害者損失大約1500萬元。而記者看到，受害者組織的微信羣中人數已經超過360人。據另一位受害者粗略估計，受害者的損失可能在4000萬元左右。目前，海口市公安局已對該案啓動偵查，涉案金額仍待進一步覈查。
針對本報報道的海南貝格富違法從事配資並跑路一事，證監會表示，高度關注資本市場場外配資情況，堅定不移地打擊違法違規的場外配資行爲，堅決維護投資者合法權益和資本市場正常秩序。證監會已在第一時間組織覈查。經查，海南貝格富科技有限公司不具備經營證券業務資質。目前，公安機關已經接到多名投資者報案，反映海南貝格富科技有限公司涉嫌以場外配資爲名實施詐騙。證監會將密切關注案件進展情況，積極配合案件查處，嚴懲不法分子。
消費之後產品出現故障無處投訴？自己的合法權益受侵害但投訴無門？黑貓投訴平臺24小時爲您守候，消費無憂盡在黑貓！【點擊投訴】
北京將擴大惠普性學前教育資源 再增3萬幼兒學位
原標題：北京普惠性幼兒園公辦民辦補助統一
昨日，教育部召開發佈會，介紹各地落實學前教育深化改革規範發展的情況。北京市教委副巡視員馮洪榮表示，2018年北京市新增學前學位超過3萬個，2019年擬再新增學位3萬個。
但隨着人口高峯到來以及“全面二孩”政策的實施、外來人口壓力等因素，“未來幾年，北京市幼兒園學位仍然存在缺口，特別是普惠性學位供給還難以滿足羣衆的需要。”馮洪榮說。目前，北京市通過疏解騰退空間新建改擴建幼兒園等措施擴大供給。
昌平“迴天地區”開建8所幼兒園
“隨着人口高峯到來以及‘全面二孩’政策的實施、外來人口壓力等因素，未來幾年，北京市幼兒園學位仍然存在缺口，特別是普惠性學位供給還難以滿足羣衆的需要。”昨天在會上，北京市教委副巡視員馮洪榮表示，2018年北京市新增學前學位超過3萬個，2019年擬再新增學位3萬個。
據北京市教委統計，截至去年年底，北京市獨立法人幼兒園爲1657所，在園幼兒45萬人。其中，公辦園在園幼兒28.32萬人，佔比63%，民辦園在園幼兒16.68萬人，佔比37%。
馮洪榮表示，北京市幼兒園學位仍然存在缺口，在保存量的基礎上，多措並舉，擴增普惠性學前教育學位資源。
以人口大區昌平區爲例，北京市昌平區教委副主任蘇俊山介紹，2019年，將引進清華大學附屬學校開辦附屬幼兒園，新增6所幼兒園，增加學位2300個；針對“迴天地區”入園矛盾，開工建設8所幼兒園。
除昌平外，其他各區在城區盤活存量，優化資源，增加學前教育學位；在學位矛盾比較突出的城鄉接合部地區，通過自辦、委託或合作等多種創新形式舉辦普惠性幼兒園。馮洪榮表示，按照第三期學前教育行動計劃，到2020年，北京要初步解決入園難和入園貴問題。
學前教育經費佔比提高到10%
爲推進學前教育普及普惠安全優質發展，今年1月，北京市財政局、市教委聯合發佈《北京市市級財政支持學前教育事業發展補助資金管理使用實施細則（修訂）》，首次明確對普惠幼兒園不再分一二三級園差別補助，而是均按每人每月1000元給予生均定額補助。
馮洪榮稱，目前，北京建立普惠性學前教育投入保障機制，對於普惠性幼兒園，無論公辦、民辦，政府的生均補助標準是一樣的，家長繳納的學費是一樣的，實現了辦園標準統一、財政補助統一、收費標準統一、教師待遇統一。記者瞭解到，2018年，北京市學前教育經費佔財政教育經費的比例由3%提高到10%。
在市級學前教育專項補貼基礎上，北京市各區還探索了區級方案。朝陽區制定了《朝陽區學前教育專項資金管理辦法（試行）》，明確補貼標準和使用範圍，爲普惠性幼兒園（班）在日常運轉、安全達標、場地租金、質量提升方面給予支持。
主要表現在：新建普惠性民辦園一次性擴學位補助在北京市10000元/生基礎上，朝陽區再給予500元/生的補助；生均財政定額補助標準在北京市1000元/生/月基礎上，根據辦園質量再給予400-700元/生/月補助；對通過租賃場地擴大學位的，在市級租賃場地補貼5元/平方米/天的基礎上，增加2元/平方米/天的租金補助。
北京市朝陽區教委副主任付琳稱，朝陽區新增民辦園普惠班補貼，在局部入園緊張地區開設普惠班，參照市區補助標準進行學位補貼、租金補貼、生均定額補貼。
推進普惠園教師待遇統一
針對備受關注的普惠性幼兒園師資待遇等問題，馮洪榮指出，在公辦園與民辦園的辦園標準統一、財政補助統一、收費標準統一的基礎上，未來將重點推動教師待遇統一。“不管是公辦、民辦，只要是普惠性幼兒園，在同類型裏，一定要把教師待遇統一起來，逐步縮小差距。”
今年初，北京市出臺《普惠性幼兒園認定與管理辦法》，明確了普惠性幼兒園的認定範圍、申報條件、認定程序、退出機制、保障支持和日常監管要求。記者注意到，文件明確提出了普惠性幼兒園用於人員經費支出比例佔保教費收入和財政生均定額補助收入之和的比例原則上不低於70%。
除教師待遇外，教師隊伍建設、學前教育質量提升也是關注的重點。據介紹，一方面，北京市通過招聘非學前專業京籍本科畢業生委託培養的方式補足短期缺口；通過京籍畢業生“專升本”和初中畢業生“3+2”培養項目解決中長期缺口。另一方面，通過完善學前教育教研體系，推進北京市學前教育教研全覆蓋項目，構建市-區-園三級教研共同體網絡，推動全市學前教育質量均衡發展。
■ 探訪
民辦園轉普惠 降費不降質
昨日下午3點，伴隨着《中國功夫》的配樂，北京市世紀陽光幼兒園的孩子們在室外活動區踢腿、出拳、擺馬步。
這所幼兒園位於海淀區世紀城社區內，是一所小區配套園，大部分孩子家就在這個社區。園區佔地面積4000平方米，在北京市“學前教育三年行動計劃”中，由9個班擴增到11個班，現在園裏共有375名幼兒。
同時，這所幼兒園也是一所民辦園。據悉，2018年9月，該園轉型爲普惠園。記者瞭解到，轉爲普惠園後，該幼兒園的收費從每生每月保教費3800元、伙食費450元降到了每生每月保教費750元、伙食費600元，與同級別的公辦園收費標準統一。
該園園長董燕告訴記者，按照市、區兩級對普惠幼兒園的補貼標準，每生每月享受市級補貼1000元、區級補貼500元。“市級補貼每1個月到賬1次，2019年整年的區級補貼已經在2019年1月到賬。政策在經費上的支持保證了我們園轉型中的平穩過渡。”
“在這裏工作很開心，有歸屬感。”一名在該園工作了12年的老師告訴記者，自從轉爲普惠園後，自己和身邊同事的工資都有上調。
關於經費的使用，董燕稱，市區兩級補貼和園所保教費收入的70%，要用在提高教師工資待遇和教師的培訓等工作上。“這也是用一種倒逼的方式，培養更多優秀的人才、提升行業從業者的素質。”在董燕看來，師資是辦好幼兒園的核心，“我們要做到降費不降質，還是要在教學服務質量上下大力氣。”
■ 延展
30省份公佈普惠民辦園補貼標準
去年11月，國務院印發《關於學前教育深化改革規範發展的若干意見》，今年1月，國務院又印發《關於開展城鎮小區配套幼兒園治理工作的通知》，對城鎮小區配套幼兒園規劃、建設、移交、使用不到位等情況進行專項治理。
昨天，教育部基礎教育司司長呂玉剛在發佈會上介紹，目前，北京市、河北省已出臺《關於學前教育深化改革規範發展的實施意見》；河北、吉林等12個省份已出臺城鎮小區配套幼兒園治理工作方案；吉林、黑龍江等6個省份實施意見、治理工作方案已經審議通過，即將印發；山西、四川等11個省份實施意見、治理工作方案已報請省政府審議；其他省份也在抓緊研究制定過程中。
下一步，教育部將推動各省（區、市）抓緊出臺實施意見和治理工作方案，完善相關配套政策舉措；推動各地積極穩妥做好城鎮小區配套園治理工作，全面摸清底數，建立信息報送系統和工作臺賬，推進分類進行整改；加快制定學前教育法，儘快完成學前教育法草案的起草等工作。
在扶持力度上，呂玉剛介紹，中央財政支持學前教育發展專項資金2018年安排150億元，2019年在此基礎上提高到168.5億元。從各地情況看，目前，已有30個省（區、市）和兵團出臺了公辦園生均公用經費標準或生均財政撥款標準。
其中，山東省制定了710元/生/年的公辦園生均公用經費財政撥款標準和普惠性民辦園生均補助標準。河南省按照市屬幼兒園5000元/生/年、縣級及以下3000元/生/年的標準覈撥資金。
在師資待遇上，呂玉剛表示，已有17個省（區、市）和兵團制訂了公辦園教職工編制標準。
昨日，教育部召開發佈會，介紹各地落實學前教育深化改革規範發展的情況。北京市教委副巡視員馮洪榮表示，2018年北京市新增學前學位超過3萬個，2019年擬再新增學位3萬個。
但隨着人口高峯到來以及“全面二孩”政策的實施、外來人口壓力等因素，“未來幾年，北京市幼兒園學位仍然存在缺口，特別是普惠性學位供給還難以滿足羣衆的需要。”馮洪榮說。目前，北京市通過疏解騰退空間新建改擴建幼兒園等措施擴大供給。
昌平“迴天地區”開建8所幼兒園
“隨着人口高峯到來以及‘全面二孩’政策的實施、外來人口壓力等因素，未來幾年，北京市幼兒園學位仍然存在缺口，特別是普惠性學位供給還難以滿足羣衆的需要。”昨天在會上，北京市教委副巡視員馮洪榮表示，2018年北京市新增學前學位超過3萬個，2019年擬再新增學位3萬個。
據北京市教委統計，截至去年年底，北京市獨立法人幼兒園爲1657所，在園幼兒45萬人。其中，公辦園在園幼兒28.32萬人，佔比63%，民辦園在園幼兒16.68萬人，佔比37%。
馮洪榮表示，北京市幼兒園學位仍然存在缺口，在保存量的基礎上，多措並舉，擴增普惠性學前教育學位資源。
以人口大區昌平區爲例，北京市昌平區教委副主任蘇俊山介紹，2019年，將引進清華大學附屬學校開辦附屬幼兒園，新增6所幼兒園，增加學位2300個；針對“迴天地區”入園矛盾，開工建設8所幼兒園。
除昌平外，其他各區在城區盤活存量，優化資源，增加學前教育學位；在學位矛盾比較突出的城鄉接合部地區，通過自辦、委託或合作等多種創新形式舉辦普惠性幼兒園。馮洪榮表示，按照第三期學前教育行動計劃，到2020年，北京要初步解決入園難和入園貴問題。
學前教育經費佔比提高到10%
爲推進學前教育普及普惠安全優質發展，今年1月，北京市財政局、市教委聯合發佈《北京市市級財政支持學前教育事業發展補助資金管理使用實施細則（修訂）》，首次明確對普惠幼兒園不再分一二三級園差別補助，而是均按每人每月1000元給予生均定額補助。
馮洪榮稱，目前，北京建立普惠性學前教育投入保障機制，對於普惠性幼兒園，無論公辦、民辦，政府的生均補助標準是一樣的，家長繳納的學費是一樣的，實現了辦園標準統一、財政補助統一、收費標準統一、教師待遇統一。記者瞭解到，2018年，北京市學前教育經費佔財政教育經費的比例由3%提高到10%。
在市級學前教育專項補貼基礎上，北京市各區還探索了區級方案。朝陽區制定了《朝陽區學前教育專項資金管理辦法（試行）》，明確補貼標準和使用範圍，爲普惠性幼兒園（班）在日常運轉、安全達標、場地租金、質量提升方面給予支持。
主要表現在：新建普惠性民辦園一次性擴學位補助在北京市10000元/生基礎上，朝陽區再給予500元/生的補助；生均財政定額補助標準在北京市1000元/生/月基礎上，根據辦園質量再給予400-700元/生/月補助；對通過租賃場地擴大學位的，在市級租賃場地補貼5元/平方米/天的基礎上，增加2元/平方米/天的租金補助。
北京市朝陽區教委副主任付琳稱，朝陽區新增民辦園普惠班補貼，在局部入園緊張地區開設普惠班，參照市區補助標準進行學位補貼、租金補貼、生均定額補貼。
推進普惠園教師待遇統一
針對備受關注的普惠性幼兒園師資待遇等問題，馮洪榮指出，在公辦園與民辦園的辦園標準統一、財政補助統一、收費標準統一的基礎上，未來將重點推動教師待遇統一。“不管是公辦、民辦，只要是普惠性幼兒園，在同類型裏，一定要把教師待遇統一起來，逐步縮小差距。”
今年初，北京市出臺《普惠性幼兒園認定與管理辦法》，明確了普惠性幼兒園的認定範圍、申報條件、認定程序、退出機制、保障支持和日常監管要求。記者注意到，文件明確提出了普惠性幼兒園用於人員經費支出比例佔保教費收入和財政生均定額補助收入之和的比例原則上不低於70%。
除教師待遇外，教師隊伍建設、學前教育質量提升也是關注的重點。據介紹，一方面，北京市通過招聘非學前專業京籍本科畢業生委託培養的方式補足短期缺口；通過京籍畢業生“專升本”和初中畢業生“3+2”培養項目解決中長期缺口。另一方面，通過完善學前教育教研體系，推進北京市學前教育教研全覆蓋項目，構建市-區-園三級教研共同體網絡，推動全市學前教育質量均衡發展。
■ 探訪
民辦園轉普惠 降費不降質
昨日下午3點，伴隨着《中國功夫》的配樂，北京市世紀陽光幼兒園的孩子們在室外活動區踢腿、出拳、擺馬步。
這所幼兒園位於海淀區世紀城社區內，是一所小區配套園，大部分孩子家就在這個社區。園區佔地面積4000平方米，在北京市“學前教育三年行動計劃”中，由9個班擴增到11個班，現在園裏共有375名幼兒。
同時，這所幼兒園也是一所民辦園。據悉，2018年9月，該園轉型爲普惠園。記者瞭解到，轉爲普惠園後，該幼兒園的收費從每生每月保教費3800元、伙食費450元降到了每生每月保教費750元、伙食費600元，與同級別的公辦園收費標準統一。
該園園長董燕告訴記者，按照市、區兩級對普惠幼兒園的補貼標準，每生每月享受市級補貼1000元、區級補貼500元。“市級補貼每1個月到賬1次，2019年整年的區級補貼已經在2019年1月到賬。政策在經費上的支持保證了我們園轉型中的平穩過渡。”
“在這裏工作很開心，有歸屬感。”一名在該園工作了12年的老師告訴記者，自從轉爲普惠園後，自己和身邊同事的工資都有上調。
關於經費的使用，董燕稱，市區兩級補貼和園所保教費收入的70%，要用在提高教師工資待遇和教師的培訓等工作上。“這也是用一種倒逼的方式，培養更多優秀的人才、提升行業從業者的素質。”在董燕看來，師資是辦好幼兒園的核心，“我們要做到降費不降質，還是要在教學服務質量上下大力氣。”
■ 延展
30省份公佈普惠民辦園補貼標準
去年11月，國務院印發《關於學前教育深化改革規範發展的若干意見》，今年1月，國務院又印發《關於開展城鎮小區配套幼兒園治理工作的通知》，對城鎮小區配套幼兒園規劃、建設、移交、使用不到位等情況進行專項治理。
昨天，教育部基礎教育司司長呂玉剛在發佈會上介紹，目前，北京市、河北省已出臺《關於學前教育深化改革規範發展的實施意見》；河北、吉林等12個省份已出臺城鎮小區配套幼兒園治理工作方案；吉林、黑龍江等6個省份實施意見、治理工作方案已經審議通過，即將印發；山西、四川等11個省份實施意見、治理工作方案已報請省政府審議；其他省份也在抓緊研究制定過程中。
下一步，教育部將推動各省（區、市）抓緊出臺實施意見和治理工作方案，完善相關配套政策舉措；推動各地積極穩妥做好城鎮小區配套園治理工作，全面摸清底數，建立信息報送系統和工作臺賬，推進分類進行整改；加快制定學前教育法，儘快完成學前教育法草案的起草等工作。
在扶持力度上，呂玉剛介紹，中央財政支持學前教育發展專項資金2018年安排150億元，2019年在此基礎上提高到168.5億元。從各地情況看，目前，已有30個省（區、市）和兵團出臺了公辦園生均公用經費標準或生均財政撥款標準。
其中，山東省制定了710元/生/年的公辦園生均公用經費財政撥款標準和普惠性民辦園生均補助標準。河南省按照市屬幼兒園5000元/生/年、縣級及以下3000元/生/年的標準覈撥資金。
在師資待遇上，呂玉剛表示，已有17個省（區、市）和兵團制訂了公辦園教職工編制標準。
中英兩國青年學子齊聚北京 暢談跨文化交流
中新網北京4月19日電 (郭超凱)首屆中英高等教育人文聯盟青年學生論壇18日在清華大學拉開帷幕。來自清華大學、北京大學、劍橋大學、牛津大學等中英全球知名高校的34位優秀青年學子齊聚北京，暢談跨文化交流。
本屆論壇以“尋人文創新之美，架中英溝通之橋”爲主題，旨在構建一個跨文化交流的平臺，培養中英青年合作探究的能力，從而爲推動兩國面向21世紀全球全面戰略伙伴關係提供強而有力的人才支撐。
清華大學黨委書記、中英高等教育人文聯盟主席陳旭致辭 常志東 攝
除了論壇交流，中英兩國青年學生代表還將訪問清華大學校園和清華大學藝術博物館、故宮博物院、798藝術區等，進行實地考察，並與紀錄片《我在故宮修文物》導演、清華大學圖書館館長對話，深入探討文化創意產業、數字人文、藝術教育等議題。
清華大學黨委書記、中英高等教育人文聯盟主席陳旭表示，兩國同學代表在論壇活動中可以瞭解中國文化、瞭解清華大學，並且多交朋友。今後，中英高等教育人文聯盟會積極推動中英兩國更多青年進行更深入的交往，爲中英兩國的民間交流，搭建更堅實更廣闊的平臺。
英國埃克塞特大學校長史蒂夫·史密斯爵士在致辭中指出，培養最好的學生、推進科研發展、致力於解決全球共同面臨的挑戰，都需要大學間的合作。中英高等教育人文聯盟致力於促進中英學者之間的交流，而且已經造福於兩國的學者，促進在人文方面的合作與融合。
對於中英兩國的文化交流，論壇組委會代表、清華大學學生對外交流協會會長伍紹文認爲，中英文化的互學互鑑應由兩國青年共同參與，勇擔兩國文化傳承發展的責任，新時代在世界舞臺上發出青年聲音、貢獻青年力量。
英國埃克塞特大學校長史蒂夫·史密斯爵士發言 常志東 攝
據介紹，中英高等教育人文聯盟於2016年12月在上海成立。成立三年來，在執行理事會暨祕書處和雙方學者的共同推動下，聯盟在中英人文學術的科研合作、跨文化對話與交流、以及培養中西融匯的高水平青年人才等多個方面，發揮了積極的作用。舉辦青年學生論壇，正是中英高等教育人文聯盟交流和對話機制下的又一次有益探索和創新實踐。
本屆論壇以“尋人文創新之美，架中英溝通之橋”爲主題，旨在構建一個跨文化交流的平臺，培養中英青年合作探究的能力，從而爲推動兩國面向21世紀全球全面戰略伙伴關係提供強而有力的人才支撐。
清華大學黨委書記、中英高等教育人文聯盟主席陳旭致辭 常志東 攝
除了論壇交流，中英兩國青年學生代表還將訪問清華大學校園和清華大學藝術博物館、故宮博物院、798藝術區等，進行實地考察，並與紀錄片《我在故宮修文物》導演、清華大學圖書館館長對話，深入探討文化創意產業、數字人文、藝術教育等議題。
清華大學黨委書記、中英高等教育人文聯盟主席陳旭表示，兩國同學代表在論壇活動中可以瞭解中國文化、瞭解清華大學，並且多交朋友。今後，中英高等教育人文聯盟會積極推動中英兩國更多青年進行更深入的交往，爲中英兩國的民間交流，搭建更堅實更廣闊的平臺。
英國埃克塞特大學校長史蒂夫·史密斯爵士在致辭中指出，培養最好的學生、推進科研發展、致力於解決全球共同面臨的挑戰，都需要大學間的合作。中英高等教育人文聯盟致力於促進中英學者之間的交流，而且已經造福於兩國的學者，促進在人文方面的合作與融合。
對於中英兩國的文化交流，論壇組委會代表、清華大學學生對外交流協會會長伍紹文認爲，中英文化的互學互鑑應由兩國青年共同參與，勇擔兩國文化傳承發展的責任，新時代在世界舞臺上發出青年聲音、貢獻青年力量。
英國埃克塞特大學校長史蒂夫·史密斯爵士發言 常志東 攝
據介紹，中英高等教育人文聯盟於2016年12月在上海成立。成立三年來，在執行理事會暨祕書處和雙方學者的共同推動下，聯盟在中英人文學術的科研合作、跨文化對話與交流、以及培養中西融匯的高水平青年人才等多個方面，發揮了積極的作用。舉辦青年學生論壇，正是中英高等教育人文聯盟交流和對話機制下的又一次有益探索和創新實踐。
貴州畢節47人涉黑涉惡被判刑
貴州畢節47人涉黑涉惡被判刑
新華社貴陽4月18日電（記者駱飛）日前，貴州省畢節市中級人民法院通報了當地4起涉黑涉惡案件，共有47人被判刑。
據通報，黔西縣的刑滿釋放人員杜鵬飛先後網羅其他刑滿釋放人員，逐漸組建起以其爲首的黑社會性質組織。該組織經常採用暴力、脅迫等手段替他人擺平事端，幫他人非法討債、擋債，實施敲詐勒索等獲取非法經濟利益，並經常欺壓、殘害羣衆。
杜飛鵬因犯組織、領導黑社會性質組織罪、尋釁滋事罪等數罪併罰，被法院判處有期徒刑18年，其他16名被告人被判處17年至2年6個月不等刑罰。
赫章縣的胡佔奎等14人利用宗族勢力，建立起以其爲首、以宗族血源爲紐帶的人數較多、骨幹成員較爲穩定的黑社會性質組織。該組織通過強迫交易、敲詐勒索等方式非法斂財，並在赫章縣德卓鄉大量實施違法犯罪活動，操縱、擾亂基層選舉，把持基層政權，殘害百姓，稱霸一方。
胡佔奎因犯組織、領導黑社會性質組織罪等數罪併罰，被判處有期徒刑18年，剝奪政治權利3年，並處沒收個人全部財產。其他13名被告人被判處有期徒刑20年至1年不等刑罰，並被給予了相應的經濟處罰。
納雍縣厙東關彝族白族苗族鄉大坡村的龍德江利用其在該村長期擔任村支書等職務的影響，在村務管理中實行“家長制”，搞“一言堂”，並形成了以其爲首，其子龍文藝、龍文懂、龍濤等爲重要成員的惡勢力，在大坡村長期把持基層政權、操縱基層換屆選舉等，並大肆實施侵吞國家、集體財產等違法犯罪活動。
龍德江因犯貪污罪、尋釁滋事罪等數罪併罰，被判處有期徒刑6年9個月，並處罰金人民幣21萬元。其他11名被告人被判處有期徒刑6年9個月至1年（緩刑1年）不等刑罰。
此外，大方縣張遷等4人組成的惡勢力犯罪集團在2017年8月至12月期間在大方縣東關鄉收費站至杭瑞高速遵義方向匝道路段等地，多次“碰瓷”過往車輛，並通過恐嚇以及暴力毆打等強行索要錢財。張遷因犯敲詐勒索罪等數罪併罰，被判處有期徒刑6年4個月，並處罰金人民幣2萬元。其他3名被告人因犯敲詐勒索罪等被判處有期徒刑6年至3年2個月不等刑罰。
新華社貴陽4月18日電（記者駱飛）日前，貴州省畢節市中級人民法院通報了當地4起涉黑涉惡案件，共有47人被判刑。
據通報，黔西縣的刑滿釋放人員杜鵬飛先後網羅其他刑滿釋放人員，逐漸組建起以其爲首的黑社會性質組織。該組織經常採用暴力、脅迫等手段替他人擺平事端，幫他人非法討債、擋債，實施敲詐勒索等獲取非法經濟利益，並經常欺壓、殘害羣衆。
杜飛鵬因犯組織、領導黑社會性質組織罪、尋釁滋事罪等數罪併罰，被法院判處有期徒刑18年，其他16名被告人被判處17年至2年6個月不等刑罰。
赫章縣的胡佔奎等14人利用宗族勢力，建立起以其爲首、以宗族血源爲紐帶的人數較多、骨幹成員較爲穩定的黑社會性質組織。該組織通過強迫交易、敲詐勒索等方式非法斂財，並在赫章縣德卓鄉大量實施違法犯罪活動，操縱、擾亂基層選舉，把持基層政權，殘害百姓，稱霸一方。
胡佔奎因犯組織、領導黑社會性質組織罪等數罪併罰，被判處有期徒刑18年，剝奪政治權利3年，並處沒收個人全部財產。其他13名被告人被判處有期徒刑20年至1年不等刑罰，並被給予了相應的經濟處罰。
納雍縣厙東關彝族白族苗族鄉大坡村的龍德江利用其在該村長期擔任村支書等職務的影響，在村務管理中實行“家長制”，搞“一言堂”，並形成了以其爲首，其子龍文藝、龍文懂、龍濤等爲重要成員的惡勢力，在大坡村長期把持基層政權、操縱基層換屆選舉等，並大肆實施侵吞國家、集體財產等違法犯罪活動。
龍德江因犯貪污罪、尋釁滋事罪等數罪併罰，被判處有期徒刑6年9個月，並處罰金人民幣21萬元。其他11名被告人被判處有期徒刑6年9個月至1年（緩刑1年）不等刑罰。
此外，大方縣張遷等4人組成的惡勢力犯罪集團在2017年8月至12月期間在大方縣東關鄉收費站至杭瑞高速遵義方向匝道路段等地，多次“碰瓷”過往車輛，並通過恐嚇以及暴力毆打等強行索要錢財。張遷因犯敲詐勒索罪等數罪併罰，被判處有期徒刑6年4個月，並處罰金人民幣2萬元。其他3名被告人因犯敲詐勒索罪等被判處有期徒刑6年至3年2個月不等刑罰。
丈夫忘買雞腿被妻子殺害 親友：他被扇耳光都不敢動
“百年修得同船渡，千年修得共枕眠”，說的就是夫妻之間的緣分和恩情。然而，在廬江縣城西新村，一對夫妻之間，居然反目成仇。4月13號晚上，妻子羅某拿刀捅向了自己的丈夫吳某，致使丈夫死亡。這到底是怎麼回事呢？
4月15號，記者來到了廬江縣廬城鎮城西新村4棟二單元，單元樓門口，還留下警方拉起的警戒線，4月13晚上，就在這個單元樓門口，犯罪嫌疑人羅某涉嫌持刀捅向自己的丈夫吳某。吳某的母親表示，4月13晚上，吳守春在外面應酬，妻子羅某要求丈夫給她帶雞腿吃。由於沒有帶回雞腿，夫妻倆在家中就開始爭吵。兩人下樓後，矛盾進一步激化，並且扭打了起來。羅某隨後回到家中，是從家裏拿了一把水果刀下樓的，最終導致了悲劇的發生。
據瞭解，吳某是廬江本地人，妻子羅某是宿州靈璧人，據吳春守的姐姐透露，兩人是自由戀愛，結婚後，並且生育了一男一女，原本是一個幸福的小家庭。吳某有四個姐姐，父親去世早，是母親帶着五個子女生活，將他們都撫養長大，結婚生子。
吳某的表哥介紹，吳某對妻子很是順從，就算被妻子扇耳光，他也不敢動。在吳家人看來，正是這份嬌慣，羅某的脾氣變得越來越差。由於處理不好與妻子之間的關係，吳某的心理壓力也越來越大。
吳某家住廬江縣城某居民樓，家裏一共住了五口人，夫妻倆和兩個孩子，還有老母親。鄰居表示，在他們的樓下還有一個密不透風的儲藏室，或許是因爲婆媳關係的問題，妻子羅某希望婆婆住到樓下的儲藏室，這遭到了丈夫吳某的反對。此後家庭的矛盾進一步惡化，最終釀成了悲劇。
4月15號下午，記者來到廬江縣公安局，警方表示，案件仍在進一步偵查中。
4月15號，記者來到了廬江縣廬城鎮城西新村4棟二單元，單元樓門口，還留下警方拉起的警戒線，4月13晚上，就在這個單元樓門口，犯罪嫌疑人羅某涉嫌持刀捅向自己的丈夫吳某。吳某的母親表示，4月13晚上，吳守春在外面應酬，妻子羅某要求丈夫給她帶雞腿吃。由於沒有帶回雞腿，夫妻倆在家中就開始爭吵。兩人下樓後，矛盾進一步激化，並且扭打了起來。羅某隨後回到家中，是從家裏拿了一把水果刀下樓的，最終導致了悲劇的發生。
據瞭解，吳某是廬江本地人，妻子羅某是宿州靈璧人，據吳春守的姐姐透露，兩人是自由戀愛，結婚後，並且生育了一男一女，原本是一個幸福的小家庭。吳某有四個姐姐，父親去世早，是母親帶着五個子女生活，將他們都撫養長大，結婚生子。
吳某的表哥介紹，吳某對妻子很是順從，就算被妻子扇耳光，他也不敢動。在吳家人看來，正是這份嬌慣，羅某的脾氣變得越來越差。由於處理不好與妻子之間的關係，吳某的心理壓力也越來越大。
吳某家住廬江縣城某居民樓，家裏一共住了五口人，夫妻倆和兩個孩子，還有老母親。鄰居表示，在他們的樓下還有一個密不透風的儲藏室，或許是因爲婆媳關係的問題，妻子羅某希望婆婆住到樓下的儲藏室，這遭到了丈夫吳某的反對。此後家庭的矛盾進一步惡化，最終釀成了悲劇。
4月15號下午，記者來到廬江縣公安局，警方表示，案件仍在進一步偵查中。
上海松江一磨料磨具生產車間發生火災 致2死6傷
原標題：上海松江一磨料磨具生產車間發生火災 致2死6傷
中新網4月18日電 據上海松江區人民政府新聞辦公室官方微信消息，4月18日10：10時左右，上海松江區洞涇鎮滬鬆公路3778號上海汪力磨料磨具有限公司生產車間發生火災，事故造成2人死亡，6名受傷人員有效救治。
據區安全生產委員會辦公室消息，4月18日10：10時左右，上海松江區洞涇鎮滬鬆公路3778號上海汪力磨料磨具有限公司生產車間發生火災。消防、應急、公安等部門立即趕赴現場。
市、區兩級相關負責人第一時間位現場科學指揮，火勢於12：26時左右及時撲滅，過火面積約350平方米。事故造成2人死亡，6名受傷人員有效救治。
原因正進一步調查中，善後工作有序推進。
中新網4月18日電 據上海松江區人民政府新聞辦公室官方微信消息，4月18日10：10時左右，上海松江區洞涇鎮滬鬆公路3778號上海汪力磨料磨具有限公司生產車間發生火災，事故造成2人死亡，6名受傷人員有效救治。
據區安全生產委員會辦公室消息，4月18日10：10時左右，上海松江區洞涇鎮滬鬆公路3778號上海汪力磨料磨具有限公司生產車間發生火災。消防、應急、公安等部門立即趕赴現場。
市、區兩級相關負責人第一時間位現場科學指揮，火勢於12：26時左右及時撲滅，過火面積約350平方米。事故造成2人死亡，6名受傷人員有效救治。
原因正進一步調查中，善後工作有序推進。
男子將“政府人員打人”編歌2年後被抓 自稱不後悔
“洋鏟、鋤頭，碗廠幹部抓起就開揍……”2017年7月20日，一首改編而成的歌曲發佈在微信公衆號“碗廠微訊”。發佈者系雲南鎮雄男子黃明（化名），他將自己改編的這首歌稱爲《上海灘》碗廠版，並尋找演唱者。
警方行政處罰決定書受訪人提供
2019年4月2日13時許，身在廣東河源打工的黃明，被雲南昭通市鎮雄縣警方跨省抓捕，後被行拘14天。
4月18日，黃明提供給澎湃新聞（www.thepaper.cn）的鎮雄縣公安局行政處罰決定書顯示，黃明在微信公衆號發佈改編歌曲，其中有內容“洋鏟鋤頭碗廠幹部抓起來就開揍打得那龍安友肋骨骨折頭破血流……似土匪下山不走”，根據《治安管理處罰法》第二十六條之規定，給予14日行政拘留。
改編歌曲髮網上
2017年7月20日，微信公衆號“碗廠微訊”發佈了一首改編歌曲——《上海灘》碗廠版，尋找碗廠好聲音，歌詞中寫道：“洋鏟、鋤頭，碗廠幹部抓起就開揍……打人之後就被車送走。”
改編這首歌的發佈者黃明告訴澎湃新聞，歌曲主要圍繞同年7月發生的碗廠鎮打人事件。
據云南網2017年7月11日報道，鎮雄縣碗廠鎮男子龍安友騎車前往鎮上買藥時，鎮政府的工作人員正在路面劃交通線，龍安友的摩托車輪子壓在剛劃好的線上，發生爭吵後龍安友被十多人手持水管、鏟子、竹子等毆打。事後龍安友親戚在接受採訪時稱，毆打者即鎮政府工作人員，有“（鎮）政府計生辦、殘疾辦的人，在一個鎮上大家都認識”。
雲南網報道稱，被打的龍安友左右兩根肋骨骨折，同時還有三根肋骨陳舊性骨折復發等多處骨傷，當時碗廠鎮政府拒絕了採訪。對於後續處理，碗廠鎮鎮政府工作人員稱，警方和紀委都介入了調查，後來也處理了一些人，具體的信息需要翻看記錄才清楚。
對於“鎮政府幹部毆打龍安友”一事，碗廠鎮政府主要負責人4月18日告訴澎湃新聞，確有其事，事後龍安友獲得45萬元賠償款後雙方和解。
上述負責人稱，當天龍安友騎摩托車壓到新劃的交通線。鎮政府幹部勸阻後，龍安友不服氣辱罵對方，雙方發生言語衝突，後鎮政府幹部將龍安友的摩托車扣押至鎮政府，龍的三個兄弟又趕到鎮政府毆打幹部，雙方繼而發生肢體衝突，龍安友和鎮政府幹部均受傷。
該負責人表示，後經警方和紀檢部門介入調查，由毆打龍安友的鎮政府幹部個人向龍安友賠償45萬元和解，“雖然過錯不在鎮政府幹部身上，但參與毆打讓人家受傷了，是他們個人的行爲，以傷者爲重，鎮政府幹部給了賠償。”
同是碗廠鎮人的黃明，將這次事件改編成歌曲發佈在自己的微信公衆號“碗廠微訊”。發佈這首改編歌曲時，他還在文中註明《上海灘》碗廠版是根據碗廠鎮打人事件改編，一直沒有找到人唱好，“喜歡唱歌的唱起來，歌詞會和打人視頻一起剪輯成MV”。
黃明個人公衆號資料顯示，該公號2017年3月21日註冊，原名“碗廠微訊”，2017年7月17日開始更新，2018年11月19日更爲“鎮雄微訊”。該公號自稱“弘揚真善美，鍼砭假醜惡，不造謠不傳謠，不低俗不獻媚，從羣衆中來到羣衆中去”，發佈文章多爲當地資訊，目前改編歌曲《上海灘》碗廠版已刪除。
兩年後被跨省抓捕行拘14天
近兩年後，2019年4月2日13時許，黃明在廣東河源市紫金縣被雲南省昭通市鎮雄縣警方跨省抓捕。
“他們來了兩個人。”4月17日晚，黃明對澎湃新聞說，他們提供了一份鎮雄縣公安局行政處罰決定書。
該處罰決定書顯示，查明黃明於2017年7月20日在微信公衆號“鎮雄微訊”上發佈根據碗廠政府幹部打人事件改編爲上海灘歌曲並尋找碗廠好聲音的帖子。其中內容爲“洋鏟鋤頭碗廠幹部抓起來就開揍打得那龍安友肋骨骨折頭破血流……似土匪下山不走。”
處罰決定書稱，以上事實有違法行爲人的陳述和申辯、網上截圖、抓獲經過等證據證實，根據《治安管理處罰法》第二十六條之規定，現決定給予黃明14日行政拘留，被送往鎮雄縣行政拘留所執行拘留。
《治安管理處罰法》第二十六條規定，有結夥鬥毆，追逐、攔截他人，強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，其他尋釁滋事行爲的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。
4月17日，鎮雄縣公安局相關負責人向雲南網記者證實，微信公衆號“鎮雄微訊”的行爲已涉嫌違法，構成尋釁滋事，因此負責人黃明被拘留14天。
4月18日，黃明告訴澎湃新聞，他在網上發佈改編歌曲，不是爲了抹黑和炒作，本意是希望能夠監督基層幹部亂作爲現象；他個人公衆號也會發布一些公益類文章，數量遠遠多於所謂“負面”文章。對於發文後果，他表示之前就有考慮，目前也“不後悔”。
警方行政處罰決定書受訪人提供
2019年4月2日13時許，身在廣東河源打工的黃明，被雲南昭通市鎮雄縣警方跨省抓捕，後被行拘14天。
4月18日，黃明提供給澎湃新聞（www.thepaper.cn）的鎮雄縣公安局行政處罰決定書顯示，黃明在微信公衆號發佈改編歌曲，其中有內容“洋鏟鋤頭碗廠幹部抓起來就開揍打得那龍安友肋骨骨折頭破血流……似土匪下山不走”，根據《治安管理處罰法》第二十六條之規定，給予14日行政拘留。
改編歌曲髮網上
2017年7月20日，微信公衆號“碗廠微訊”發佈了一首改編歌曲——《上海灘》碗廠版，尋找碗廠好聲音，歌詞中寫道：“洋鏟、鋤頭，碗廠幹部抓起就開揍……打人之後就被車送走。”
改編這首歌的發佈者黃明告訴澎湃新聞，歌曲主要圍繞同年7月發生的碗廠鎮打人事件。
據云南網2017年7月11日報道，鎮雄縣碗廠鎮男子龍安友騎車前往鎮上買藥時，鎮政府的工作人員正在路面劃交通線，龍安友的摩托車輪子壓在剛劃好的線上，發生爭吵後龍安友被十多人手持水管、鏟子、竹子等毆打。事後龍安友親戚在接受採訪時稱，毆打者即鎮政府工作人員，有“（鎮）政府計生辦、殘疾辦的人，在一個鎮上大家都認識”。
雲南網報道稱，被打的龍安友左右兩根肋骨骨折，同時還有三根肋骨陳舊性骨折復發等多處骨傷，當時碗廠鎮政府拒絕了採訪。對於後續處理，碗廠鎮鎮政府工作人員稱，警方和紀委都介入了調查，後來也處理了一些人，具體的信息需要翻看記錄才清楚。
對於“鎮政府幹部毆打龍安友”一事，碗廠鎮政府主要負責人4月18日告訴澎湃新聞，確有其事，事後龍安友獲得45萬元賠償款後雙方和解。
上述負責人稱，當天龍安友騎摩托車壓到新劃的交通線。鎮政府幹部勸阻後，龍安友不服氣辱罵對方，雙方發生言語衝突，後鎮政府幹部將龍安友的摩托車扣押至鎮政府，龍的三個兄弟又趕到鎮政府毆打幹部，雙方繼而發生肢體衝突，龍安友和鎮政府幹部均受傷。
該負責人表示，後經警方和紀檢部門介入調查，由毆打龍安友的鎮政府幹部個人向龍安友賠償45萬元和解，“雖然過錯不在鎮政府幹部身上，但參與毆打讓人家受傷了，是他們個人的行爲，以傷者爲重，鎮政府幹部給了賠償。”
同是碗廠鎮人的黃明，將這次事件改編成歌曲發佈在自己的微信公衆號“碗廠微訊”。發佈這首改編歌曲時，他還在文中註明《上海灘》碗廠版是根據碗廠鎮打人事件改編，一直沒有找到人唱好，“喜歡唱歌的唱起來，歌詞會和打人視頻一起剪輯成MV”。
黃明個人公衆號資料顯示，該公號2017年3月21日註冊，原名“碗廠微訊”，2017年7月17日開始更新，2018年11月19日更爲“鎮雄微訊”。該公號自稱“弘揚真善美，鍼砭假醜惡，不造謠不傳謠，不低俗不獻媚，從羣衆中來到羣衆中去”，發佈文章多爲當地資訊，目前改編歌曲《上海灘》碗廠版已刪除。
兩年後被跨省抓捕行拘14天
近兩年後，2019年4月2日13時許，黃明在廣東河源市紫金縣被雲南省昭通市鎮雄縣警方跨省抓捕。
“他們來了兩個人。”4月17日晚，黃明對澎湃新聞說，他們提供了一份鎮雄縣公安局行政處罰決定書。
該處罰決定書顯示，查明黃明於2017年7月20日在微信公衆號“鎮雄微訊”上發佈根據碗廠政府幹部打人事件改編爲上海灘歌曲並尋找碗廠好聲音的帖子。其中內容爲“洋鏟鋤頭碗廠幹部抓起來就開揍打得那龍安友肋骨骨折頭破血流……似土匪下山不走。”
處罰決定書稱，以上事實有違法行爲人的陳述和申辯、網上截圖、抓獲經過等證據證實，根據《治安管理處罰法》第二十六條之規定，現決定給予黃明14日行政拘留，被送往鎮雄縣行政拘留所執行拘留。
《治安管理處罰法》第二十六條規定，有結夥鬥毆，追逐、攔截他人，強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，其他尋釁滋事行爲的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。
4月17日，鎮雄縣公安局相關負責人向雲南網記者證實，微信公衆號“鎮雄微訊”的行爲已涉嫌違法，構成尋釁滋事，因此負責人黃明被拘留14天。
4月18日，黃明告訴澎湃新聞，他在網上發佈改編歌曲，不是爲了抹黑和炒作，本意是希望能夠監督基層幹部亂作爲現象；他個人公衆號也會發布一些公益類文章，數量遠遠多於所謂“負面”文章。對於發文後果，他表示之前就有考慮，目前也“不後悔”。
奧迪新車漏油 上海女車主維權反被4S店起訴索賠100萬
“奧迪遲遲不給我解決，難道是因爲我沒有坐在引擎蓋上哭嗎？”4月18日，上海奧迪車主包女士告訴上游新聞（報料微信號：shangyounews）記者，她的車因爲漏機油已經被“扣”在4S店150多天。又因在微博上發佈消息維權，被告上法庭，索賠名譽賠償100萬元。對於4S店的處理方式，包女士無奈又無助。
而對於包女士所反映的情況，奧迪授權4S店上海東昌金橋豪迪汽車服務有限公司（以下簡稱：豪迪汽車）售後負責人顧茂華表示，確實存在漏油的情況，但因多次與包女士溝通進行拆檢維修均遭到拒絕，目前尚不清楚故障原因。後因包女士多次通過微博發佈不實信息，才選擇走法律程序。
上游新聞記者瞭解到：目前包女士也已經對豪迪汽車提起訴訟，案件正在審理中。
▲包女士購買的奧迪轎車。
新車漏機油車主要求更換髮動機被拒
2018年11月23日，上海的包女士在豪迪汽車全款購買了一輛奧迪A3轎車，12月2日正式提車。當天包女士就發現機油故障燈顯示已超過5000公里，需要更換機油。
“開車回家的路上車一顛一顛的，到家後發現車漏機油。我趕緊聯繫4S店，之後車就一直沒有開過。”包女士告訴上游新聞記者，新車開了不到100公里，但由於不敢再動車，至今沒有辦理正式的汽車牌照，目前兩張臨時牌照也已經過期，這輛奧迪A3基本成了一輛廢車。
不僅如此，在包女士看來維權的道路也是一波三折。“購車時只是讓我簡單看了一下，就稱已經驗過車了，我懷疑這輛車是故障車。其次，4S店提出拆檢我是同意的，但是我要求奧迪官方人員在場，卻屢次遭到拒絕，更加深了我的懷疑。”包女士說。
在包女士提供的照片中上游新聞記者看到，在汽車停放位置的下方能明顯看到有油漬殘留的痕跡，且發動機下部的擋板上也分佈着大小不一的油點。包女士介紹，她曾多次要求4S店根據國家三包要求更換髮動機，但售後人員不斷打電話要求進行拆檢維修，不同意更換髮動機。後還因溝通中產生糾紛報了警。
“從提車那天算起，已經有150多天。4S店提到已經過了三包期。期間，我也曾提出把車拖走到更權威的機構進行檢測，但4S店卻說拖走可以，必須簽字保證拆檢時要通知他們，否則不允許我把車拖走。”包女士稱，1月22日，4S店曾表示有廠方師傅可以進行檢測，但其父親到場幫忙處理此事時才發現只是該店的維修師傅。
“我不知道4S店究竟在隱瞞什麼，爲什麼不願意更換髮動機，又不願意讓廠方師傅在場檢測。”針對4S店的處理方式，包女士始終懷疑自己購買的車輛爲不合格產品。
▲車輛原停放地點能清晰看到漏油留下的痕跡。
發微博維權被索賠100萬
買了新車不能開，還因此不斷產生糾紛。包女士開始通過微博維權。上游新聞記者在其微博平臺上看到，從2019年1月起，包女士共發佈幾十條博文講述維權過程，並配有相應的圖片和鏈接。但令包女士沒想到的是，新車漏機油的問題還沒有解決，卻收到了4S店發來的訴狀。
在這份原告爲豪迪汽車的民事訴訟狀上寫道：原告系是一汽奧迪在上海的授權特約經銷商。2019年1月20日起，發現被告（包女士）陸續在微博平臺上用其賬號虛構事實，肆意製造、發佈關於原告的謠言，稱原告“出售了天生的次品”、“翻新車出售”、“任何一個工商職能部門都不怕的黑店”等。原告認爲，被告未經覈實散佈虛假不實信息，包女士採取誹謗、詆譭等手段，損害公衆對原告的信賴，應當承擔相應的侵權責任。
在請求法院判令包女士停止侵犯原告依法享受的名譽權的行爲，立即刪除所有相關不實信息外，還請求判令包女士連續30天在其新浪微博以及全國公開發行報紙上公佈向原告公開賠禮道歉的聲明。同時，特別提出判令包女士賠償原告經濟損失人民幣100萬元。
4月11日，此案在上海市浦東新區人民法院召開了庭前調解會，但因雙方各執一詞，分歧較大最終沒能達成和解。“如果不是他們向我出售了有問題的車，我也不會通過微博維權，且我不認爲我發佈的消息是不真實的。”包女士說。
▲新車不到100公里，便提醒要更換機油及檢查。
4S店售後負責人：操作流程完全符合國家“三包”要求
據企查查工商登記信息顯示：上海東昌金橋豪迪汽車服務有限公司是一汽奧迪在上海地區的授權特約經銷商，是具有集銷售、維修、零配件、信息諮詢多項服務功能於一體的4S店。
同時，上游新聞記者查詢發現，根據《汽車三包政策》規定，家用汽車產品自銷售者開具購車發票之日起60日內或者行駛里程3000公里之內(以先到者爲準)，發動機、變速器的主要零件出現產品質量問題的，消費者可以選擇免費更換髮動機、變速器。家用汽車產品出現轉向系統失效、制動系統失效、車身開裂或燃油泄漏，消費者選擇更換家用汽車產品或退貨的，銷售者應當負責免費更換或退貨。
對此，上海東昌金橋豪迪汽車服務有限公司售後負責人顧茂華在接受上游新聞記者採訪時表示，這輛奧迪A3 確實存在漏油的情況。發現問題後，曾第一時間聯繫了奧迪廠商，廠商表示要儘快拆檢找到故障點，最大程度的保障消費者的權益，但是消費者始終沒有給予拆檢的授權。
“我們是奧迪車的特約授權店，有權利和資質對汽車進行維修。只有遇到較大的機械故障纔會返廠，由廠商進行維修。這個情況我們也和包女士溝通多次，但她始終不同意我們拆檢。 並提到只要拆檢就必須更換髮動機。其實出現漏油很可能只是油泵或者其他零部件出現了問題，只要更換零部件就可以排除故障，沒有必要更換髮動機。而且更換髮動機後對車的保值及後期出售也會產生很大的影響。我們也曾提出可以給包女士一定的補償。”顧茂華表示，由於始終未能得到包女士的授權，車輛至今無法檢測出漏油的故障。
同時，對於包女士提出4S店拒絕其拖車並委託第三方檢測的情形，顧茂華介紹，並非是包女士所說的扣押車輛，而是根據“國家三包”要求，汽車各部件有相應的保修期。保修期範圍內未經4S店許可私自拆檢後，將無法繼續享受保修權益。因此，只是告知包女士第三方在拆檢時必須有4S店授權或有4S店維修人員在場，以便後期她能夠享受正常的保修服務。
“後期包女士開始在微博上發佈不實言論，我們多次要求其停止侵權行爲，她始終不予理會。因此，公司才考慮走法律途徑，首先我們絕對不可能出售翻新車，該承擔的責任也不會推卸，相信最終法院會給出公正的裁決。”顧茂華說。
此外，上游新聞記者瞭解到，目前包女士也以豪迪汽車侵犯消費者權益爲由，提起訴訟。案件仍在進一步審理中。
▲4S店將包女士告上法庭，要求其賠償100萬元。
律師說法：消費者有權作出對自己更有利的選擇
北京市京師律師事務所張新年律師表示，涉事汽車依據《家用汽車產品修理、更換、退貨責任規定》確實處於三包期內，但在出現漏油問題時按照該規定進行處理的做法值得商榷。《汽車三包規定》屬於部門規章，法律效力低於法律規定，當出現消費爭議時，消費者在維權的過程中有權依據消費者權益保護法、產品質量法、合同法等法律規定，作出對自己更有利的選擇。
關於是否存在消費欺詐問題，張新年律師認爲，首先需要討論汽車的售前檢查規定，即PDI規則。該規則其實並非任何法律文件，只是汽車企業的內部文件，但由於該規則在行業內的廣泛運用，很可能被法院認定爲行業慣例，則消費者將很難證明汽車在交付時就存在問題且銷售商故意隱瞞的情況。因此，消費者若要以銷售商欺詐爲由主張《消費者權益保護法》中的三倍賠償，在舉證上可能會存在較大困難。
此外，張新年律師強調，在正常的買賣合同中對商品進行檢驗的義務是在消費者這一方，但PDI規則使得銷售商代替了消費者對產品進行檢驗，由於汽車產品的技術專業性較強，消費者只能被動承受該檢測結果，這就導致消費者在汽車交付時難以“真實”確定該產品是否具有質量瑕疵，也無法依據《合同法》及時行駛合同解除權。而一旦汽車交付後再發現質量問題，實踐中就只能按照《汽車三包規定》進行解決，即便該質量瑕疵即便存在於交付前，消費者也會因舉證困難而承擔不利後果。
關於銷售商扣車問題，張新年律師認爲，銷售商不能濫用優勢地位致使消費者權利受損。銷售商在明知免費更換期爲60日的情況下，仍然對漏油汽車採取扣車措施而沒有對漏油汽車及時進行處理，按照《民法通則》及《合同法》的規定，消費者損失擴大的部分應由銷售商承擔。同時，建議市場監管部門基於行政職能對該事件依法介入調查、查處。
關於車主被訴名譽侵權問題，張新年律師表示，“法律從未要求主觀言論必然代表客觀真實，消費者既然可以評價商家服務好，當然也有權利評價商家服務差，如果對事實本身沒有歪曲陳述，而是基於事實發表個人主觀評價，一般屬於公民言論自由範疇，不構成侵權，也不構成誹謗。在該事件中，結合新車漏油長時期得不到有效處理的有關事實情況，消費者對廠家進行質疑，進而發佈一些主觀性評論，顯然商家應當持一定程度上的容忍態度。而現在消費者的問題尚未解決，商家竟然向消費者主張高達一百多萬的鉅額索賠，不僅於法無據，也有違天理、人情。不過，既然商家訴諸司法途徑，對於消費者是否構成侵權，尚需法院確認。
而對於包女士所反映的情況，奧迪授權4S店上海東昌金橋豪迪汽車服務有限公司（以下簡稱：豪迪汽車）售後負責人顧茂華表示，確實存在漏油的情況，但因多次與包女士溝通進行拆檢維修均遭到拒絕，目前尚不清楚故障原因。後因包女士多次通過微博發佈不實信息，才選擇走法律程序。
上游新聞記者瞭解到：目前包女士也已經對豪迪汽車提起訴訟，案件正在審理中。
▲包女士購買的奧迪轎車。
新車漏機油車主要求更換髮動機被拒
2018年11月23日，上海的包女士在豪迪汽車全款購買了一輛奧迪A3轎車，12月2日正式提車。當天包女士就發現機油故障燈顯示已超過5000公里，需要更換機油。
“開車回家的路上車一顛一顛的，到家後發現車漏機油。我趕緊聯繫4S店，之後車就一直沒有開過。”包女士告訴上游新聞記者，新車開了不到100公里，但由於不敢再動車，至今沒有辦理正式的汽車牌照，目前兩張臨時牌照也已經過期，這輛奧迪A3基本成了一輛廢車。
不僅如此，在包女士看來維權的道路也是一波三折。“購車時只是讓我簡單看了一下，就稱已經驗過車了，我懷疑這輛車是故障車。其次，4S店提出拆檢我是同意的，但是我要求奧迪官方人員在場，卻屢次遭到拒絕，更加深了我的懷疑。”包女士說。
在包女士提供的照片中上游新聞記者看到，在汽車停放位置的下方能明顯看到有油漬殘留的痕跡，且發動機下部的擋板上也分佈着大小不一的油點。包女士介紹，她曾多次要求4S店根據國家三包要求更換髮動機，但售後人員不斷打電話要求進行拆檢維修，不同意更換髮動機。後還因溝通中產生糾紛報了警。
“從提車那天算起，已經有150多天。4S店提到已經過了三包期。期間，我也曾提出把車拖走到更權威的機構進行檢測，但4S店卻說拖走可以，必須簽字保證拆檢時要通知他們，否則不允許我把車拖走。”包女士稱，1月22日，4S店曾表示有廠方師傅可以進行檢測，但其父親到場幫忙處理此事時才發現只是該店的維修師傅。
“我不知道4S店究竟在隱瞞什麼，爲什麼不願意更換髮動機，又不願意讓廠方師傅在場檢測。”針對4S店的處理方式，包女士始終懷疑自己購買的車輛爲不合格產品。
▲車輛原停放地點能清晰看到漏油留下的痕跡。
發微博維權被索賠100萬
買了新車不能開，還因此不斷產生糾紛。包女士開始通過微博維權。上游新聞記者在其微博平臺上看到，從2019年1月起，包女士共發佈幾十條博文講述維權過程，並配有相應的圖片和鏈接。但令包女士沒想到的是，新車漏機油的問題還沒有解決，卻收到了4S店發來的訴狀。
在這份原告爲豪迪汽車的民事訴訟狀上寫道：原告系是一汽奧迪在上海的授權特約經銷商。2019年1月20日起，發現被告（包女士）陸續在微博平臺上用其賬號虛構事實，肆意製造、發佈關於原告的謠言，稱原告“出售了天生的次品”、“翻新車出售”、“任何一個工商職能部門都不怕的黑店”等。原告認爲，被告未經覈實散佈虛假不實信息，包女士採取誹謗、詆譭等手段，損害公衆對原告的信賴，應當承擔相應的侵權責任。
在請求法院判令包女士停止侵犯原告依法享受的名譽權的行爲，立即刪除所有相關不實信息外，還請求判令包女士連續30天在其新浪微博以及全國公開發行報紙上公佈向原告公開賠禮道歉的聲明。同時，特別提出判令包女士賠償原告經濟損失人民幣100萬元。
4月11日，此案在上海市浦東新區人民法院召開了庭前調解會，但因雙方各執一詞，分歧較大最終沒能達成和解。“如果不是他們向我出售了有問題的車，我也不會通過微博維權，且我不認爲我發佈的消息是不真實的。”包女士說。
▲新車不到100公里，便提醒要更換機油及檢查。
4S店售後負責人：操作流程完全符合國家“三包”要求
據企查查工商登記信息顯示：上海東昌金橋豪迪汽車服務有限公司是一汽奧迪在上海地區的授權特約經銷商，是具有集銷售、維修、零配件、信息諮詢多項服務功能於一體的4S店。
同時，上游新聞記者查詢發現，根據《汽車三包政策》規定，家用汽車產品自銷售者開具購車發票之日起60日內或者行駛里程3000公里之內(以先到者爲準)，發動機、變速器的主要零件出現產品質量問題的，消費者可以選擇免費更換髮動機、變速器。家用汽車產品出現轉向系統失效、制動系統失效、車身開裂或燃油泄漏，消費者選擇更換家用汽車產品或退貨的，銷售者應當負責免費更換或退貨。
對此，上海東昌金橋豪迪汽車服務有限公司售後負責人顧茂華在接受上游新聞記者採訪時表示，這輛奧迪A3 確實存在漏油的情況。發現問題後，曾第一時間聯繫了奧迪廠商，廠商表示要儘快拆檢找到故障點，最大程度的保障消費者的權益，但是消費者始終沒有給予拆檢的授權。
“我們是奧迪車的特約授權店，有權利和資質對汽車進行維修。只有遇到較大的機械故障纔會返廠，由廠商進行維修。這個情況我們也和包女士溝通多次，但她始終不同意我們拆檢。 並提到只要拆檢就必須更換髮動機。其實出現漏油很可能只是油泵或者其他零部件出現了問題，只要更換零部件就可以排除故障，沒有必要更換髮動機。而且更換髮動機後對車的保值及後期出售也會產生很大的影響。我們也曾提出可以給包女士一定的補償。”顧茂華表示，由於始終未能得到包女士的授權，車輛至今無法檢測出漏油的故障。
同時，對於包女士提出4S店拒絕其拖車並委託第三方檢測的情形，顧茂華介紹，並非是包女士所說的扣押車輛，而是根據“國家三包”要求，汽車各部件有相應的保修期。保修期範圍內未經4S店許可私自拆檢後，將無法繼續享受保修權益。因此，只是告知包女士第三方在拆檢時必須有4S店授權或有4S店維修人員在場，以便後期她能夠享受正常的保修服務。
“後期包女士開始在微博上發佈不實言論，我們多次要求其停止侵權行爲，她始終不予理會。因此，公司才考慮走法律途徑，首先我們絕對不可能出售翻新車，該承擔的責任也不會推卸，相信最終法院會給出公正的裁決。”顧茂華說。
此外，上游新聞記者瞭解到，目前包女士也以豪迪汽車侵犯消費者權益爲由，提起訴訟。案件仍在進一步審理中。
▲4S店將包女士告上法庭，要求其賠償100萬元。
律師說法：消費者有權作出對自己更有利的選擇
北京市京師律師事務所張新年律師表示，涉事汽車依據《家用汽車產品修理、更換、退貨責任規定》確實處於三包期內，但在出現漏油問題時按照該規定進行處理的做法值得商榷。《汽車三包規定》屬於部門規章，法律效力低於法律規定，當出現消費爭議時，消費者在維權的過程中有權依據消費者權益保護法、產品質量法、合同法等法律規定，作出對自己更有利的選擇。
關於是否存在消費欺詐問題，張新年律師認爲，首先需要討論汽車的售前檢查規定，即PDI規則。該規則其實並非任何法律文件，只是汽車企業的內部文件，但由於該規則在行業內的廣泛運用，很可能被法院認定爲行業慣例，則消費者將很難證明汽車在交付時就存在問題且銷售商故意隱瞞的情況。因此，消費者若要以銷售商欺詐爲由主張《消費者權益保護法》中的三倍賠償，在舉證上可能會存在較大困難。
此外，張新年律師強調，在正常的買賣合同中對商品進行檢驗的義務是在消費者這一方，但PDI規則使得銷售商代替了消費者對產品進行檢驗，由於汽車產品的技術專業性較強，消費者只能被動承受該檢測結果，這就導致消費者在汽車交付時難以“真實”確定該產品是否具有質量瑕疵，也無法依據《合同法》及時行駛合同解除權。而一旦汽車交付後再發現質量問題，實踐中就只能按照《汽車三包規定》進行解決，即便該質量瑕疵即便存在於交付前，消費者也會因舉證困難而承擔不利後果。
關於銷售商扣車問題，張新年律師認爲，銷售商不能濫用優勢地位致使消費者權利受損。銷售商在明知免費更換期爲60日的情況下，仍然對漏油汽車採取扣車措施而沒有對漏油汽車及時進行處理，按照《民法通則》及《合同法》的規定，消費者損失擴大的部分應由銷售商承擔。同時，建議市場監管部門基於行政職能對該事件依法介入調查、查處。
關於車主被訴名譽侵權問題，張新年律師表示，“法律從未要求主觀言論必然代表客觀真實，消費者既然可以評價商家服務好，當然也有權利評價商家服務差，如果對事實本身沒有歪曲陳述，而是基於事實發表個人主觀評價，一般屬於公民言論自由範疇，不構成侵權，也不構成誹謗。在該事件中，結合新車漏油長時期得不到有效處理的有關事實情況，消費者對廠家進行質疑，進而發佈一些主觀性評論，顯然商家應當持一定程度上的容忍態度。而現在消費者的問題尚未解決，商家竟然向消費者主張高達一百多萬的鉅額索賠，不僅於法無據，也有違天理、人情。不過，既然商家訴諸司法途徑，對於消費者是否構成侵權，尚需法院確認。
訂閱：
文章 (Atom)
陸男獲7560萬嫁妝！網友見新娘「釋懷了」：難怪這麼多
國際中心／綜合報導 許多父母都希望兒女們能嫁自己所愛的，不過在大陸就一名女子因外貌極差一直苦找不到結婚對象，不料父母見狀便開出1618萬人民幣（約新台幣7560萬元）的嫁妝，讓女兒成功脫魯，嫁給一名單眼皮帥哥，引發網友討論，直呼「有錢幹嘛不去整容就好」。 ▲男獲千萬嫁妝！網友見新...
-
大陸漢語拼音與台灣國語注音符號對照表 一、聲母表： 二、韻母表： 建議大陸配偶可以參照學習注音輸入法，或者學用無蝦米或大易或其他輸入法也不錯 文章來源: 台灣行政院大陸委員會發行之大陸配偶移居台灣的生活指 南 本文來自: https://lovech...
-
大陸中心／綜合報導 中國大陸這幾年興起共享單車，各大城市幾乎走到哪都可看到單車，看似商機無限，沒想到短短2年多就泡沫化，許多公司紛紛宣布倒閉，許多遺留下來的單車車因任意停放而被集中管理，這也讓許多城市出現「單車墳場」的驚人景象。 ▲廣州天河單車墳場。（圖／翻攝自騰訊財經） 201...
-
記者張珈瑄、唐薏程／台北報導 西門町的夾娃娃機店最近出現一款人氣超夯的「口紅機」，原理有點像夾娃娃機，但它是在輪盤上插口紅，就像「見縫插針」的概念，吸引不少民眾好奇嚐鮮。但也有人發現，玩到最後一關的時候，輪盤轉速會忽快忽慢，甚至機台判定也有點奇怪，但現在台主出面澄清機台完全沒有問...
